證書含金量高與低決定了它存在的意義， 就像“會計證”， 含金量太低了， 所以被取消了。 像註冊會計師證書， 含金量很高， 在2017年的時候報考人數超過了100萬， 這是注會含金量的體現。
當然一個事物總是存在2面性的， 也有一部分聲音說注會的含金量非常的低， 那究竟這部分的聲音是否存在一定的科學依據呢？我們找了幾個典型的評論來進行說明！
@小紅帽的姥姥
注會的含金量被吹捧的有點高了， 很多拿到注會證書的人也並沒有說找到很好的工作， 也並沒有進入事務所， 身邊就有實例， 搞不懂為什麼人人都在說什麼。 拿到注會證書之後就可以進事務所， 拿到注會證書是不是還能上天啊！
1.如果自身沒有什麼實力的話， 就算拿到注會證書也真的只是一張廢紙。 證書的含金量如何可以體現出來， 肯定不是單單看這張證書的， 拿到證書之後是你能力的一部分體現， 當然還會看你的人際交往， 你的為人處事。
2.拿到注會證書之後當然是上不天的， 但是誰也不能否認拿到注會證書之後可以有一個好工作， 適合注會持證人的單位有很多， 像銀行， 像諮詢公司，
3.拿到證書不一定可以進事務所， 但是沒有證書， 在事務所一定是沒有發展空間的， 事務所看重的專業的水準， 能夠拿到證書就說明你一定是具備了這方面的一些水準， 但是你如果在沒有證書之前進入事務所， 你還不想著提高自己的專業能力的話， 那你的前景一定不會好。
@天山童姥
注會這個證書， 含金量有啥高的， 今年高頓就出了6個一次全科通過的， 這個難度明顯下降了很多， 既然難度都已經下降了， 含金量自然也要跟著下降了， 注會證書一直被放在神壇上的地位該是被推到了！
意見：觀點沒有任何可取性， 難度的問題一直被糾結中， 反對理由如下：1.高頓一次出了6個全科通過的， 這只能說明學員認真學習了， 高頓的培訓還不錯， 如果非要牽強的扯出難度的問題， 那就要說說歷年的通過率了， 據統計瞭解， 注會歷年的通過率都沒有超過10%-20%， 當然2017年的通過率並沒有出爐， 相信也並不會太高！如果難度很低的話， 那通過率應該是非常高的。
2.一次通過6科的例子知識少數， 還有很多的考生甚至是一門都沒有通過， 一次通過2-3科是屬於正常的現象， 不要因為幾個特例就來判定注會的含金量！這本身就是不科學的！
@寧采臣的姥姥
沒有經驗拿到注會證書， 薪酬也是不高的， 還有的人為了轉行到財會行業而去考注會證書， 這聽起來就是不可行的吧，搞不懂大家為啥那麼熱衷於考證！
意見：觀點可取，沒有經驗只有注會證書，薪酬確實不會很高的！1.沒有經驗只有注會證書確實是不行的，但是呢，經驗是可以長期積累的，只要將經驗積攢起來，相信薪酬自然也會提高，這個是不需要擔心的，薪酬低只是一時的，沒有誰不是從基層做起的！
2.想要轉行到財會行業的話，考CPA證書確實是大材小用了，這個考證還需要你清楚自己的職業發展方向。CPA更加偏向的是審計的行業，你如果不打算走審計的方向的話，建議還是考取初級，中級會計職稱這樣的職稱證書！
大多數說注會沒有含金量的，其實自己本身是沒有注會證書的，很多拿到注會證書的人是沒有這種想法，因為他們享受到了注會證書帶來的高薪酬，升職快。正在準備考試的考友們，放鬆心態，積極備考注會，高頓CPA祝您明年有好成績！
▎本文為高頓CPA官網原創，作者holiday，高頓CPA特約作者，轉載請務必注明出處，本網保留追究的權利。
1.沒有經驗只有注會證書確實是不行的，但是呢，經驗是可以長期積累的，只要將經驗積攢起來，相信薪酬自然也會提高，這個是不需要擔心的，薪酬低只是一時的，沒有誰不是從基層做起的！
2.想要轉行到財會行業的話，考CPA證書確實是大材小用了，這個考證還需要你清楚自己的職業發展方向。CPA更加偏向的是審計的行業，你如果不打算走審計的方向的話，建議還是考取初級，中級會計職稱這樣的職稱證書！
大多數說注會沒有含金量的，其實自己本身是沒有注會證書的，很多拿到注會證書的人是沒有這種想法，因為他們享受到了注會證書帶來的高薪酬，升職快。正在準備考試的考友們，放鬆心態，積極備考注會，高頓CPA祝您明年有好成績！
▎本文為高頓CPA官網原創，作者holiday，高頓CPA特約作者，轉載請務必注明出處，本網保留追究的權利。