12月23日， 一個名為“同一天出生的你”的捐款活動刷爆了微信朋友圈， 但隨後， 引發了不少網友的質疑。 有人發現， 同一個受助的貧困學生， 卻在不同的生日介面中出現， 而且名字也不同， 甚至資訊還顯示有貧困學生出生在2009年2月29日。
12月24日下午， 該活動已經關閉了捐款通道， 並稱“已籌集善款2555898元將全部用於雲南省鎮雄縣2130名貧困學生一年的生活補助”。
捐款活動刷爆朋友圈 網友質疑真實性
“聽說同一天生日的人冥冥中會有命運的牽絆”， 這個活動頁面近日刷爆朋友圈。 活動宣傳“一元助TA改變命運”， 用戶輸入自己的生日，
同一個貧困學生 卻有不同生日？
然而， 不少網友貼出的照片顯示， 同一個受助的貧困學生， 卻在不同的生日介面中出現， 而且名字也不同。 有媒體稱， 根據不完全統計， “一人分飾兩角”的例子至少有6個， 隨後大量網友開始對活動真實性產生了質疑。
出生於2009年2月29日？這個日子不存在
還有網友發現， 有的孩子的生日根本不存在——
捐款通道已關閉 組織方回應質疑
12月23日晚， 針對來自公眾的質疑， 北京零分貝科技有限公司發佈通報對外進行回應。 通報稱：“分貝籌”上所有的受助學生都來自“國家建檔立卡”貧困戶家庭。 平臺上的受助學生資料， 均由各地“駐村幹部”和“結對幹部”實地走訪瞭解， 拍攝並上傳。 所有在“分貝籌”上展示的孩子照片和資訊， 均已獲得了孩子監護人的書面授權。
通報還稱， 在雲南鎮雄縣政府和基層扶貧幹部努力下， 7位攝影師用近一個月的時間， 深入烏蒙山區的大山之中， 走訪拍攝了366個不同生日出生的孩子。
對於出現“同一個孩子不同生日”及“2009年2月29日生日”出現的原因， 分貝籌方面表示， 原計劃在12月25日在網上推廣這個活動， 但工作人員為了測試效果便轉發到了朋友圈， “小範圍的舉動， 沒想到在12月22日晚上迅速發酵”。 “分貝籌”表示， 因為內容還在測試階段， 出現了一些資訊錯誤以及介面不穩定的情況， 開發團隊在得知消息後緊急協調優化H5， 避免bug再次出現。
12月24日下午， 該捐款平臺已經關閉。 進入捐款通道時自動跳出通知：“本次活動已籌集善款2555898元將全部用於雲南省鎮雄縣2130名貧困學生一年的生活補助。 為了確保善款後續能夠公開透明高效地執行， 我們決定關閉本次活動籌款”。
然而， 有網友發現， 同一個孩子的照片，
至少6人出現“一人分飾兩角”情況
在活動介面， 有網友發現， 同一個受助的貧困學生，
所募集善款將用於貧困學生的生活補助
據瞭解，該基金會成立於2015年12月22日，於2017年6月完成慈善組織認定，獲得公開募捐資格。今年4月，該基金會與雲南省昭通市鎮雄縣扶貧開發辦公室和北京零分貝科技有限公司，合作推出了“分貝籌”微信公眾號應用產品。主辦方稱，“同一天生日”活動，原定於12月24日正式發佈，但22日晚，該活動在測試階段意外洩露。
目前，該活動已關閉捐款通道，並稱“已籌集到的善款2555898元將全部用於雲南省鎮雄縣2130名貧困學生一年的生活補助”。對於這次網路募捐活動引發的爭議，深圳市民政局表示，已成立調查組進行調查，如有進展，將儘快發佈。
中國人講究緣分，遇到同月同日出生的人，總有幾分好感。“同一天生日”慈善募捐活動正是抓住了人們的這個心理，所以可在短時間內募集善款255萬餘元。然而，活動開始不久就“見光死”。同一張照片被貼上不同生日的瑕疵，讓人無法容忍。一次慈善募捐活動究竟折射出怎樣的問題？慈善事業經得起一次次測試嗎？
形式創新不是慈善的全部
近年來，慈善募捐活動的創新力度越來越大，粘合力越來越強。無論是席捲全球的冰桶挑戰，還是捐出善款買一張兒童畫作，慈善活動往往借由社交媒體快速傳播，差異化的形態也成為吸引眼球的重要手段。慈善，已不再是攤開雙手大聲疾呼“給一點愛心”那麼簡單，而是更加具有創新性和含金量。
然而必須指出的是，“創新”不是慈善事業的全部，要想盡辦法呵護好人們的愛心，不能讓其無處安放。一張孩子的照片被貼上不同生日的標籤，反復使用，屢次消費，捐款者會是怎樣的心情？下一次類似募捐，人們是否還會敞開心扉，傾其所能？
慈善捐贈需按法律嚴格報批
面對質疑，活動組織方解釋稱“這是工作人員測試效果的小範圍舉動”。然而，兩百多萬元善款和上百萬人的善心，怎能用“測試”輕描淡寫一帶而過呢？更重要的是，活動本身並沒有按照法律嚴格報批。根據《慈善法》的規定，通過互聯網進行的公開募捐活動，必須在民政部門統一或指定的資訊平臺上發佈公開募捐資訊。從這個角度來看，“同一天生日”被相關部門叫停，縱然調查尚無定論，也並不冤枉。
慈善容錯空間小 別讓愛心“寒了心”
從去年的“羅爾事件”到“同一天生日”募捐活動，均引發了不小的爭議。在當今這個飛速發展的時代裡，慈善活動如果沒有創新，斷然不會取得良好的效果。但假若只有吸引眼球的噱頭，缺乏嚴密的組織、嚴格的規範、精准的實施和迅速的回饋，則很難經受住放大鏡下的審視。
網路的門檻低，並不代表著網路慈善的要求低。一張“同一天生日”的海報經由朋友圈轉發，就是成百上千人在仔細打量和審視。人們的謹慎質疑不是無事生非，恰恰正是對慈善事業本身的關愛。此次“同一天生日”活動，人們愛心勃發，就充分說明了善心的堅韌。同理，在慈善活動中，一次疏忽甚至是無心之過造成的撕裂，就有可能傷及更多人對慈善的信心。
這世界上，很多事情都有容錯空間，但慈善事業的容錯空間極小。因為任何一點閃失或錯誤，都有可能成為未來慈善事業發展道路上的絆腳石和攔路虎。前路尚遠，來日方長。唯有秉持慈善初心，吸取經驗教訓，回歸《慈善法》，真正讓每一次慈善募捐活動都規範起來，慈善之路才能行穩致遠。
所募集善款將用於貧困學生的生活補助
據瞭解，該基金會成立於2015年12月22日，於2017年6月完成慈善組織認定，獲得公開募捐資格。今年4月，該基金會與雲南省昭通市鎮雄縣扶貧開發辦公室和北京零分貝科技有限公司，合作推出了“分貝籌”微信公眾號應用產品。主辦方稱，“同一天生日”活動，原定於12月24日正式發佈，但22日晚，該活動在測試階段意外洩露。
目前，該活動已關閉捐款通道，並稱“已籌集到的善款2555898元將全部用於雲南省鎮雄縣2130名貧困學生一年的生活補助”。對於這次網路募捐活動引發的爭議，深圳市民政局表示，已成立調查組進行調查，如有進展，將儘快發佈。
中國人講究緣分，遇到同月同日出生的人，總有幾分好感。“同一天生日”慈善募捐活動正是抓住了人們的這個心理，所以可在短時間內募集善款255萬餘元。然而，活動開始不久就“見光死”。同一張照片被貼上不同生日的瑕疵，讓人無法容忍。一次慈善募捐活動究竟折射出怎樣的問題？慈善事業經得起一次次測試嗎？
形式創新不是慈善的全部
近年來，慈善募捐活動的創新力度越來越大，粘合力越來越強。無論是席捲全球的冰桶挑戰，還是捐出善款買一張兒童畫作，慈善活動往往借由社交媒體快速傳播，差異化的形態也成為吸引眼球的重要手段。慈善，已不再是攤開雙手大聲疾呼“給一點愛心”那麼簡單，而是更加具有創新性和含金量。
然而必須指出的是，“創新”不是慈善事業的全部，要想盡辦法呵護好人們的愛心，不能讓其無處安放。一張孩子的照片被貼上不同生日的標籤，反復使用，屢次消費，捐款者會是怎樣的心情？下一次類似募捐，人們是否還會敞開心扉，傾其所能？
慈善捐贈需按法律嚴格報批
面對質疑，活動組織方解釋稱“這是工作人員測試效果的小範圍舉動”。然而，兩百多萬元善款和上百萬人的善心，怎能用“測試”輕描淡寫一帶而過呢？更重要的是，活動本身並沒有按照法律嚴格報批。根據《慈善法》的規定，通過互聯網進行的公開募捐活動，必須在民政部門統一或指定的資訊平臺上發佈公開募捐資訊。從這個角度來看，“同一天生日”被相關部門叫停，縱然調查尚無定論，也並不冤枉。
慈善容錯空間小 別讓愛心“寒了心”
從去年的“羅爾事件”到“同一天生日”募捐活動，均引發了不小的爭議。在當今這個飛速發展的時代裡，慈善活動如果沒有創新，斷然不會取得良好的效果。但假若只有吸引眼球的噱頭，缺乏嚴密的組織、嚴格的規範、精准的實施和迅速的回饋，則很難經受住放大鏡下的審視。
網路的門檻低，並不代表著網路慈善的要求低。一張“同一天生日”的海報經由朋友圈轉發，就是成百上千人在仔細打量和審視。人們的謹慎質疑不是無事生非，恰恰正是對慈善事業本身的關愛。此次“同一天生日”活動，人們愛心勃發，就充分說明了善心的堅韌。同理，在慈善活動中，一次疏忽甚至是無心之過造成的撕裂，就有可能傷及更多人對慈善的信心。
這世界上，很多事情都有容錯空間，但慈善事業的容錯空間極小。因為任何一點閃失或錯誤，都有可能成為未來慈善事業發展道路上的絆腳石和攔路虎。前路尚遠，來日方長。唯有秉持慈善初心，吸取經驗教訓，回歸《慈善法》，真正讓每一次慈善募捐活動都規範起來，慈善之路才能行穩致遠。