在世界上的大部分地方， 你可以在你的廚房裡做一些簡單的分子生物學的小技巧。
例如， 你可以將綠色螢光蛋白的基因插入無害的大腸桿菌中，
德國人對生物學的態度似乎不一致， 但他們源於對重複歷史的深深的恐懼。 這個國家的政客將生物學視為一項可怕的事業。 他們意識到， 他們的選民對任何帶有干擾自然的東西感到緊張——納粹分子對民眾的殘忍實驗仍在繼續引起共鳴。 政治家們也敏銳地適應了更根本的、進化的恐懼， 那就是釋放無法控制的疾病。
這些擔憂帶來了一個難題， 因為這些政治家們也希望生物學為德國經濟做出貢獻。 對實驗生物學的嚴格監控和控制是沒有商量餘地的， 錯誤可能導致對健康或環境造成災難性的後果， 如病原體或侵入性植物物種意外逃離實驗室。 但是， 將這些規定擴展到生物安全領域， 卻適得其反。
在德國， 對轉基因生物的規定是嚴格的:它是唯一一個觸犯此類法律可能會被監禁長達3年之久的國家。
幫助公眾接受這一過程可能來自一個不太可能的來源:DIY生物學家，
儘管在一些地方， 由於難以預測和具有威脅性， 許多DIY生物學家只是想要追隨他們的好奇心， 而不依賴於機構的正式文化。
有些藝術家希望用綠色螢光蛋白來表達自己， 而不是用繪畫來表達自己， 或者用他們認為是我們這個時代最重要的科學和社會革命的方式來表達自己的想法。
的確， 在這樣做的過程中， 生物駭客們可以幫助德國公眾意識到， 他們在公眾面前展示了安全、神奇的生物。
今年早些時候發生的一起事件證明了生物駭客的作用， 以及他們應該得到權威和主流科學家的尊重。
在加利福尼亞的一家供應商發出的一份CRISPR包裡， 巴巴政府當局發現了致病菌， 一些具有抗藥性的細菌。 這些工具包允許DIY生物學家對提供的微生物基因組進行小的、有針對性的編輯。
巴巴政府當局將該工具包的分析報告送到了歐洲疾病預防控制中心(ECDC)， 該中心評估了對健康使用者的感染風險， 並認為它非常低。
DIY生物學家對此感到震驚， 不僅因為實驗可能會失敗， 如果工具包不包含他們應該做的事情， 也因為他們想繼續在法律中工作。 這一努力也凸顯了生物駭客對開放科學和負責任程式的承諾。
這樣的測試案例可以幫助德國發展一種更理性的方法來評估生物學的前景和潛在的危險， 從而鼓勵德國公眾認識到生物學並不總是需要被鎖在實驗室裡。
從而鼓勵德國公眾認識到生物學並不總是需要被鎖在實驗室裡。