作為國乒獨門絕技——直拍橫打從劉國梁到王皓之間的過渡人物， 馬琳的反手體系是乒乓球老球迷們津津樂道的一件事情。
馬琳的反手體系是直板打法裡最為合理的， 即推擋結合反手體系。
不過鮮為人知的是， 馬琳的反手一開始壓根就不是反膠， 而是令不少業餘乒乓球迷朋友為之色變的長膠。
說起來也有趣， 直拍橫打技術在中國乒乓球隊正式登堂入室後的三個代表人物， 劉國梁、馬琳、王皓， 相互間在反手橫打這一塊幾乎沒任何傳承。 劉國梁是直板正膠快攻選手， 原本反手應該是不貼任何膠皮的；馬琳雖然很早就打了兩面， 但反手卻是長膠起家；王皓則直接就從兩面橫打開始被培養， 壓根就沒系統練過推擋。
雖然現在看起來有些怪， 但反手貼一塊長膠是那個年代直板選手的一種合理選擇。 作為一種主要靠製造旋轉差異贏得主動的膠皮， 直板反手貼長膠既可以在近台倒板或者不倒板磕一下， 退台了還可以當削球打，
所以在直拍橫打技術還不成熟的時候， 相比於直接貼反膠， 馬琳的這種正反、反長配置既能傳承中國乒乓球隊傳統的削球技術，
也正因為馬琳一開始的反手是用的長膠， 所以我們在後來他打球的身影中看到了許多不太正規的反手動作， 和今天球館裡的很多“野球”長膠打法很像， 這就是歷史遺留的痕跡。
作為一個主要靠正手的直板選手， 馬琳本身也不是太在乎反手的作用， 更沒有向直拍橫打這一新興的技術看齊。 但我們不能怪他眼光不夠， 首先馬琳早年的時候的直拍橫打技術還處於試驗階段， 成功的案例沒多少， 失敗的教訓倒是有一大堆。 連國乒總教練許紹發親自帶頭進行的試點都出現了失敗，
其次馬琳能在反手加一面膠皮就已經很不錯了， 畢竟和馬琳同時代的許多直板選手壓根都沒有兩面呢！這種有限度的進步也算是進步， 我們不能跳出歷史的階段性來評價個人的努力， 不然，諸葛亮幹嘛不發明個坦克然後把曹魏和司馬懿給強推了？
或許有人會問了：為什麼王皓就能從小練兩面橫打，馬琳不能？
對此我只能說，王皓的成功是許多機遇碰撞到一起的結果，至少，他有個能接受新技術的爸爸，剛開始練球的時候又遇到了願意培養這方面苗子的好教練，最後王皓本人的手腕又十分適合直拍橫打，以及他剛打出頭的時候國家也願意花大血本培養這種打法——從時代背景到先天身體素質到後天培養機制，王皓恰好都趕上了，這樣的人，一個就足夠了，不是嗎？
那麼問題就來了：既然馬琳一開始反手玩長膠玩得不亦樂乎，那麼後來怎麼又改成了反膠呢？這就要引出一個最近頗受爭議的重要人物，我們下一節再說。
原標題：《乒壇二十四年（162）：長膠怪叔叔——馬琳》
或許有人會問了：為什麼王皓就能從小練兩面橫打，馬琳不能？
對此我只能說，王皓的成功是許多機遇碰撞到一起的結果，至少，他有個能接受新技術的爸爸，剛開始練球的時候又遇到了願意培養這方面苗子的好教練，最後王皓本人的手腕又十分適合直拍橫打，以及他剛打出頭的時候國家也願意花大血本培養這種打法——從時代背景到先天身體素質到後天培養機制，王皓恰好都趕上了，這樣的人，一個就足夠了，不是嗎？
那麼問題就來了：既然馬琳一開始反手玩長膠玩得不亦樂乎，那麼後來怎麼又改成了反膠呢？這就要引出一個最近頗受爭議的重要人物，我們下一節再說。
原標題：《乒壇二十四年（162）：長膠怪叔叔——馬琳》