您的位置:首頁>正文

婺源縣檢察院公訴科副科長從檢十年築夢公訴

從檢十年, 築夢公訴, 這是婺源縣檢察院公訴科副科長詹文成個人寫照。 近年來, 詹文成辦理各類案件近400件, 無一起錯訴, 無一起被法院判處無罪, 無一起撤回起訴。 而在忙碌辦案工作之余, 詹文成像個“老學究”紮進書海, 近三年來他焚膏繼晷地“啃”下了上百本法律書籍, 以深厚的功底和卓越的表現在第六屆全國檢察機關優秀公訴人業務競賽上為江西檢察首次斬獲“全國公訴標兵”榮譽。

回望十年公訴經歷, 詹文成說:“公訴人的每一個決定都會牽涉到他人人身自由, 都事關一個家庭, 都可能影響到一方矛盾的化解與否。

今天, 我更深刻地領會到, 公訴職業的神聖感和自豪感深深地融入了自己的血液, 成為我魂牽夢繞的一部分。 ”

好學不倦○三年狠“啃”上百本法學書籍

今年2月, 有著“公訴武林大會”之稱的第六屆全國檢察機關優秀公訴人業務競賽舉行, 作為江西公訴代表隊的主要成員, 詹文成以總成績第四名的佳績斬獲了“全國公訴標兵”稱號。

聲調不高, 但溫和有力, 這是詹文成給人的第一印象。 談到這份來之不易的榮譽, 他認真地說:“比賽最大的收穫是我認識了隊友和許多同行高手, 我們組建了一個業務交流群, 就一些案子經常交流探討, 要學習的地方還有很多很多, 我這才剛剛起步。 ”

在公訴寇里, 詹文成是個出了名的“青年老學究”,

同事說他對業務知識學習達到了如饑似渴的程度, 休息時間“抄、寫、看”成為他的“癖好”。 詹文成總對同事說, 業務知識是公訴人的門面, 不笨鳥先飛的話撐不起門面, 只有不斷學習才能有公訴席上的“鐵齒銅牙”。

對於詹文成而言, 學習已然成為一種生活方式, 他堅持每個月看一本書;新法律、新解釋、新理解與適用出臺, 他要求自己做好學習筆記, 筆記本已寫滿十大本。 就在2012年, 院裡指派詹文成赴北京市海澱區檢察院交流學習, 僅僅四個月的時間, 詹文成自我加壓, 系統學習了海澱區公訴辦案模式, 瞭解未檢工作、法警工作、案件管理、監所檢察等部門的工作方式和特點, 寫下了近十萬字的學習筆記。

為了備戰三年一屆的全國公訴業務競賽, 詹文成這近三年“啃”了上百本包括《刑事審判參考》在內的法學書籍, 研究了上千個經典案件和幾百篇司法解釋理解與適用。 詹文成告訴記者, 備戰競賽感觸很多, 但印象最深的是省檢察院在賽前組織的集訓階段, 他和兩名隊友白天複習, 晚上討論, 相互監督促進, 將每個罪名之下的法條、司法解釋及其理解與適用、刑事審

判參考的觀點、新的刑法修正案的觀點融會貫通, 並進行思維、辯論。 “比賽前, 我們三名隊友誰有好的複習方法, 誰有好的資料, 誰收集到了新的資訊, 誰對某個問題有了新的感悟, 大家都及時拿出來共同討論、消化。 所以我們都感慨, 或許我們不一定是最優秀的競賽團隊,

但我們一定是最無私、最親密的競賽團隊, 正是這種團隊精神激勵了大家共同進步。 ”

不枉不縱○嚴把辦案品質的“生命線”

在日常工作中, 公訴並不像表面看上去的那樣風光。 事實上, 常態工作中公訴人不僅辛苦而且責任重大, 案件一件接著一件, 開庭一個挨著一個, 提審一人又一人……在這日復一日看似瑣碎的工作中, 詹文成投入了最深沉的感情。

2015年, 詹文成承辦了一起影響廣泛的醫療系統貪污受賄串案, 程某、游某、余某、俞某等人利用擔任鄉鎮衛生院院長之職收取藥品回扣。 該案中各個基層衛生院的院長, 既是院長又是醫生, 犯罪主體判定存在爭議。 經過嚴密審查最後認定, 四位犯罪嫌疑人是基於其院長的管理職責,

在確定藥品採購物件的過程中, 為醫藥單位牟利, 收取賄賂, 是受賄罪, 四名嫌犯都被判處相應的刑罰。 與此同時, 詹文成還做了一系列的釋法說理工作, 既達到向醫療工作者進行了警醒, 又揭示藥品回扣潛規則的危害性、違法性, 也回應了社會的關切。

在辦理一起高考舞弊案時, 由於涉及人員多, 既有上游舞弊團夥與本地人員的合謀高考舞弊行為, 又有本地人員相互勾結傾軋的“黑吃黑”行為, 案件犯罪事實複雜, 法律適用難。 在詹文成鐵面無私的審查起訴後, 對涉案的2名公安幹警, 4名組織高考舞弊的被告人提起了公訴, 均被法院依法作出了有罪判決。

“不讓一個嫌犯漏網, 但也不讓一個好人蒙冤”。 公訴多年來, 詹文成始終堅持檢察官客觀公正的原則,保證認真審查、察微析疑的辦案習慣,不僅重視犯罪嫌疑人有罪的情節,也格外重視犯罪嫌疑人罪輕辯解、無罪辯解。近5年來,詹文成督促偵查機關撤案和做出絕對不起訴十余起,充分履行審查起訴環節的訴訟監督義務。

在辦理俞某故意傷害案,“腎破裂”的被害人被鑒定機構評定為輕傷甲級,通過仔細查閱比較國家和江西省人體損傷鑒定標準,詹文成發現將腎破裂納入輕傷範疇沒有法律依據,最後鑒定人員採納了檢察機關的建議,出具了公允的鑒定意見,避免了重罪輕判;辦理王某交通肇事致人重傷案,鑒定機構認定被害人因胸部損傷引發呼吸困難,屬於重傷乙級,他在審查過程中發現根據醫院真實的記錄,被害人只有自覺胸悶,病情描述不符合相關規定的“呼吸困難”所應具備的三項條件,最終該案由偵查機關撤回結案。

近年來,詹文成獨立辦理了近四百起案件,無一錯訴,無一起被法院判處無罪,無一起撤回起訴。由於其業務過硬,他成功辦理多個當地“第一案”,婺源第一起串通投標案、第一起騙取出口退稅案、第一起抽逃出資案、第一起瘦肉精案、第一起毒豆芽案……大夥調侃他“得了這麼多次第一你有啥心得?”詹文成平靜回應:“但憑公心。”

執法為民○辦案路上的“熱心腸”

公訴臺上“鐵面無私”,公訴台下是“熱心腸”,即便是在看守所,詹文成也總是在聊完案情之後,笑著把法律常識灌輸給犯罪嫌疑人,笑著同犯罪嫌疑人拉家常。“作為一名公訴人,把犯罪嫌疑人送進監獄並不是唯一目的,把法治精神傳遞到犯罪嫌疑人心裡才是最重要的。”詹文成這樣認為。

在辦理項某販賣毒品一案中,犯罪嫌疑人項某對自己構成犯罪表示不理解,認為幫人運毒賺錢是正當報酬。看守所裡,詹文成肯定了犯罪嫌疑人刑滿釋放後想自力更生的想法後,詳細向項某解釋毒品犯罪是“高壓線”,法律紅線不能觸碰。看著灰心喪氣的項某,詹文成和他拉起了家常, 還主動聯繫項某的家人,把其孩子的照片帶給他,項某感動之餘表示一定好好接受改造,力爭減刑早日重返社會重返家庭。

詹文成認為,檢察官要始終牢記司法為民的宗旨,重視涉案群眾的利益,不論是犯罪嫌疑人、受害人還是來訪群眾,都儘量考慮他們的實際困難,充滿感情地對群眾開展釋理說法以及幫扶工作。

2015年,他辦理了一起騙取出口退稅案件,被告人是家中唯一的獨子,被判處有期徒刑四年後,80多歲的父親和70多歲的母親來到檢察院,表示對判決的不理解。經過耐心的溝通和釋法說理,最後獲得了兩位老人的認同。在得知兩位老人有兩名讀書的孫女,經常追問父親的去向,詹文成定期回訪,給孩子帶去水果與零食,注重心理情緒的疏導,後來與兩位老人成了忘年交。

從檢十年○公訴神聖感自豪感 深深融入自己血液

自2007年10月進入婺源縣人民檢察院,詹文成在這條戰線上拼搏了將近十年。這些年來,詹文成常說一句話:“法律很遠,也很近,我希望通過自己的工作,讓群眾能信仰法律、會運用法律、常宣傳法律,法治社會的構建就一定事半功倍。”於是,他結合公訴工作是檢察工作對外宣傳視窗的特點,總結提煉的“有理、有利、有節”公訴群眾工作法被媒體以“法律味、人情味、品格味”為題進行專題報導。他還主動擔任縣城多所學校法治副校長,進校園給學生們講法治課、建QQ群普及法律常識,2014年更是被省婦聯聘為江西省網上家長學校公益專家團成員。

回望自己的從檢經歷,詹文成說,他從一個站上法庭都會聲音發顫、兩腿發抖的公訴新人成長為維護法律尊嚴和化解社會矛盾的公訴老兵,這些年來他發覺在自己工作崗位上,懲罰惡者,保護善者,以心靈做橋樑與一個個當事人進行情理的溝通與法律的宣講,切切實實地為社會做著有益的事時,怎能不生出神聖之心和自豪之感。“隨著時間和閱歷的沉澱,如今我站上公訴席上說出‘我受人民檢察院的指派,以國家公訴人身份,出席法庭支持公訴,並依法履行法律監督職能’時,我更深刻地領會到,公訴的神聖感和自豪感深深地融入了自己的血液,這個職業成為我魂牽夢繞的一部分。”

◎文/李陽 蘇劍宇 詹敬坤 記者陳旻

詹文成始終堅持檢察官客觀公正的原則,保證認真審查、察微析疑的辦案習慣,不僅重視犯罪嫌疑人有罪的情節,也格外重視犯罪嫌疑人罪輕辯解、無罪辯解。近5年來,詹文成督促偵查機關撤案和做出絕對不起訴十余起,充分履行審查起訴環節的訴訟監督義務。

在辦理俞某故意傷害案,“腎破裂”的被害人被鑒定機構評定為輕傷甲級,通過仔細查閱比較國家和江西省人體損傷鑒定標準,詹文成發現將腎破裂納入輕傷範疇沒有法律依據,最後鑒定人員採納了檢察機關的建議,出具了公允的鑒定意見,避免了重罪輕判;辦理王某交通肇事致人重傷案,鑒定機構認定被害人因胸部損傷引發呼吸困難,屬於重傷乙級,他在審查過程中發現根據醫院真實的記錄,被害人只有自覺胸悶,病情描述不符合相關規定的“呼吸困難”所應具備的三項條件,最終該案由偵查機關撤回結案。

近年來,詹文成獨立辦理了近四百起案件,無一錯訴,無一起被法院判處無罪,無一起撤回起訴。由於其業務過硬,他成功辦理多個當地“第一案”,婺源第一起串通投標案、第一起騙取出口退稅案、第一起抽逃出資案、第一起瘦肉精案、第一起毒豆芽案……大夥調侃他“得了這麼多次第一你有啥心得?”詹文成平靜回應:“但憑公心。”

執法為民○辦案路上的“熱心腸”

公訴臺上“鐵面無私”,公訴台下是“熱心腸”,即便是在看守所,詹文成也總是在聊完案情之後,笑著把法律常識灌輸給犯罪嫌疑人,笑著同犯罪嫌疑人拉家常。“作為一名公訴人,把犯罪嫌疑人送進監獄並不是唯一目的,把法治精神傳遞到犯罪嫌疑人心裡才是最重要的。”詹文成這樣認為。

在辦理項某販賣毒品一案中,犯罪嫌疑人項某對自己構成犯罪表示不理解,認為幫人運毒賺錢是正當報酬。看守所裡,詹文成肯定了犯罪嫌疑人刑滿釋放後想自力更生的想法後,詳細向項某解釋毒品犯罪是“高壓線”,法律紅線不能觸碰。看著灰心喪氣的項某,詹文成和他拉起了家常, 還主動聯繫項某的家人,把其孩子的照片帶給他,項某感動之餘表示一定好好接受改造,力爭減刑早日重返社會重返家庭。

詹文成認為,檢察官要始終牢記司法為民的宗旨,重視涉案群眾的利益,不論是犯罪嫌疑人、受害人還是來訪群眾,都儘量考慮他們的實際困難,充滿感情地對群眾開展釋理說法以及幫扶工作。

2015年,他辦理了一起騙取出口退稅案件,被告人是家中唯一的獨子,被判處有期徒刑四年後,80多歲的父親和70多歲的母親來到檢察院,表示對判決的不理解。經過耐心的溝通和釋法說理,最後獲得了兩位老人的認同。在得知兩位老人有兩名讀書的孫女,經常追問父親的去向,詹文成定期回訪,給孩子帶去水果與零食,注重心理情緒的疏導,後來與兩位老人成了忘年交。

從檢十年○公訴神聖感自豪感 深深融入自己血液

自2007年10月進入婺源縣人民檢察院,詹文成在這條戰線上拼搏了將近十年。這些年來,詹文成常說一句話:“法律很遠,也很近,我希望通過自己的工作,讓群眾能信仰法律、會運用法律、常宣傳法律,法治社會的構建就一定事半功倍。”於是,他結合公訴工作是檢察工作對外宣傳視窗的特點,總結提煉的“有理、有利、有節”公訴群眾工作法被媒體以“法律味、人情味、品格味”為題進行專題報導。他還主動擔任縣城多所學校法治副校長,進校園給學生們講法治課、建QQ群普及法律常識,2014年更是被省婦聯聘為江西省網上家長學校公益專家團成員。

回望自己的從檢經歷,詹文成說,他從一個站上法庭都會聲音發顫、兩腿發抖的公訴新人成長為維護法律尊嚴和化解社會矛盾的公訴老兵,這些年來他發覺在自己工作崗位上,懲罰惡者,保護善者,以心靈做橋樑與一個個當事人進行情理的溝通與法律的宣講,切切實實地為社會做著有益的事時,怎能不生出神聖之心和自豪之感。“隨著時間和閱歷的沉澱,如今我站上公訴席上說出‘我受人民檢察院的指派,以國家公訴人身份,出席法庭支持公訴,並依法履行法律監督職能’時,我更深刻地領會到,公訴的神聖感和自豪感深深地融入了自己的血液,這個職業成為我魂牽夢繞的一部分。”

◎文/李陽 蘇劍宇 詹敬坤 記者陳旻

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示