在西方政治生活的光譜中， 往左是自由主義， 往右則是保守主義。 極左翼憧憬的是建立“烏托邦”式的國家——人人平等， 免費醫療， 高稅收 高福利；極右翼的目標是反全球化， 反移民， 貿易保護主義， 仇視少數族裔， 仇視外國人。
當年德國的“納粹”就是極右翼， 仇視猶太人；而今天德國公開叫嚷為希特勒犯案的人當然已經沒有了， 可是仍然還是有人改換門庭， 如“德國選擇黨”就是極右翼， 並且在大選中獲得了史無前例的13%的支持率。
那麼， 德國究竟需不需要難民呢？當然需要。 首先， 德國如果主動張開雙臂， 接納難民(最開始德國也確實是這麼做的)， 不光可以徹底贖罪， 還可以緩解日益嚴重的人口老齡化問題。 關鍵是德國自己的經濟搞得好， 是歐盟國家中政府沒有赤字的國家。 八千萬人口的大國， 德國如果每年吸納一百萬左右的難民， 算上安置費培訓費，
那麼為什麼德國的難民政策又有了變化呢？
我的一位德國朋友是這麼說的， 柏林牆雖然早已垮塌， 但東西方(東德和西德)的差距還是很明顯的， 尤其是退休人員的待遇以及就業機會。 這樣一來， 極右翼抬頭也就有了根基。
所以， 答案是， 德國確實需要難民補充勞動力， 緩解老年化的壓力， 進一步洗白自己。 但是比較起來， 極右翼比極左翼更加可懼。