12月27日下午音訊，
近來，
受司法界重視多時的“花唄套現”不合法經營第一案總算宣判，
記者從重慶市江北區人民法院得悉，
杜某某不合法經營“資金付出結算事務”，
構成不合法經營罪，
一審判處有期徒刑兩年六個月，
並處罰金三萬元。
這也是全國首例因為運用“花唄”進行不合法套現而入刑的案子。
花唄
“花唄”是一款互聯網線上消費金融產品， 面向付出寶註冊用戶供給定向消費借款效勞。 因為花唄是無法直接提現到付出寶的， 只能用於消費付出。 因而， 螞蟻花唄提現到付出寶需要運用一些技巧， 甚至有這種教人套現的群。
2015年中， 90後杜某跟他的同夥在電商平臺經過虛偽買賣的方法為別人套現， 以收取必定比例手續費的方法牟利。
經公安機關偵辦， 在2015年11月10日至2015年11月13日期間， 杜某等人運用多家網上店鋪， 在全國範圍內勾結多名電商用戶虛擬買賣合計2500餘筆，
令人唏噓的是， 在犯案期間， 這位90後一向沒有意識到自己正在違法。 在庭審中， 杜某表明“大部分的手續費都給了仲介人員， 我只得到幾千元。 我以為套現的是電商用戶， 我為他們供給幫助不算違法。 ”
“‘花唄’作為一款互聯網年代的消費信貸產品， 生而具有互聯網的虛擬顏色， 不具備磁條卡或晶片卡等什物載體。 但從根本上來講， 互聯網金融的實質還是金融， 運用‘花唄’經過虛偽買賣套現， 實質上仍是一種未經有關主管部門同意的資金付出結算行為。 ”重慶市江北區人民檢察院檢察官助理蔡明洋評估說。
支付寶
和信用卡套現型違法不同的是， 像杜某這樣經過“花唄”套現並收取手續費的行為是否歸於違法， 之前確實沒有法令法規進行清晰的界定。 不法分子由此想當然地以為找到了法令的漏洞， 找到了生財的捷徑。
而螞蟻金服也堅決衝擊套現行為， 也期望用技術壁壘來作出標準。 “在衝擊運用‘花唄’不合法套現及欺詐方面，
江北區法院刑事審判庭的法官表明， “將處理付出結算作為一種經營性事務， 並從中牟利的行為歸於不合法經營罪衝擊的目標。 ”
套現
“江北區法院的判決十分清晰， 可以說具有標杆效果， 對潛在的不法分子必將構成有力地震撼， 對促進互聯網金融職業的健康發展具有積極意義。 ”重慶市江北區人民檢察院擔任該案子的檢察官表明。