二戰之後， 美國是世界上發動和參與戰爭最多的國家， 其作戰的範圍遍及亞洲、歐洲、美洲、非洲。 與此同時， 美國還在不少地區挑起戰爭， 甚至親自培訓武裝部隊， 組建美械部隊。
這些美械部隊裝備有美國研製的武器裝備， 享受著豐厚軍餉和待遇， 同時有著美國教官的親臨指導， 那麼其戰鬥力如何呢？
我們舉幾個例子， 比如越南戰爭中， 美國扶持了南越武裝。 南越武裝部隊高峰時期曾經有正規軍約50萬人， 地方武裝約60萬人， 配備有各類飛機約2000餘架， 大大小小的艦艇上千艘。
但是在與北越軍隊的作戰中， 南越軍儘管有著美國海空軍的全力支持， 而且有著美國提供的先進武器， 但是戰鬥力卻不敢恭維。 除了少數的別動隊、海軍陸戰隊和空降兵等精銳部隊有較強作戰能力外， 大部分的南越軍隊戰鬥力都十分堪憂。
比如其正規部隊的10個主力作戰師， 幾乎都只有要地守備的能力， 而不具備機動作戰的能力。 主力師尚且如此， 大量真正的守備部隊和地方武裝戰鬥力又怎能想像呢。
於是1973年美軍逐步撤出越南後， 這支多達百萬人之眾的美械軍隊戰鬥力卻越來越差， 儘管美軍為其留下了60億美元的武器裝備，
以至於在1975年， 北越27萬軍隊南下， 僅僅用了55天的時間便讓這支110萬總兵力的南越軍隊分崩離析， 徹底消失。 這樣的結果不僅出乎了世界大國的判斷， 其實就連北越方面都沒想到會有這麼順利， 南越軍的迅速潰敗造就了越南的統一，
40年前的案例如此， 而現如今的真實案例也有， 比如說伊拉克政府軍。
現如今的伊拉克政府軍是2003年美國推翻了薩達姆政權後組建的， 為了和薩達姆分清界線， 伊拉克原軍隊， 美軍一概不使用， 新政府軍完全是美國一手把持下組建的，
為了打造一支全新的伊拉克軍隊， 美國每年動用幾十億美元的軍援， 為其配備了M1A1主戰坦克、悍馬裝甲車、各類導彈等先進裝備。 同時大量美軍顧問也在伊軍各級擔任指導和訓練。
但就是這麼一支美國親自指導下的軍隊， 戰力卻也十分可笑。2014年，800名極端武裝分子進伊軍重兵守備的摩蘇爾市，結果2個主力師約3萬人的守軍竟然一觸即潰，不僅丟了摩蘇爾，更將大量的美械武裝遺棄在戰場上，一舉使得極端武裝徹底做大。
按道理說，有著美式裝備和美國人的訓練，戰鬥力應當不差，但是實際上打得卻是一團糟，這是為何呢？首先，美國人在培訓的時候其實並沒有盡全力，因為在他們眼中，這些武裝只是工具罷了，培訓他們只是為了讓美軍少死點人，所以真正培訓的程度並不深。
同時美國人援助這些軍隊陸戰裝備，但卻極少援助海空和資訊戰裝備，而美軍戰鬥力其實全靠著後面這幾項，要是沒有海空和資訊支援的話，美軍本身陸戰也打得不怎麼樣，更何況是其培訓出來的徒弟呢？
所以這些美式部隊跟著美國人打下手的時候還能用用，但脫離了美軍的大體系，戰力就成了渣渣，南越軍和伊軍如此，其實別的美式武裝也都大同小異，區別只是比爛而已了。
戰力卻也十分可笑。2014年，800名極端武裝分子進伊軍重兵守備的摩蘇爾市，結果2個主力師約3萬人的守軍竟然一觸即潰，不僅丟了摩蘇爾，更將大量的美械武裝遺棄在戰場上，一舉使得極端武裝徹底做大。按道理說，有著美式裝備和美國人的訓練，戰鬥力應當不差，但是實際上打得卻是一團糟，這是為何呢？首先，美國人在培訓的時候其實並沒有盡全力，因為在他們眼中，這些武裝只是工具罷了，培訓他們只是為了讓美軍少死點人，所以真正培訓的程度並不深。
同時美國人援助這些軍隊陸戰裝備，但卻極少援助海空和資訊戰裝備，而美軍戰鬥力其實全靠著後面這幾項，要是沒有海空和資訊支援的話，美軍本身陸戰也打得不怎麼樣，更何況是其培訓出來的徒弟呢？
所以這些美式部隊跟著美國人打下手的時候還能用用，但脫離了美軍的大體系，戰力就成了渣渣，南越軍和伊軍如此，其實別的美式武裝也都大同小異，區別只是比爛而已了。