條碼支付， 簡單地說， 就是通過掃條碼或者二維碼， 完成收款或者付款的支付方式。 12月27日， 央行在官網公告中一口氣掛出三份檔， 分別為《中國人民銀行關於印發〈條碼支付業務規範（試行）〉的通知》， 及配套印發的《條碼支付安全技術規範（試行）》和《條碼支付受理終端技術規範（試行）》。
那麼問題來了， 掃碼支付出新規定了， 每天最多500元， 對我們影響大嗎？
答案是影響不大， 為什麼這麼說呢？
1、現在使用靜態碼的場景本來就都是小額的。 在正式的消費場景， 都有掃碼器。 只有在街邊小店、計程車司機、快遞等這種個體經營者身上， 比較容易遇到靜態二維碼。 簡而言之就是可以列印一張紙貼在牆上， 誰想付款直接掃碼即可。 風險也很明顯， 容易被替換， 容易遭遇欺詐。 所以央行的要求就是， 這種場景下只能刷500， 多了不行。
2、超過限額怎麼辦？改主掃或者靜態碼即可。 總有人打車超過500， 煎餅果子買100套， 超過500元限額怎麼辦？一種辦法， 你可以要求店主主掃你的二維碼。 另外一種， 要求店主或者收款人點擊“收付款”， 提供動態二維碼給你。 動態二維碼就是會頻繁更新的二維碼。 麻煩嗎？當然是有點麻煩的， 但幸虧這種場景很少。 很多普通用戶基本是不會遇到的。
3、從使用場景看， 讓用戶覺得“麻煩”“不便”的可能並不大。 5000以內吃一頓飯或者買東西。 500以下在街邊的便捷支付， 也是完全夠的。
那麼， 央媽這麼做有什麼意義呢？
1、在防欺詐領域有巨大意義。 把靜態二維碼的欺騙可能性降低到500以下， 商戶信用卡二維碼每日收款不得超過1000， 而且對用戶還分了四等， 如果沒有數位憑證電子簽名那一級別的消費， 限額5000（一般場景其實夠用了）。
2、對用戶作了分類， 最終形成的實際效果是：大額的消費驗證多、涉及透支的欺詐可能大的嚴格限額。 保護的是對二維碼消費使用不太熟練， 無法清晰辨認欺騙行為的用戶， 這批用戶， 其實在中國占很大量級。
3、靜態條碼被調換商戶無法收到錢款：靜態條碼因其自身屬性特點， 容易被不法分子調換。
4、條碼中嵌入木馬病毒程式， 客戶掃描後資金被盜刷或個人敏感資訊被竊取：客戶一旦誤掃了此類條碼， 手機就可能中毒或被他人控制，導致帳戶資金被盜刷、個人敏感資訊洩露等風險問題發生。
手機就可能中毒或被他人控制，導致帳戶資金被盜刷、個人敏感資訊洩露等風險問題發生。