羅輯思維一年一度的知識相聲大會如期舉辦，
這個被中央台加持過胖子， 靠知識分享， 又度過了一年。
很難想像， 一個沒有中央台背景的人，
本地玩自媒體的常常羡慕文藝FUN， 有些不服氣
我說， 你若是文藝， 你可能比她做的更好
在巨人的肩膀上， 能看的更遠， 也需要更大的本事。
羅輯思維符合新媒體成功所有的氣質。
操盤人有著深厚的社會背景， 在原有領域做的相當不錯。
抓住了新媒體發展的機會， 實現了裂變式增長。
而且時時常新， 一直保持著新銳的姿態。
世界上的知識的總量基本沒變， 傳播的方式和接受的方式卻不一樣。
羅輯思維的羅胖沒不如做錘子手機的羅胖，
好歹是有真正的產品。
錘子手機的羅胖， 沒用過， 卻覺得其一點都不油膩。
做知識分享的羅胖， 使用過， 卻深深覺得提供的知識水分太大。
時間的朋友， 講到平效。
這其實應該是個商業地產名詞， 確切說， 應該叫坪效。
羅胖大言不慚的說， 小米平效等於4.5個優衣庫， 6個海底撈， 6.7個星巴克。
這數學公式一出來， 驚為天人。
本來嘛， 平效和坪效就不是統一的度量單位， 一坪等於3.3平方米。
這不算離譜， 離譜的是羅胖拿不同業態的品牌進行平效比較。
商業零售領域， 平效很常見， 也是衡量商業體重要的指標。
但是， 在知識傳播領域， 羅胖油膩中年的作風， 就有點令人噁心了。
包裝知識點， 輸出未經消化的知識速食。
這點， 跟北京90年代初的書商何其相似。
你看， 時代並沒有本質上變化，
知識和見識， 見識與常識， 看起來彼此的距離很短， 但是， 跨越這個鴻溝需要很多機緣。
為什麼我常常等待熱鬧的事情過去， 再去看看事件的本身， 那是因為速食式的知識往往是片面的， 經不起推敲的。
都說今年的鄭州的商業地產一塌糊塗，
實際上呢， 鄭州2017年的商業地產正常的再也沒有那麼正常。
因為， 2017年的商業地產沒有瘋狂， 很多商鋪比住宅還低， 這不得不說， 是個最適合投資的奇跡。
你看不到， 唱衰商業地產， 不過是唱衰同質化的商業地產。
這對行業來說， 再好不過。
我覺得商業地產逢上了三十年不遇的新機會， 那是我認為住宅背後的人口增長， 是商業提升， 業態升級最好的階段。
機會。
機會從來都是掌握在少數人手裡， 這點， 我深信不疑。