隨著20世紀90年代第二代旅滬級驅逐艦， 和隨後第三代旅海級驅逐艦的陸續服役， 以及新世紀一波052B/C/D等造艦高潮， 中國海軍的主力戰艦煥然一新。
最後的老舊051驅逐艦共有7艘， 其中163“南昌艦”今年九月份退役， 還剩下的6艘051都是改進版， 有16枚鷹擊83反艦導彈外加海紅旗7防空導彈。 其中4艘在北海艦隊的驅10支隊養老院。 南海兩艘， 主要是南沙巡航用的， 基本上的作用就是占編制。 這些艦齡都超過30年的年邁的“老兵”， 開始遭一些人的嫌棄？他們都想讓這些老古董早點退役， 以免影響中國海軍的形象？
呵呵！先別說老古董， 其實051驅逐艦的配置， 雖然在今日海軍的序列裡是渣渣一般的存在。 但是按一些小國的標準， 這樣的防空反艦能力真心不爛， 海紅旗7防空導彈， 拿到亞非拉大多數國家都可以算是艦隊防空主力， 16枚鷹擊83的反艦火力更不用說。 2座76式雙130毫米炮在幹對岸支援一類活也可以發揮作用。
所以一些人建議， 051退役之後完全可以處理給一些小國。 一來免去封存或拆卸的費用。 二來還可以回本，
131“南京”艦
建議二， 051可以轉給海警， 其武裝遠強於海警船。 這種建議沒有理解海警船的用途， 中國海警是准軍事部隊， 海警船是用於低強度對抗的， 全世界最大的萬噸級海警船也不過配備一門76炮， 很多海警船甚至連火炮都沒配。 打個比方， 你把陸軍的老59給公安， 公安開59上街巡邏當警車用， 合適嗎？看到小偷劫匪啥的， 員警叔叔直接一發100毫米榴彈打過去？如果轉給海警， 051的主炮和反艦導彈肯定是要全部拆除的， 可以參考原051級驅逐艦“南京號”， 2012年9月26日， 南京艦從東海艦隊正式退役， 交付中國海監作為海監船服務。
建議三， 051可以發配南海威懾東南亞小國。
中國海警巡航釣魚島
建議四，用裝備051的驅10支隊壓制日本海上保安廳。日本海保和中國海警類似，是准軍事力量，拿海軍去和准軍事力量對峙是一種對抗升級行為，是要犯錯誤的，可能會引起對抗不斷升級甚至引發戰爭。打開電視和手機看看現實，與海保船隻對峙的是中國海警、中國漁政、中國海監船隻，國家不會犯這麼低級的錯誤。
說051保持編制是完全正確的。現在驅十有四艘051，如果你把051全退了那麼北海艦隊實質上就剩一個驅支了。保持編制的好處在於你不必再費力重新組建一個單位了，起碼架子是完善的，只需要換裝就夠了。一般一些二線部隊在軍事壓力不大時就先用老裝備湊合了，用爛拉倒，直接換新的。現在北海艦隊又不像東海南海壓力那麼大，船廠產能也是有限的，自然是那邊先換裝，然後這邊就先排隊了。部隊編制又不裁，作為海軍你把船都退了，然後又沒有新船裝備那麼多人閑著幹嘛？浪費軍費？老船雖說有些不適應新的軍事鬥爭形勢了起碼訓練巡邏還是夠用的，等到新船到位了再換也不遲。同理適用於空軍那批還在用七爺的團和陸軍不少還在用59和63的部隊。
中國海警巡航釣魚島
建議四，用裝備051的驅10支隊壓制日本海上保安廳。日本海保和中國海警類似，是准軍事力量，拿海軍去和准軍事力量對峙是一種對抗升級行為，是要犯錯誤的，可能會引起對抗不斷升級甚至引發戰爭。打開電視和手機看看現實，與海保船隻對峙的是中國海警、中國漁政、中國海監船隻，國家不會犯這麼低級的錯誤。
說051保持編制是完全正確的。現在驅十有四艘051，如果你把051全退了那麼北海艦隊實質上就剩一個驅支了。保持編制的好處在於你不必再費力重新組建一個單位了，起碼架子是完善的，只需要換裝就夠了。一般一些二線部隊在軍事壓力不大時就先用老裝備湊合了，用爛拉倒，直接換新的。現在北海艦隊又不像東海南海壓力那麼大，船廠產能也是有限的，自然是那邊先換裝，然後這邊就先排隊了。部隊編制又不裁，作為海軍你把船都退了，然後又沒有新船裝備那麼多人閑著幹嘛？浪費軍費？老船雖說有些不適應新的軍事鬥爭形勢了起碼訓練巡邏還是夠用的，等到新船到位了再換也不遲。同理適用於空軍那批還在用七爺的團和陸軍不少還在用59和63的部隊。