您的位置:首頁>正文

沒有套路,只有事實:首席科學家解釋 人工智慧的簡單術語

人工智慧已經成為我們這個時代最偉大、毫無意義的時髦詞彙之一。

本文由Dun和Bradstreet兩位元首席資料科學家, 解釋人工智慧的術語。

人工智慧、機器學習、認知計算、深度學習和相關術語都變成了人工智慧的通用術語。

儘管難以置信, 但圍繞人工智慧的行銷炒作甚至超過了數位轉換。

為了避免天花亂墜的宣傳和廢話, Dun和Bradstreet兩位元首席資料科學家們用直截了當的商業術語來解釋人工智慧。

我們怎麼解釋人工智慧

如果我們的行業沒有什麼好處, 那就是創造出人們可以使用的術語, 這些術語含義模糊, 在任何情況下都可以被用來表示幾乎任何事物。

這當然是其中之一。

所以, 這是你理解的東西之一, 但是當你試圖定義它時, 學者們會對精確的定義產生分歧。

但是, 人工智慧是一堆我們遇到的技術。 所以,你會聽到人工智慧。

“你會聽到機器學習。 ”

“神經形態計算”是你可能會遇到的, 或者是“神經網路”;

”自然語言處理, 推理演算法, 推薦引擎”

所有這些都屬於這一類。

和一些東西,你可能會觸及自治系統─機器人。

有時, 我們會聽到……

Siri可能是最明顯的例子,有人跑進(或任何其他─我不會試圖名稱的所有因為我忘記一個),但事情的本質,這些助手試圖模仿一個人的行為。

當你在一個網站上時, 它會說, “點擊這裡和謝利說話”

你在跟機器人說話。

這些就是例子。

如果你把它想像成一個電腦科學家, 你會說這些是系統過程, 它們被設計用來做任何一件事。

其中之一就是模仿人類的行為。

另一個是模仿人類的思維過程。

另一個是“智慧行為”─你知道,把它放在引號。

另一個是“理性行事”, 這是一場激烈辯論的主題。

另一個是“行為道德”, 這是一個更大的爭論。

這些是這些系統和過程的分類。

還有一些方法可以對實際的演算法進行分類。

所以, 有確定性的方法;

有不確定的方法;

有基於規則的方法。

所以, 你可以用不同的方法看這個:你可以從下往上看;

剛剛結束的方式;

或者關於你看到的, 接觸的和經歷的。

機器學習、人工智慧和認知計算是如何相互關聯的?

他們不是同義詞。

因此, 認知計算與機器學習有很大不同, 我將兩者都稱為人工智慧。

所以, 我認為人工智慧就是我剛才描述的那些東西。

它是一組設計成模仿行為, 模仿思維, 聰明行為, 理性行為, 理性行為的集合。

這些是我們稱之為人工智慧的湯的系統和過程。

認知計算主要是一個IBM術語。

這是一種非凡的方法來管理大量的資訊, 這些資訊可以被理解為認知堆疊。

然後, 能夠在所有攝入的材料之間建立連接, 這樣用戶就能發現一個特定的問題, 或者一個特定的問題可以被探索, 這是沒有預料到的。

機器學習幾乎與此相反

當你有一個目標函數時, 你有一些非常具體的東西, 你可以嘗試在資料中定義。

,機器學習將會看很多不同的資料,並嘗試創建接近這個目標函數─基本上試圖找到你告訴它去尋找什麼。

通常, 你要麼通過訓練系統, 要麼觀察它的行為, 然後轉動旋鈕和按鈕, 這樣就有了無監督的, 有監督的學習。

這與認知計算非常不同。

“培訓模式”是什麼意思?

因此,模型是一種查看過去一組資料的方法,或者已經收集的一組資料,並以數學的方式描述它。

我們有基於回歸的技術,在此基礎上我們繼續改進該模型,直到它在一定的性能中表現出來。

它預測了我們想要預測的結果,回想起來。

然後,假設我們可以從框架中推斷出未來,這是一個很大的假設,我們可以用這個模型來預測未來會發生什麼。

最明顯的例子就是選舉,對吧?

我們看一下投票資料。

我們看月亮的相位。

我們看看鞋子的尺寸。

無論我們決定看什麼,我們都會說,“這就是將要發生的事情。”

然後,有些事情發生了,也許模型沒有預測到。

現在我們進入AI。

有些系統的工作方式,不是全部,他們說:“給我看一些看起來像你想要的東西,然後我會去找其他看起來像它的東西。”

所以訓練我。

給我一個網頁,告訴我在那個網頁上你覺得有趣的東西。

我會找到一大堆這樣的網頁。

給我一組你認為是危險的信號,然後當我看到這些信號時,我會告訴你有危險的事情正在發生。

這就是我們所說的“訓練”。

為什麼訓練模型很複雜?

假設我給了一大群人,這裡的黃金標準是,他們必須得到類似的激勵和類似的指導,所以我無法得到,你知道,5名電腦科學家和4名實習生…

你試著讓那些或多或少的人完全隨機分散,或者他們都試圖做同樣的事情。

有兩種不同的方法,對吧?

你給他們看了很多照片,對吧?

你給他們看山的照片,和駱駝的照片,還有可能是山的照片,比如霜淇淋甜筒;

你讓他們告訴你哪些是山。

然後,機器從人們的行為中觀察和學習,當他們選擇山脈時,像人們一樣選擇山脈。

這叫做啟發式方法。

當我們觀察人們的時候,我們通過觀察他們的行為來塑造他們的行為,然後他們做同樣的事情。

這是一種學習方式。

啟發式建模是機器學習的一種方式,而不是唯一的方法。

有很多簡單的方法可以解決這個問題。

所以,人們的臉就是一個很好的例子。

當你看人們的臉時,我們可能都知道,有一些技術可以用特定的點在臉上,你知道,眼角。

我不想進入任何IP,但是有些地方是在這些特定的地方之間建立角度,然後這些角度通常不會有太大的變化。

然後你會看到面部表情大開的面部表情,或者嘴巴裡有瘋狂的表情。

這些人試圖通過扭曲他們的臉來混淆這些演算法。

這就是為什麼你不應該在你的護照照片中微笑。

但是,機器學習已經比現在好得多了。

我們有特徵面之類的東西,還有其他的方法來模擬面部的旋轉和扭曲,並確定它們是一樣的。

所以,隨著時間的推移,這些事情變得越來越好。

有時,當人們試圖混淆訓練時,我們也從這種行為中學習。

所以,這些東西都是自己的,這些東西會變得更好,更好,更好。

最終,他們接近目標,如果你願意,它只會找到山脈。

它從不錯過一座山,也不會被霜淇淋蛋捲弄混。

這與傳統的程式設計有何不同?

最初的方法是通過遊戲化或者只是圖像標記。

所以,他們要麼讓人玩遊戲,要麼有人試圖幫忙,說,“這是一座山,”“這不是山,”“這是富士山”,“這是乞力馬札羅山。”

於是,他們得到了一大堆單詞。

他們有一群人用文字來描述圖片(比如亞馬遜的土耳其機器人)。

使用這些技巧,他們只是簡單地整理了一堆單詞然後說,“好吧,‘山’這個詞經常和‘山’這個詞和這個圖像的使用有很高的相關性。

因此,當人們在尋找一座山時,給他們這個形象。

當他們在尋找富士山的時候,給他們這個形象,而不是這個形象。

這是一個利用人類大腦和文字的技巧。

這不是唯一的方法。今天有許多更複雜的方法。

“培訓模式”是什麼意思?

因此,模型是一種查看過去一組資料的方法,或者已經收集的一組資料,並以數學的方式描述它。

我們有基於回歸的技術,在此基礎上我們繼續改進該模型,直到它在一定的性能中表現出來。

它預測了我們想要預測的結果,回想起來。

然後,假設我們可以從框架中推斷出未來,這是一個很大的假設,我們可以用這個模型來預測未來會發生什麼。

最明顯的例子就是選舉,對吧?

我們看一下投票資料。

我們看月亮的相位。

我們看看鞋子的尺寸。

無論我們決定看什麼,我們都會說,“這就是將要發生的事情。”

然後,有些事情發生了,也許模型沒有預測到。

現在我們進入AI。

有些系統的工作方式,不是全部,他們說:“給我看一些看起來像你想要的東西,然後我會去找其他看起來像它的東西。”

所以訓練我。

給我一個網頁,告訴我在那個網頁上你覺得有趣的東西。

我會找到一大堆這樣的網頁。

給我一組你認為是危險的信號,然後當我看到這些信號時,我會告訴你有危險的事情正在發生。

這就是我們所說的“訓練”。

為什麼訓練模型很複雜?

假設我給了一大群人,這裡的黃金標準是,他們必須得到類似的激勵和類似的指導,所以我無法得到,你知道,5名電腦科學家和4名實習生…

你試著讓那些或多或少的人完全隨機分散,或者他們都試圖做同樣的事情。

有兩種不同的方法,對吧?

你給他們看了很多照片,對吧?

你給他們看山的照片,和駱駝的照片,還有可能是山的照片,比如霜淇淋甜筒;

你讓他們告訴你哪些是山。

然後,機器從人們的行為中觀察和學習,當他們選擇山脈時,像人們一樣選擇山脈。

這叫做啟發式方法。

當我們觀察人們的時候,我們通過觀察他們的行為來塑造他們的行為,然後他們做同樣的事情。

這是一種學習方式。

啟發式建模是機器學習的一種方式,而不是唯一的方法。

有很多簡單的方法可以解決這個問題。

所以,人們的臉就是一個很好的例子。

當你看人們的臉時,我們可能都知道,有一些技術可以用特定的點在臉上,你知道,眼角。

我不想進入任何IP,但是有些地方是在這些特定的地方之間建立角度,然後這些角度通常不會有太大的變化。

然後你會看到面部表情大開的面部表情,或者嘴巴裡有瘋狂的表情。

這些人試圖通過扭曲他們的臉來混淆這些演算法。

這就是為什麼你不應該在你的護照照片中微笑。

但是,機器學習已經比現在好得多了。

我們有特徵面之類的東西,還有其他的方法來模擬面部的旋轉和扭曲,並確定它們是一樣的。

所以,隨著時間的推移,這些事情變得越來越好。

有時,當人們試圖混淆訓練時,我們也從這種行為中學習。

所以,這些東西都是自己的,這些東西會變得更好,更好,更好。

最終,他們接近目標,如果你願意,它只會找到山脈。

它從不錯過一座山,也不會被霜淇淋蛋捲弄混。

這與傳統的程式設計有何不同?

最初的方法是通過遊戲化或者只是圖像標記。

所以,他們要麼讓人玩遊戲,要麼有人試圖幫忙,說,“這是一座山,”“這不是山,”“這是富士山”,“這是乞力馬札羅山。”

於是,他們得到了一大堆單詞。

他們有一群人用文字來描述圖片(比如亞馬遜的土耳其機器人)。

使用這些技巧,他們只是簡單地整理了一堆單詞然後說,“好吧,‘山’這個詞經常和‘山’這個詞和這個圖像的使用有很高的相關性。

因此,當人們在尋找一座山時,給他們這個形象。

當他們在尋找富士山的時候,給他們這個形象,而不是這個形象。

這是一個利用人類大腦和文字的技巧。

這不是唯一的方法。今天有許多更複雜的方法。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示