清華北大每年招的學霸們在校期間哪個省的最牛？很多人都不知道

網友一：

前段時間看到有一個統計表格，按省份來統計清華錄取學生中出優秀畢業生的率。就是清華從某省六年裡招了多少學生，這些學生裡四年大學畢業後被評為優秀畢業生的有多少，將後者除以前者，就可以得出一個比率數，這個數越高，說明這個省的生源品質越高（哪個省的學霸最牛），資料表明江蘇浙江在最前面分列一二，這也用數字證實了自古江南多才俊這一古老說法。明清兩朝這兩省狀元最多。中科院工程院院士裡這兩省最多。清華博物館裡展出的大師書信旁有該大師的簡介，

有心人可以統計一下那些大師的籍貫，仍然是該兩省最多。清華各系的年紀大一些的老師們，你仔細聽一下他們的口音，江浙普通話的最多（年輕一代的老師普通話比較標準聽不出來是哪省的了）……

網友二：

北京是人才的集中地，北京的那些考入清北考入名校的學生的父母，

往往當年也是從外省憑自己的頭腦智商考入北京名校在北京落腳紮根的高知，這樣經過多年的人才彙聚之後，後代智商會趨於優質（2005年曾經對某年齡段的各省孩子有過一個智商測試，可查到相關論文，北京上海幾個大直轄市的資料明顯較高），所以無論試卷難度如何，基於這些優質人口基數出來的學霸還是學霸。

網友三：

很多人都以為北京的孩子學習差都能進清華北大，真的是很有意思。照這個邏輯，上海分數差的當地學生可以進復旦同濟，杭州的分數差的學生也能進浙大，只要是好學校，學校當地都是分數很低的學生就能考進去？如果北京的學生分數差能進清華北大，那進去後學習能跟得上嗎？在清華北大的學生裡面，

學習分數墊底的全是北京考生嗎？北京高考錄取分數線不高，別忘了那是分數線，離分數線很近的學生只能考北京很多一般的市屬大學，真正能進清華北大的，在北京高考分數也是全市前幾十名學習特好的學生。清華北大招收的是全國各地學習成績最優秀的學生，這點毫無疑問。有的人喊全國統一試卷，真要這麼做，你們更要喊不公平了，因為北京的好中學可以挖全國的好老師(北京教委明令禁止)到北京中學任教，相比之下現在的高考體制是最公平的。

網友四：

北京在基礎教育上的優勢之大是我在外地的時候難以想像的。

我曾經在北京一家教學機構長期輔導高中生參加物理競賽，北京優秀的中學生的水準真是好的出人意料。而且我發現，儘管清華北大在北京招生名額很多，但是父母教育程度不高的北京土著家庭卻很少有孩子考上清華北大。

就我在北京的生活經驗來講，儘管清北在北京的招生比例遠高於外省，

但是對於很多土生土長的老北京而言，清北還是那樣遙不可及。我甚至可以講，清華北大在北京的招生名額，多數被那些父輩通過自己努力考入北京、留在北京的外地人的後代所瓜分。

我在清北認識的北京同學，大多數父母教育程度都很高，就職於北京的機關、高校、科研院所、高科技企業等。你只要想想，每年有多少學生考入北京的高校，然後留在北京繼續發展就可以理解，北京的學生家長這個群體相比外地學生家長這個群體，在教育程度上的優勢是不斷擴大的。

網友五：

學習好的學生不是刻意教出來的，但是往往是薰陶出來的。教育程度比較高的父母、老師薰陶出成績好的學生，容易太多了。

北京學習最頂尖的學生是非常強的。而且近年來的趨勢是北京最優秀的學生選擇直接出國，而不是上清華北大。

最後，我對那些即將進入清華北大的外地考生，特別是小縣城的考生說：你們的確比北京考生付出了多得多的努力，但是你們多出來的努力並沒有用在學習新知識上，只是重複性的訓練以求少犯錯誤而已，而你們將來的北京同學，有不少已經在大學的課程上走了很遠很遠了。

網友六：

北大清華每年的優秀畢業生中，前三的省份必有江浙。自古江南多俊才，明清的狀元人數，兩院院士，民國和現代的大牛，諾貝爾的得主等等，兩省的人數差不多可以吊打全國其他省份之合。所以你說哪個省份最牛。

清北畢業的，若干年後，再回過頭來看看同學們在各自崗位上的經歷和成就，除了個別去賣豬肉的，絕大多數都不錯，都生活的比較精彩。

網友五：

學習好的學生不是刻意教出來的，但是往往是薰陶出來的。教育程度比較高的父母、老師薰陶出成績好的學生，容易太多了。

北京學習最頂尖的學生是非常強的。而且近年來的趨勢是北京最優秀的學生選擇直接出國，而不是上清華北大。

網友六：

清北畢業的，若干年後，再回過頭來看看同學們在各自崗位上的經歷和成就，除了個別去賣豬肉的，絕大多數都不錯，都生活的比較精彩。