近日， 介面傳媒發佈了“創業公司估值榜”榜單。 其中， 螞蟻金服以4410億元估值奪魁， 小米以3080億元排名第二， 滴滴以2280億元排名第三。 小編又細細看了一下榜單， 還發現了不少很多“熟面孔”， 比如美團大眾點評、餓了麼、京東金融等等……它們都還沒盈利， 但是估值卻很高！小編不由得想， 互聯網公司估值這麼高， 到底是它真實的價值， 還是資本炒起來的？
賽富亞洲基金管理合夥人閻焱曾公開表示：“目前中國創業公司估值泡沫之大，
遠超房地產”。
那麼，
高估值是怎麼產生的呢？
首先， 雖然創業公司很多， 但好的創業公司畢竟數量有限， 因此資本間的競爭很大無形中抬高了項目的估值。 其次， VC也希望建立自己的品牌， 因此越來越想與更多王牌創業公司聯繫在一起。 也就是說， 互聯網公司之所以估值高， 除了本身的價值外， 更多的是被資本抬高。
我的一位朋友是投資經理，
就拿現在的共用單車來說， 由於迎合了人們對短途出行的需求， 受到資本的爭相追逐。 目前， 摩拜已經進入E輪融資， 而ofo的D輪融資基本已經完成。 在資本的爭相競投下， 摩拜和ofo的估值， 都已經超過了100億。 未來， 摩拜和ofo的估值勢必還會繼續往上漲。 可小編擔憂的是， 爭相湧入的資本很可能令共用單車滋生泡沫，
從2012年到2016年， 專車大戰轟轟烈烈持續了4年， 直到滴滴與快的合併， 並收購Uber中國後才算了結。 據瞭解， 當年滴滴和Uber血拼的時候， 僅僅2015年， Uber就虧損了10億美元， 而滴滴至少虧損了100億元人民幣。 儘管如此，
那麼， 高估值的風險有多大， 會不會產生泡沫呢。 毫無疑問會的。 比如， 當年吳奇隆與劉詩詩結婚時， 曾贈予劉詩詩“2億聘禮”， 最後卻只剩140萬。 究其原因， 就是吳奇隆創立的稻草熊影業估值過高……
再比如樂視， 當年靠商業模式的創新和生態的建立， 估值一度高達3000億， 業務橫跨13個行業。 然而估值畢竟是“虛”的， 自從深陷資金鏈危機後， 樂視直到現在都沒有緩過勁兒來。 即使引入了孫宏斌的168億也沒用， 畢竟這個窟窿實在太大了。
所以，
高估值的泡沫一旦破滅，
企業將會陷入萬劫不復的深淵。
可能有人會說，
既然高估值有風險，
那麼資本為什麼還要進入，
是它傻嗎。
不不不，
要知道風險真正來臨的時候，
資本早就找到了接盤俠……