看了不少國家元首的新年賀詞， 最意外的是最令韓國頭疼的80後。 洋溢著青春色彩的“Fat-鑫”罕見穿上身著淺色灰西裝， 在12月31日的新年賀詞裡給了韓國一個意外驚喜：準備派團參加2018年2月舉行的平昌冬奧會。
文在寅入主青瓦台僅僅7個月， 就收到了夢寐以求的橄欖枝。 北方那位比他足足小了30歲的元首竟然放軟身段， 聲稱“向南方同胞和海外僑胞致以問候”， 還高度評價平昌冬奧會是“全民族意義的大慶典”、必須“圓滿舉辦”、“彰顯民族氣概和尊嚴”， 以此迎接“民族發展史上特殊且意義重大的一年”， 並願意就此與韓方舉行相關會談。
同時， 他又向美國釋放強硬的信號：核武按鈕就在我的手邊， 整個美國本土都在我們的打擊範圍之內， 這不是威脅， 這只是事實， 美國永遠無法開戰。 他還聲稱本國在2017年完成建設核強國的歷史大業，
面對敵國釋放的善意， 青瓦台發言人表示歡迎：“成功舉辦平昌冬奧會將對地區和平作出貢獻， 只要願意恢復關係和實現和平， 韓方願意不限時間、地點與形式展開對話。 ”
美韓之間已經被打入一個楔子。
作為韓國在安保上的重要夥伴， 美國和日本在冬奧會問題上對韓國的支持力度有限， 甚至是起到負面作用。 文在寅為了冬奧會能舉行得體面一點， 在12月19日提議推遲美韓軍演， 理由就是遵守聯合國的“奧運停戰決議”。 但美國防長馬蒂斯卻拒絕韓方的請求， 強硬表示“不打算延期”。 而由於韓日之間因為“獨島”和“慰安婦協議”鬧得很僵， 安倍已經婉拒了出席冬奧開幕式的邀請， 還在考慮要不要召回駐韓大使。 在韓國當下最關心的問題上， 美日既不幫忙也不給文在寅面子， 反而時常添亂， 送溫暖的反而是相互算計和戰鬥70年的北方兄弟兼敵國，
“Fat-鑫”當然清楚這個現狀。 能夠做出這個讓步， 是因為他已經有了足夠的資本， 並尋覓到良機。 國際形勢的變幻令韓國的北方鄰居找到了一個臺階下。
似乎厭倦了在一個老問題上遲遲沒有進展， 特朗普在新年把冷落許久的一個老對手拉到檯面上練練。 這位商人總統1月1日公開表示：儘管伊朗與奧巴馬2015年達成可怕的協定， 但伊朗依然在每一個層面上都失敗。 偉大的伊朗人民已經被打壓許多年， 他們渴望自由和食品， 現在是伊朗做出改變的時候。 由於不滿失業率直線上升等問題， 伊朗多個城市最近爆發了自2009年以來最大規模的示威， 特朗普也對伊朗進行了譴責。
美國聯合以色列在中東出了“重手”， 這是新年伊始的國際重大變局。 考慮到2017年12月6日特朗普承認耶路撒冷是以色列首都已經引發一系列矛盾和連鎖反應， 巴勒斯坦已經召回駐美國大使， 中東似乎會消耗美國相當一部分外交和軍事資源。 這就不能不令人猜測：特朗普的重心到底是東亞還是中東？站在白宮身後的猶太財團肯定認為是中東， 而企業界、軍方和很多失意選民肯定不這樣認為。
特朗普自誇“2018年會是美國很棒的一年”，可如果同時在兩個方向動手，即使是超級大國也力有不逮。在這種情況下，韓國的北方鄰居看到了機會。尤其是美國內部也出現了反思，即到底誰才是最大威脅。
曾在克林頓政府擔任美國防長的佩里透露，早在2000年韓國的北方鄰居就已經幾乎要放棄核計畫，只要美國同意兩國關係正常化。但小布希上臺後毀了一切努力。現在如果動武，至少有50%的可能性會爆發核戰，這是“美國歷史上最大的外交失敗”，如今唯一的可行之策就是憑藉威懾力和壓力對這個國家進行封鎖。佩里還向現任防長馬蒂斯獻策：先發制人的攻擊並不可取，美國未能繼承20年前的外交成果是當今危機的源頭。
戰不可行，儘管有32.5%的美國人和20.6%的日本人支持動武，但反對者卻分別達到44.2%和48.3%。開戰對誰都沒有好處，因此也缺乏民意基礎，解決問題依然只能通過別的方式。美國防長馬蒂斯在12月29日也不得不承認外交途徑是主要手段。
特朗普祭出了“最大施壓”政策，韓國也史無前例地加大制裁力度，查扣多艘運油船，收緊了北方的資金來源。這對“Fat-鑫”來說是個壞消息。如今韓國的北方鄰居使出軟硬兩手，軟的一招令韓方很舒服，而硬的一招就是要求國際社會承認其擁核的既成事實，這對韓國來說也無法接受。文在寅面臨一個選擇：是為了成功舉辦冬奧會的短期利益，還是從戰略考量繼續扼住北方的咽喉。探客認為，文在寅應該會選擇前者。他的新年賀詞重點強調的是化解階層矛盾和民生問題，內部的穩定和經濟的持續發展才是當務之急，也是他能否維持支持率的根本。統一對韓國來說是個遙不可及的夢，也是一個無法承受的負擔，文在寅的任期只有5年，而韓國年輕人關注的是工資和工作。為了眼前的好處，文在寅明知是“離間計”還是會放北方一馬，選擇妥協和讓步，滿足北方的需求。北方鄰居靠這一手棋又將贏得戰利品，看來又能過個好年。各懷心思的美韓又敗了。以後如何，恐怕各方都沒有想太多，能維持目前脆弱的平衡恐怕才是最重要的。（完）
注：本文系“海外探客”原創稿件。更多文章盡在donatehour007。
特朗普自誇“2018年會是美國很棒的一年”，可如果同時在兩個方向動手，即使是超級大國也力有不逮。在這種情況下，韓國的北方鄰居看到了機會。尤其是美國內部也出現了反思，即到底誰才是最大威脅。
曾在克林頓政府擔任美國防長的佩里透露，早在2000年韓國的北方鄰居就已經幾乎要放棄核計畫，只要美國同意兩國關係正常化。但小布希上臺後毀了一切努力。現在如果動武，至少有50%的可能性會爆發核戰，這是“美國歷史上最大的外交失敗”，如今唯一的可行之策就是憑藉威懾力和壓力對這個國家進行封鎖。佩里還向現任防長馬蒂斯獻策：先發制人的攻擊並不可取，美國未能繼承20年前的外交成果是當今危機的源頭。
戰不可行，儘管有32.5%的美國人和20.6%的日本人支持動武，但反對者卻分別達到44.2%和48.3%。開戰對誰都沒有好處，因此也缺乏民意基礎，解決問題依然只能通過別的方式。美國防長馬蒂斯在12月29日也不得不承認外交途徑是主要手段。
特朗普祭出了“最大施壓”政策，韓國也史無前例地加大制裁力度，查扣多艘運油船，收緊了北方的資金來源。這對“Fat-鑫”來說是個壞消息。如今韓國的北方鄰居使出軟硬兩手，軟的一招令韓方很舒服，而硬的一招就是要求國際社會承認其擁核的既成事實，這對韓國來說也無法接受。文在寅面臨一個選擇：是為了成功舉辦冬奧會的短期利益，還是從戰略考量繼續扼住北方的咽喉。探客認為，文在寅應該會選擇前者。他的新年賀詞重點強調的是化解階層矛盾和民生問題，內部的穩定和經濟的持續發展才是當務之急，也是他能否維持支持率的根本。統一對韓國來說是個遙不可及的夢，也是一個無法承受的負擔，文在寅的任期只有5年，而韓國年輕人關注的是工資和工作。為了眼前的好處，文在寅明知是“離間計”還是會放北方一馬，選擇妥協和讓步，滿足北方的需求。北方鄰居靠這一手棋又將贏得戰利品，看來又能過個好年。各懷心思的美韓又敗了。以後如何，恐怕各方都沒有想太多，能維持目前脆弱的平衡恐怕才是最重要的。（完）
注：本文系“海外探客”原創稿件。更多文章盡在donatehour007。