2017年的芳華已逝 面目全非
2018年 雖然我們談笑如故
卻不難看出2017年還花唄的壓力
給每個人帶來的改變
原諒我不願讓你們看到我吃土的樣子
就讓花唄
榨幹我們芬芳的年華吧
——《支付寶芳華》
今天是2018年1月3日， 支付寶2017年度帳單如期而至。
不出所料在朋友圈刷屏了， 大家的配文基本上都是“天呐為什麼花了這麼多”， 其實潛臺詞都是“看我多麼有錢”。
一到年末， 就有各路人馬告訴你一年的收穫：知乎說你看了1500萬字， 支付寶帳單說你花了三十多萬， 資料龐大到令人懷疑人生：“我哪來這麼多錢啊”——事實上地鐵站那個沒帶錢跟你用支付寶套現的路人借的15塊都被算在支出裡了。
當支付寶告訴你， 你的消費超過全國百分之八九十的用戶的時候， 想想你的資產和收入超越了全國多少用戶， 就明白了。
在查看今年的支付寶年度帳單前， 請先看看這個， 來自一位律師：
大家都在曬支付寶年度帳單， 我也去查了一下， 然後發現了一行特別小的字：“我同意《芝麻服務協定》”， 不但字特別小， 而且已經幫你選擇好“同意”了。
這個帳單的查看和《芝麻服務協定》沒有關聯性， 所以你選擇取消同意， 依然能夠看到年度帳單。 但如果你沒注意到， 就會直接同意這個協議， 允許支付寶收集你的資訊包括在協力廠商保存的資訊。
根據《消費者權益保護法》， 消費者有選擇權， 而不是商家替消費者選擇。 或許“芝麻”會說， 你可以選擇不同意， 可是“芝麻”你偷偷摸摸的幫我選好了“同意”， 還那麼小的字， 稍不留神就漏掉了， 唬誰呢？
網友支招：在支付寶裡點“我的”， 然後點“芝麻信用”， 然後點“信用管理”， 然後點“授權管理”， 就可以解除授權了。 另外， 你也許可能會在這裡發現驚喜， 我就發現裡面多了一個授權， 是華夏信用卡。
“年帳單”有鬼， 你被“大數據”矇騙了
在沸沸揚揚的朋友圈“炫富”運動中， 我們也妥妥感覺到這其中有玄機， 自己一年沒賺到多少錢， 為什麼支付寶年度帳單顯示的金額比賺的錢還要多？
秘密就在咬文嚼字中：所謂的支付寶年帳單， 不如叫支付寶年“資金流動”帳單。
支付寶“大資料”的計算範疇涵蓋你支付支出的全部消費類型， 包括消費、轉帳、信用卡還款、繳費、手機充值、其他等六大類。
消費類支出早已不再局限於淘寶、天貓的線上網購， 在其他網站購物通過支付寶付款， 以及線下消費通過支付寶買單， 都計入該類別。 轉帳類則包括向他人支付寶帳戶、銀行卡轉帳金額；其他類指紅包、打賞、代付、親密付等。
這就意味著你的所有支付行為都被“大資料”計算在內，隨著移動支付全面普及，支付寶的消費場景多元化，帳單早已不完全是“網購”概念。
有網友吐槽：
說是帳單，但是其實就是把自己的所有功能又拉出來遛了一波，然後盡可能搞幾個大金額嚇唬嚇唬人。
支出項硬往消費裡面塞，最基本的消費品類也沒有。給出的五個分類謎之尷尬。感覺完全是為了推廣線下消費，展示功能，強調自己支付領域影響力
此外，由於年度帳單是由支付寶系統資料自動統計生成的，不甄別具體的消費情況，有可能存在重複計算的情況，實際支出額遠沒有數字顯示的那麼高。
比如，網購一款500元的產品，用支付寶綁定的信用卡支付，計入消費500元。次月又通過與支付寶綁定的借記卡還該信用卡，又會計入信用卡還款500元。這樣，實際支出500元，但帳面統計為1000元。
對此，支付寶方面表示，帳單只是一種記錄方式，使用者可在支付寶“我的-帳單”中查詢消費明細，自行比對。大概這樣的資料分析能夠安慰全年都在“放血”的支付寶用戶吧。
這“大資料”演算法正在努力給大家造成一種還挺有錢的錯覺，其實明明我們都在吃土！
這種設定其實應該是支付寶的產品經理有意而為之，用一個誇張的數字引導使用者主動分享，同時也可以引起人們的攀比心理。
總之，看過2017年度“敗家”帳單再分析一遍“大資料”的奧義，想必各位吃土的刀叉可以暫且放下了，說不定有些錢只經了遍手，並沒有花在日常生活中，對吧。
結合前兩天刷屏的網易雲音樂年度統計H5，我們發現，能引起刷屏的年度統計H5都滿足一個特點：不是幫你宣傳你的產品，只希望炫耀自己。
所以如果你還能讓人們在炫耀自己的時候，能感受到自身的與眾不同，比如給他們的帳單或者音樂品味適當“美顏”一下，讓他們的虛榮心更肆意地得到釋放，那你的產品就有爆火的希望了。
“報告馬總，支付寶做社交效果成效明顯！”
“哦，說來聽聽？”
“支付寶帳單的截圖刷屏了微…微…微信朋友圈！”
啪！
這就意味著你的所有支付行為都被“大資料”計算在內，隨著移動支付全面普及，支付寶的消費場景多元化，帳單早已不完全是“網購”概念。
有網友吐槽：
說是帳單，但是其實就是把自己的所有功能又拉出來遛了一波，然後盡可能搞幾個大金額嚇唬嚇唬人。
支出項硬往消費裡面塞，最基本的消費品類也沒有。給出的五個分類謎之尷尬。感覺完全是為了推廣線下消費，展示功能，強調自己支付領域影響力
此外，由於年度帳單是由支付寶系統資料自動統計生成的，不甄別具體的消費情況，有可能存在重複計算的情況，實際支出額遠沒有數字顯示的那麼高。
比如，網購一款500元的產品，用支付寶綁定的信用卡支付，計入消費500元。次月又通過與支付寶綁定的借記卡還該信用卡，又會計入信用卡還款500元。這樣，實際支出500元，但帳面統計為1000元。
對此，支付寶方面表示，帳單只是一種記錄方式，使用者可在支付寶“我的-帳單”中查詢消費明細，自行比對。大概這樣的資料分析能夠安慰全年都在“放血”的支付寶用戶吧。
這“大資料”演算法正在努力給大家造成一種還挺有錢的錯覺，其實明明我們都在吃土！
這種設定其實應該是支付寶的產品經理有意而為之，用一個誇張的數字引導使用者主動分享，同時也可以引起人們的攀比心理。
總之，看過2017年度“敗家”帳單再分析一遍“大資料”的奧義，想必各位吃土的刀叉可以暫且放下了，說不定有些錢只經了遍手，並沒有花在日常生活中，對吧。
結合前兩天刷屏的網易雲音樂年度統計H5，我們發現，能引起刷屏的年度統計H5都滿足一個特點：不是幫你宣傳你的產品，只希望炫耀自己。
所以如果你還能讓人們在炫耀自己的時候，能感受到自身的與眾不同，比如給他們的帳單或者音樂品味適當“美顏”一下，讓他們的虛榮心更肆意地得到釋放，那你的產品就有爆火的希望了。
“報告馬總，支付寶做社交效果成效明顯！”
“哦，說來聽聽？”
“支付寶帳單的截圖刷屏了微…微…微信朋友圈！”
啪！