近日， 和平鎮和平廣場的火鍋店老闆打來電話反映， 新店剛開張一個月， 剛開始生意非常火爆， 但自從廣場下面搭了一個棚子， 生意一落千丈。 向物業和開發商反映， 但都吃了閉門羹。 究竟怎麼回事兒呢？跟小編一起來看看吧！
今年11月23日， 吳女士和朋友合夥在和平廣場二樓開了一家木桶魚火鍋店。 開業之初雖然沒有做什麼廣告， 但生意還是讓人意想不到的火爆。
火鍋店店主 吳女士：
三點半他們就開始預定了， 到了晚上的九點、十點多鐘還是一直這麼爆滿， 大冷天的， 顧客甚至還願意在外面等40分鐘以上。
開門雖然紅火， 但好景不長。 本來一天三四十桌的客流量， 現在漸漸地跌到了每天一兩桌， 每天的營業額也從原來的五六千下降到現在現在的幾百元。 而據吳女士回憶， 其中的轉捩點正是半個月前舉辦的美食節。
12月初， 和平廣場舉辦了美食節， 吳女士發覺店裡的生意開始下滑。 一開始她沒有太在意， 心想美食節就算會影響自家生意， 但能吸引人氣， 也是可以接受的。 但美食節是在廣場的入口處搭了一個白色的棚子， 整天叫賣雜貨。
吳女士說生意突然變差後， 他們也反思過自身的原因。 雖然新店開張， 過段時間客流量會變少是正常現象， 但讓她想不明白的是， 店內菜品的口味沒有變化， 也不可能突然間慘澹成這個樣子。 後來， 經多方瞭解她才得知， 門口的保安存在驅趕客人的情況。
自身的原因沒找到， 卻發現兩個外在原因。 首先廣場門口的白棚子影響車輛停靠， 擋住了自家門面；其次個別保安不允許車輛停靠在門前的空地， 存在驅趕客人的現象。
自家的火鍋新店生意突然變差， 心情自然是著急。 那麼吳女士反映的兩個問題， 是否真的存在呢？記者進行了進一步的走訪調查。
在現場，記者看到，在和平廣場西南側空地上有一個5米寬10長的棚子，棚子裡叫賣的是一些降價的促銷商品。而在西北側，有一個小型停車場，上面停滿了車子。
保安解釋說，廣場內有規定的停車位，如果汽車停靠在白棚子一側的空地上，會阻礙交通。最重要的是，西南的這塊空地在規劃上就不是機動車停車位。吳女士是希望西南面也允許停車，而他們是按照規章制度行事，對此也是愛莫能助。隨後，記者找到和平廣場的物業和開發商，說明來意後均沒有接受正面採訪。
和平廣場物管處相關負責人 王家侃：
是這樣子的，一個是這個場地屬於開發商的。開發商搞活動，我們是沒有權利阻止的，而且這也是一個吸引人氣的方法和手段，說停車位不讓停車，是不可能事情。保安亭在邊上就有機動車的停車位，這個車位平常都是空著的，是可以停車的。
物管處負責人王家侃證實了保安的說法，西南的空地確實不是停車位。而吳女士說的惡意驅趕顧客的情況根本不存在，保安讓車主挪車是因為他們停在了非停車位上。開發商工作人員表示，現在馬上按照吳女士的要求拆除白棚子是不現實的，因為和裡面的老闆也簽了相關協議，直到明年1月中旬才結束。這個場地做何用途，也是開發商說了算。
吳女士繞了一圈，最終還是沒有得到滿意的答覆。且不說這個棚子搭起來對經營者生意的影響大小，開發商搭棚之初是否要與相關商家溝通呢？據記者截稿日期止，收到吳女士最新回饋，開發商正在考慮相關情況，與雜貨老闆正在協商，儘快拆除白色棚子。
在現場，記者看到，在和平廣場西南側空地上有一個5米寬10長的棚子，棚子裡叫賣的是一些降價的促銷商品。而在西北側，有一個小型停車場，上面停滿了車子。
保安解釋說，廣場內有規定的停車位，如果汽車停靠在白棚子一側的空地上，會阻礙交通。最重要的是，西南的這塊空地在規劃上就不是機動車停車位。吳女士是希望西南面也允許停車，而他們是按照規章制度行事，對此也是愛莫能助。隨後，記者找到和平廣場的物業和開發商，說明來意後均沒有接受正面採訪。
和平廣場物管處相關負責人 王家侃：
是這樣子的，一個是這個場地屬於開發商的。開發商搞活動，我們是沒有權利阻止的，而且這也是一個吸引人氣的方法和手段，說停車位不讓停車，是不可能事情。保安亭在邊上就有機動車的停車位，這個車位平常都是空著的，是可以停車的。
物管處負責人王家侃證實了保安的說法，西南的空地確實不是停車位。而吳女士說的惡意驅趕顧客的情況根本不存在，保安讓車主挪車是因為他們停在了非停車位上。開發商工作人員表示，現在馬上按照吳女士的要求拆除白棚子是不現實的，因為和裡面的老闆也簽了相關協議，直到明年1月中旬才結束。這個場地做何用途，也是開發商說了算。
吳女士繞了一圈，最終還是沒有得到滿意的答覆。且不說這個棚子搭起來對經營者生意的影響大小，開發商搭棚之初是否要與相關商家溝通呢？據記者截稿日期止，收到吳女士最新回饋，開發商正在考慮相關情況，與雜貨老闆正在協商，儘快拆除白色棚子。