最近在閱讀各路遊戲媒體的文章時， 我發現《絕地求生：大逃殺（Playerunknown's Battlegrounds）》（以下簡稱PUBG、“吃雞”或“大逃殺”）真的是一塊極大的“雷區”。 拋開客觀的新聞和蹭熱度被捎上的情況不談，
當然， 這些文章都有一個共同點——它們或多或少地說了“吃雞”的不好， 然後大多順帶誇了別的遊戲。
面對這樣一枚高熱度又充滿爭議的遊戲， 我當然不會引火上身地去專門為它起一篇文章指點江山， 但眼看“吃雞”元年已在年曆上翻頁， 2018翩翩到來， 想想自己已經有意無意地躲了它大半年， 便決定在新年第一文裡和大家好好聊聊……VR版的“大逃殺”們。
相較手遊“吃雞”在去年10月開始抛頭露面， 11月集中爆發， 短短3個月不到就狂攬上億用戶註冊；VR遊戲作為一個冷門的多的類別， 雖然“雞”也是要吃的， 但吃相無疑就矜持多了。 一來是技術經驗上手遊比VR有優勢；二來， 手機和VR設備的使用人數也是天差地別， 因此目前市場上的VR“吃雞”遊戲可以說是寥寥無幾， 我翻遍Steam（一般PS Store上沒這麼“糙”的遊戲）也就找到了3個， 外加1個還未上架的總共4款遊戲， 一隻手就能數得過來。
從時間上看， PUBG海外版於17年3月23日正式上線， 令人驚訝的是， 我找到的第一款能“吃雞”的VR遊戲——《無盡的子彈（Bullets And More）》（以下簡稱《子彈》）——它的發行日期是16年9月8日！儘管《子彈》並非神奇到提前半年就預知了大逃殺類遊戲的走紅， 但仍是最早擁抱“吃雞”的VR遊戲， 因此我選擇把它放在第一個說。
作為一款“年代久遠”的作品， 在當時幾乎沒有什麼VR媒體會關注這樣一個沒有大IP、大廠加持過的遊戲， 在網上能找到的有關它的說明也很有限， 大致就是：“這是一款射擊類VR遊戲， 提供三種不同模式：叢林生存戰、屋頂阻擊戰、限時搶分賽， 並且支持自訂場景編輯， 玩家可以通過它創造獨屬於自己的關卡並隨時保存”。
初上架的《子彈》似乎更像一款“FPS+沙箱+VR”的結合體， 雖然槍支手感尚可， 但粗糙的畫面和不夠豐富的遊戲內容確實都是減分項。 這裡不得不誇獎下遊戲的開發商Koenigz：不僅沒有做出“撈一筆就跑”或“轉換陣地”等不負責任的行為， 反倒在一年中專心致志地為遊戲做著優化升級。
伴隨新地圖、新模式的加入以及場景部件、武器的豐富化，
Δ《無盡的子彈》“大逃殺”模式遊戲截圖
該作最多支援12人同局對戰， “大逃殺”模式裡亦是如此， 因此期待百人大戰的玩家可能會有些失望。 但不得不說，從視頻中來看，要戴著頭顯操縱手柄在戰場上存活下來可比在電腦的“吃雞”遊戲裡苟著等天命圈和天命空投難多了。
因為人數較少，地圖自然不宜過大，加之建築不多、結構地形也很簡單，玩家在戰場裡發生遭遇戰的可能性實則更大。另外，遊戲內整體的建模貼圖依然“毛孔”粗大，人物造型又是清一色的黑色戰術套裝，不存在象PUBG裡一樣身著“吉利服”藏匿於草叢就能和環境融為一體的苟活操作。
Δ PUBG吉利服 VS.《子彈》一抹黑
在外觀簡陋的缺點之餘，這個模式也並非一無是處，至少它很好地還原了PUBG的遊戲模式：跳傘空降、建築中搜刮武器（沒有防具、繃帶等）、空投補給、載具駕駛、不斷縮小的毒圈以及勝利者的火雞大餐……麻雀雖小五臟俱全，在VR的加成下，玩家為了“生存”需要全身而動，自然更加帶感！
Δ 火雞大餐！
《子彈》新模式的壟斷地位大致維持了兩個月，12月，另兩款VR“吃雞”《脫穎而出：VR皇家戰役（Stand Out: VR Battle Royale）》（12.9，簡稱《脫穎而出》）、《絕地求雞VR（Battle for the last chicken）》（12.20，簡稱《求雞》）便陸續殺到。
可歎的是，同為“吃雞”，兩款遊戲的命運卻是大相徑庭：由Raptor Lab研發的《脫穎而出》上架20天收穫268個好評（86%）；深圳思夢（Simeng）打造的《求雞》發售近10天僅有6個評論，其中四個還是差評……並非國產遊戲在Steam上沒人權，的確是兩“雞”差距頗大。
《脫穎而出》作為一款專注於“大逃殺”的遊戲，在很多方面都比《子彈》的“大逃殺”模式更為專業。它不僅將同場競技的遊戲人數擴充至了最多30人，在槍法、身法方面也作出了更高的要求，少了很多拼運氣的詭異“擊殺”。
視覺感官上玩家也會舒服許多。高低錯落的各式建築物替代了一個模子裡刻出來的小平房；死板生硬的石頭山變成了被植被覆蓋的“凹凸有致”的山坡；毒圈的標識也從一根根光柱升級為接近於PUBG裡的電磁場；進入遊戲前在準備介面可以給人物進行換裝……
給玩家體驗帶來提升最多的要數遊戲場地的“拓展”——《子彈》裡，玩家在開局跳傘的過程中就能明顯感覺到地圖的面積很小，甚至開發者根本就沒怎麼處理邊界場景，會有種自己在往一塊四方的拼圖上跳的錯覺；到了《脫穎而出》，戰場的版圖擴大至了400公頃（PUBG的兩張圖皆約6400公頃），降落時從高處看去地圖內外接洽的部分也柔和不少，玩家能隨時調出地圖查看毒圈範圍和自己的方位，總算是有了在一個真正的戰場裡作戰的感覺。
Δ《脫穎而出》A測遊戲截圖
首先是遊戲在商店頁面的封面，熟悉原版“吃雞”的你一定會覺得非常親切：把原圖人物的頭盔P成頭顯，領帶變個色，再把遊戲的名字字體改一改加只燒雞加支槍，就是《求雞》的宣傳圖了。
Δ “吃雞” VS.《求雞》
更過分的是，這款遊戲從簡介到遊戲內截圖都充斥了開發商的惡意！
簡介中寫的是：“這個遊戲有100人參與，而你的敵人就是另外的99個人……最後活下的人將會得到一個美味的燒雞與巨額獎金……”；而實際上除了你自己，其他“人”都是AI，我也沒看到99個敵人。
截圖方面，開發商也是耍盡心機，力求每張圖場景、武器都不重樣，給欲購者一種遊戲內容豐富多變的幻覺；現實是，武器數量尚可，但玩家只能隨關卡“轉移位置”，也就是說在每一關內是無法移動的。
Δ 騙子！ヽ(#`Д´)ﾉ┌┛〃
總結下來，《求雞》就是個套了“雞皮”的站樁輸出遊戲，即使單純以射擊VR遊戲的標準去評價它，單眼渲染和奇差的射擊感也無法讓人滿意。相比換皮的山寨遊戲，我個人認為這種換芯的做法更讓人反感。
Δ 《絕地求雞VR》遊戲截圖
因為人數較少，地圖自然不宜過大，加之建築不多、結構地形也很簡單，玩家在戰場裡發生遭遇戰的可能性實則更大。另外，遊戲內整體的建模貼圖依然“毛孔”粗大，人物造型又是清一色的黑色戰術套裝，不存在象PUBG裡一樣身著“吉利服”藏匿於草叢就能和環境融為一體的苟活操作。
Δ PUBG吉利服 VS.《子彈》一抹黑
在外觀簡陋的缺點之餘，這個模式也並非一無是處，至少它很好地還原了PUBG的遊戲模式：跳傘空降、建築中搜刮武器（沒有防具、繃帶等）、空投補給、載具駕駛、不斷縮小的毒圈以及勝利者的火雞大餐……麻雀雖小五臟俱全，在VR的加成下，玩家為了“生存”需要全身而動，自然更加帶感！
Δ 火雞大餐！
《子彈》新模式的壟斷地位大致維持了兩個月，12月，另兩款VR“吃雞”《脫穎而出：VR皇家戰役（Stand Out: VR Battle Royale）》（12.9，簡稱《脫穎而出》）、《絕地求雞VR（Battle for the last chicken）》（12.20，簡稱《求雞》）便陸續殺到。
可歎的是，同為“吃雞”，兩款遊戲的命運卻是大相徑庭：由Raptor Lab研發的《脫穎而出》上架20天收穫268個好評（86%）；深圳思夢（Simeng）打造的《求雞》發售近10天僅有6個評論，其中四個還是差評……並非國產遊戲在Steam上沒人權，的確是兩“雞”差距頗大。
《脫穎而出》作為一款專注於“大逃殺”的遊戲，在很多方面都比《子彈》的“大逃殺”模式更為專業。它不僅將同場競技的遊戲人數擴充至了最多30人，在槍法、身法方面也作出了更高的要求，少了很多拼運氣的詭異“擊殺”。
視覺感官上玩家也會舒服許多。高低錯落的各式建築物替代了一個模子裡刻出來的小平房；死板生硬的石頭山變成了被植被覆蓋的“凹凸有致”的山坡；毒圈的標識也從一根根光柱升級為接近於PUBG裡的電磁場；進入遊戲前在準備介面可以給人物進行換裝……
給玩家體驗帶來提升最多的要數遊戲場地的“拓展”——《子彈》裡，玩家在開局跳傘的過程中就能明顯感覺到地圖的面積很小，甚至開發者根本就沒怎麼處理邊界場景，會有種自己在往一塊四方的拼圖上跳的錯覺；到了《脫穎而出》，戰場的版圖擴大至了400公頃（PUBG的兩張圖皆約6400公頃），降落時從高處看去地圖內外接洽的部分也柔和不少，玩家能隨時調出地圖查看毒圈範圍和自己的方位，總算是有了在一個真正的戰場裡作戰的感覺。
Δ《脫穎而出》A測遊戲截圖
首先是遊戲在商店頁面的封面，熟悉原版“吃雞”的你一定會覺得非常親切：把原圖人物的頭盔P成頭顯，領帶變個色，再把遊戲的名字字體改一改加只燒雞加支槍，就是《求雞》的宣傳圖了。
Δ “吃雞” VS.《求雞》
更過分的是，這款遊戲從簡介到遊戲內截圖都充斥了開發商的惡意！
簡介中寫的是：“這個遊戲有100人參與，而你的敵人就是另外的99個人……最後活下的人將會得到一個美味的燒雞與巨額獎金……”；而實際上除了你自己，其他“人”都是AI，我也沒看到99個敵人。
截圖方面，開發商也是耍盡心機，力求每張圖場景、武器都不重樣，給欲購者一種遊戲內容豐富多變的幻覺；現實是，武器數量尚可，但玩家只能隨關卡“轉移位置”，也就是說在每一關內是無法移動的。
Δ 騙子！ヽ(#`Д´)ﾉ┌┛〃
總結下來，《求雞》就是個套了“雞皮”的站樁輸出遊戲，即使單純以射擊VR遊戲的標準去評價它，單眼渲染和奇差的射擊感也無法讓人滿意。相比換皮的山寨遊戲，我個人認為這種換芯的做法更讓人反感。
Δ 《絕地求雞VR》遊戲截圖