案情介紹：
兩月前， 趙某去銀行辦理業務， 由於當時已下午4點多， 銀行工作人員將正門關閉， 以阻止新客戶進入， 同時， 工作人員開始拖洗地面。 趙某邊看手機邊往外走時不慎滑倒， 被銀行送往醫院， 經鑒定為右肘骨折。 趙某出院後， 認為銀行未盡安全保障義務， 是造成其受傷的直接原因， 除應當承擔醫療費用外， 還應承擔其他賠償費用。 出院後， 趙某向銀行索賠誤工費、護理費、營養費、交通費等費用共計1萬元。 銀行則認為， 已經負擔了趙某住院期間所需的1.5萬元， 而且當時提醒趙某地滑小心， 趙某因疏忽大意只顧看手機，
法律分析：
我國《侵權責任法》第37條的規定針對此類情形做出了規定， 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者， 未盡到安全保障義務， 造成他人損害的， 應當承擔侵權責任。 銀行應當對經營場所安全盡合理限度範圍內的保障義務。 在趙某未辦理完業務離開之前， 銀行就提前將正門關閉， 並對地面拖洗， 造成地面濕滑， 且沒有隨時進行提醒，
經過工作人員對相關法律的解析， 趙某明白了自己也有過錯， 表示回去後再好好考慮考慮是否要起訴銀行。