【學術plus】 新添加號內搜索功能!
進入公眾號→點擊功能表【智庫掃描】→【搜搜文章】
→輸入關鍵字→一鍵檢索您需要的文章。 快來試試!
【兼職】神秘崗位正在向你招手, 敢來麼?
【厚度】學術plus年終巨獻:2017年 你不可以錯過的重磅報告們!(全文閱讀連結)
本文轉載自:量子位
編者按:舊歲已逝, 新年已來。 2017年一年, 中國AI的發展速度有目共睹, 從頂會競技, 到創業融資, 再到巨頭佈局, 乃至大國博弈, AI有關的一切都在加速。 那2018又會在此基礎上塑造怎樣的格局呢?哪些事件成為了AI發展的關鍵變數, 中國AI又面臨什麼樣的紅利?
創新工廠董事長、創新工廠AI工程院院長李開複博士,
我們在不改變原意的基礎上, 對專訪進行了第一人稱改寫。
△創新工廠董事長、創新工廠AI工程院院長李開複最大變數如果你問我2017年關於AI印象最深的一件事,
在科技發展和政策規範的相互作用之間, 最好的政策能夠推動科技進步, 不增加更多的限制, 關於AI的發展規劃, 正在延續這樣的傳統。
我們之前在移動支付、互聯網金融等科技發展中, 都有過類似的經歷, 所以我認為現在AI發展規劃, 能夠讓中國延續類似的成功。
這樣的觀點並非我個人之見, 最近全球著名諮詢智庫歐亞集團發佈了一份中國AI產業的最新白皮書, 創新工廠受邀提供了部分資料, 其中歐亞和我們就中國政策執行落地方面有一致結論:由於中國政府在實現成果方面擁有良好的記錄,
舉例來說, 中國在2010年提出將成為高速鐵路領域的世界領先者。 現今, 中國佔有世界高速鐵路的60%。 2014年, 中國政府提出“大眾創業和萬眾創新”計畫。 幾年內, 中國的創業孵化器數量從2014年的1400個提升到8000個。
所以沒有理由不相信, 擁有強大政策執行力和落地能力的中國, 將會為全球AI的發展注入不可估量的“變數”。
△歐亞報告中國AI政策圖
大國競爭分水嶺既然我認為AI政策是2017最大的變數, 不妨舉了最近的具體例子。
12月18日, 北京刊發了無人車路測的細則, 相比美國原本就寬鬆的交通政策, 中國在允許無人車上路方面算不上早, 而且從細則來講, 限定時間區域、明碼標識“自動駕駛”等都看起來更嚴格。
但對於中國來說, 無人車是全新的新事物, 一切剛開始, 政策從緊到松也情有可原, 因為一開始謹慎一點, 隨著技術提升, 再不斷改善政策, 總會把事情推動得更好, 過去也能看到不少這樣政策推動科技發展的例子。
而且中國與美國不同, 我們不能只看到加州吸引了全世界的無人車公司前去路測, 也要看到有些州在相關政策推進上並不容易。
但中國只要首都性、中央性的政策出臺, 還會帶動地方性法規出臺, 而且地方為了落地, 可能不光會給相關企業政策上的扶持, 也會有財務上的補足, 這會促進整個生態的發展。
另外,不能忽視的是美國選舉和工會傳統會對無人車等AI發展造成的阻力。
前幾天,Jeff Dean(量子位注:Google大腦負責人)還轉發評論了我談論中美AI不同的MIT演講,他為目前美國的AI推進和人才政策感到擔憂。他當然不是一個簡單粗暴的美國民族主義者,一直宣導的科技進步也是為全人類服務的,但對於目前人才和科技發展方面的政策,他開始越來越多出面發聲。
美國正在發生什麼呢?像無人貨車一項,是自動駕駛方向上的重要的垂直應用,但由於貨車司機擔心失業,於是卡車司機工會請求交通部延遲自動化卡車測試,這會造成無人貨車技術研發上的進展緩慢。
所以現在我們無人車路測細則出臺,我不認為中國不是沒有彎道超車的理由。
關於無人車的研發,美國在技術推進上肯定要比中國早和快,但無人車最終還是要落地到具體場景的,在美國跑得很順暢,不一定就能適應中國的路況,所以現在北京允許上路路測,不僅會節省更多中國無人車公司的跨洋協作成本,也能更快在中國路況場景下把無人車開起來。
國情優勢中國在政策方面的優勢還不止於此。還是圍繞無人車,可能還有一些路測之外的側面——無人駕駛引發的安全問題、失業問題,還有交通設施上的作為等等。
比如交通設施上的作為,中國就會主動做一些事情。現在有些地方在和阿裡合作城市大腦,也有和滴滴、摩拜的合作,對現有基礎設施進行一些修改,這都會利於無人車更快推進。
或許不久將來,中國就有一條專門的道路允許無人駕駛上路、允許無人駕駛和其他客用車一起行進,還有可能在道路上裝載感測器,讓定位感知不僅發生在汽車端,也在路網端,這樣也會推進無人駕駛到來。
實際這些措施也不是不會在美國發生,但在中國,大手筆的改革的發生概率總要更高一些。也有一些新城市建設或城市翻新,過程中也會有很多機會,可以把無人車融入其中。
再比如保險理賠,中國也可能比美國更利於無人車發展。假設在美國,一個年輕畫家要是被Google的無人車撞傷了手,可能面臨的將是天價官司,索賠天文數字也不是沒有可能。但在中國或許就有傷害引發賠償的上限規定,這在美國可能性幾乎為零。
這樣的不同是由於國情不同造成的,也不會短時間發生變化,所以對於中國來說,更理性快速解決問題,也就會更加利於整個科技新事物的推進。
至於AI帶來的失業問題,這將是全球性的,不分國界。但中國也有優勢,至少中國現在不懼怕討論,而美國很多大公司都不敢公開談論,擔心引發民眾反對。所以這不是很好地解決問題的方式,歷史趨勢如此,阻礙是沒用的,更多考慮的應該是如何疏導、解決問題。
我並非歷史學家,但過往大的技術革命造成職業變革,人類都經驗可循,而中國可能在集中人力物力應對大變革方面,做得還比其他國家更出色,我對此並不悲觀。
建議OK,已經足夠宏觀而細緻地談論了我認為2017的最重要“變數”。
那也可以在此基礎上給AI創業者一點個人建議:
大趨勢如此,大環境更好,對於整個AI創業者都是好消息,那對於創業者來說,可能最核心的就是利用擁有的資源和技術,實現快速反覆運算和滾動,最好還能夠在垂直場景中做深做透。
我們還是以無人車舉例,如果你現在做垂直行業應用,仍舊有一些機會。比如借助Apollo這樣的基礎平臺,做貨車、巴士,甚至礦車等應用,跟具體場景緊密結合,給出你的產品方案和解決方案,並在市場中獲得驗證。
巨頭推出的平臺Apollo,今年的確做得很成功,但也不意味著別人沒有機會,畢竟安卓之外,iPhone肯定也有市場和前景,你看馭勢科技做的就是具體場景的完整方案,累積得很快。
另一個建議是留意交叉領域出現的新機會。
可能年初的時候還不好說無人車領域會有哪些新機會,但現在總結一年,新的機會還在產生,來自一些結合性的機會。比如電動車+無人駕駛的結合,可能就會在耗電相關方面給晶片機會。
總而言之,對於AI初創公司而言,我認為最關鍵的還是快速切入行業,形成人才、行業的積累,讓自己更快發展,形成技術、行業上的滾動。
歡迎大家評論
聲明:版權歸原作者所有。文章觀點不代表本機構立場。
《中國電子科學研究院學報》歡迎各位專家、學者賜稿!投稿連結 http://kjpl.cbpt.cnki.net
學報電話:010-68893411
學報郵箱:dkyxuebao@vip.126.com
另外,不能忽視的是美國選舉和工會傳統會對無人車等AI發展造成的阻力。
前幾天,Jeff Dean(量子位注:Google大腦負責人)還轉發評論了我談論中美AI不同的MIT演講,他為目前美國的AI推進和人才政策感到擔憂。他當然不是一個簡單粗暴的美國民族主義者,一直宣導的科技進步也是為全人類服務的,但對於目前人才和科技發展方面的政策,他開始越來越多出面發聲。
美國正在發生什麼呢?像無人貨車一項,是自動駕駛方向上的重要的垂直應用,但由於貨車司機擔心失業,於是卡車司機工會請求交通部延遲自動化卡車測試,這會造成無人貨車技術研發上的進展緩慢。
所以現在我們無人車路測細則出臺,我不認為中國不是沒有彎道超車的理由。
關於無人車的研發,美國在技術推進上肯定要比中國早和快,但無人車最終還是要落地到具體場景的,在美國跑得很順暢,不一定就能適應中國的路況,所以現在北京允許上路路測,不僅會節省更多中國無人車公司的跨洋協作成本,也能更快在中國路況場景下把無人車開起來。
國情優勢中國在政策方面的優勢還不止於此。還是圍繞無人車,可能還有一些路測之外的側面——無人駕駛引發的安全問題、失業問題,還有交通設施上的作為等等。
比如交通設施上的作為,中國就會主動做一些事情。現在有些地方在和阿裡合作城市大腦,也有和滴滴、摩拜的合作,對現有基礎設施進行一些修改,這都會利於無人車更快推進。
或許不久將來,中國就有一條專門的道路允許無人駕駛上路、允許無人駕駛和其他客用車一起行進,還有可能在道路上裝載感測器,讓定位感知不僅發生在汽車端,也在路網端,這樣也會推進無人駕駛到來。
實際這些措施也不是不會在美國發生,但在中國,大手筆的改革的發生概率總要更高一些。也有一些新城市建設或城市翻新,過程中也會有很多機會,可以把無人車融入其中。
再比如保險理賠,中國也可能比美國更利於無人車發展。假設在美國,一個年輕畫家要是被Google的無人車撞傷了手,可能面臨的將是天價官司,索賠天文數字也不是沒有可能。但在中國或許就有傷害引發賠償的上限規定,這在美國可能性幾乎為零。
這樣的不同是由於國情不同造成的,也不會短時間發生變化,所以對於中國來說,更理性快速解決問題,也就會更加利於整個科技新事物的推進。
至於AI帶來的失業問題,這將是全球性的,不分國界。但中國也有優勢,至少中國現在不懼怕討論,而美國很多大公司都不敢公開談論,擔心引發民眾反對。所以這不是很好地解決問題的方式,歷史趨勢如此,阻礙是沒用的,更多考慮的應該是如何疏導、解決問題。
我並非歷史學家,但過往大的技術革命造成職業變革,人類都經驗可循,而中國可能在集中人力物力應對大變革方面,做得還比其他國家更出色,我對此並不悲觀。
建議OK,已經足夠宏觀而細緻地談論了我認為2017的最重要“變數”。
那也可以在此基礎上給AI創業者一點個人建議:
大趨勢如此,大環境更好,對於整個AI創業者都是好消息,那對於創業者來說,可能最核心的就是利用擁有的資源和技術,實現快速反覆運算和滾動,最好還能夠在垂直場景中做深做透。
我們還是以無人車舉例,如果你現在做垂直行業應用,仍舊有一些機會。比如借助Apollo這樣的基礎平臺,做貨車、巴士,甚至礦車等應用,跟具體場景緊密結合,給出你的產品方案和解決方案,並在市場中獲得驗證。
巨頭推出的平臺Apollo,今年的確做得很成功,但也不意味著別人沒有機會,畢竟安卓之外,iPhone肯定也有市場和前景,你看馭勢科技做的就是具體場景的完整方案,累積得很快。
另一個建議是留意交叉領域出現的新機會。
可能年初的時候還不好說無人車領域會有哪些新機會,但現在總結一年,新的機會還在產生,來自一些結合性的機會。比如電動車+無人駕駛的結合,可能就會在耗電相關方面給晶片機會。
總而言之,對於AI初創公司而言,我認為最關鍵的還是快速切入行業,形成人才、行業的積累,讓自己更快發展,形成技術、行業上的滾動。
歡迎大家評論
聲明:版權歸原作者所有。文章觀點不代表本機構立場。
《中國電子科學研究院學報》歡迎各位專家、學者賜稿!投稿連結 http://kjpl.cbpt.cnki.net
學報電話:010-68893411
學報郵箱:dkyxuebao@vip.126.com