12月29日， 2017年大學國際化水準排名（2017URI）發佈會在西南交通大學九裡校區學術交流中心若愚廳召開， 這是學校連續第五年發佈該榜單。 今年， 浙江大學首次超過北京大學、清華大學成為第一， 而上海交通大學也超過清華大學闖入前三甲， 中山大學闖入前十。 西南交通大學排名第47位。
西南交通大學黨委副書記、校長徐飛， 總會計師張兵， 校長助理王曉茹， 高等教育研究所所長、大學國際化評價研究中心主任閆月勤出席發佈會。 光明日報、中國科學報、中國教育報、四川日報、成都商報等媒體代表參加發佈會並予以報導。
“我宣佈， 2017大學國際化水準排名正式發佈！”徐飛宣佈榜單發佈後。 閆月勤就排名發佈進行了詳細說明。
閆月勤表示， 大學國際化評價研究中心今年重點關注了大學國際化發展以下問題：大學國際化基礎建設的外文網站建設問題、服務國家外交大局的區域國別研究問題、服務國家“一帶一路”戰略的人才培養培訓問題、參與國際標準與規則制定問題， 並開展了專題調研。
依據2017年資料的統計發現， 我國大學國際化發展呈現如下現狀與特點：基本規律是“985工程”建設大學好於“211工程”建設大學；東部經濟發達地區大學好于其他地區大學；位於北京、上海、廣州市大學好于其他城市大學；工科優勢學科大學整體好於其他學科類型的大學。
觀察四川高校今年在排名中的表現， 四川大學名次上升到了總排名的第17位， 達到了5年來最高名次， 西南財大上升了近20位， 到達了總排名58位元， 電子科大與西南交大、四川農大在增加了3所樣本大學情況下都保持了各自的名次， 說明四川高校的國際化發展進步迅速。
媒體互動環節， 媒體代表們就浙江大學排名首次登上榜首、西部高校提升國際化水準等方面提出問題， 徐飛、閆月勤都進行了詳細地解釋說明。
最後， 徐飛作總結講話。 他首先代表學校向媒體代表們對大學國際化水準排名（URI）的關注以及一直以來對西南交大的關心幫助支持表示感謝。 他表示， 自己十分重視大學國際化水準排名發佈這一工作。 在2013年就任校長以來， 他高舉國際化戰略大旗， 希望通過國際化戰略的實施推動學校實現非線性、超常規、跨越式的發展， 開展大學國際化水準排名工作， 正是學校推進國際化戰略的重要工作之一。 徐飛指出， 就當下而言， 推進國際化工作意義非凡。 他指出， 在習近平總書記構建人類命運共同體的倡議下， 中國高校走國際化道路至關重要， “西方有逆全球化的思潮存在，但是中國高校仍然要努力提升國際化水準，這是符合時代潮流的選擇。”他說，國家實力的不斷提高為高校的國際化建設提供了寬廣的平臺。
徐飛認為，大學國際化水準排名（URI）的發佈很重要，在中國大學被國外各類榜單評價的同時，中國的榜單也應發聲。他希望URI在大學國際化評價研究中心的持續努力下，能躋身世界高等教育領域知名榜單，塑造出中國高等教育領域的品牌。中國從地區大國走向全球大國，正是要不斷提升文化自信，取得話語權，發出中國聲音。他說，“我們要有影響力、競爭力，更要有塑造力。我們要讓全世界都知道中國有一個URI。”
談及此次排名與歷年排名最大的不同——工科大學異軍突起，徐飛認為，這並不意外。他認為，在全球都在愈加重視實體經濟發展、製造業的發展之際，工科的發展尤為重要，工科大學的強勢表現理所應當。他說：“工業強、製造業強，則國家強！”
徐飛指出，URI的排名工作不是為了製造噱頭，不是為了排名而排名，而是為了以評促建、重在建設。他認為，URI相當於一份診斷書，反映高校國際化水準實際情況。學校將不斷完善URI評價體系，助力中國高校國際化工作不斷向前推進。
附：2017年大學國際化水準排名（2017URI）
特別聲明：本文轉載僅僅是出於傳播資訊的需要，並不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性；如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用，須保留本網站注明的“來源”，並自負版權等法律責任；作者如果不希望被轉載或者聯繫轉載稿費等事宜，請與我們接洽。
“西方有逆全球化的思潮存在，但是中國高校仍然要努力提升國際化水準，這是符合時代潮流的選擇。”他說，國家實力的不斷提高為高校的國際化建設提供了寬廣的平臺。徐飛認為，大學國際化水準排名（URI）的發佈很重要，在中國大學被國外各類榜單評價的同時，中國的榜單也應發聲。他希望URI在大學國際化評價研究中心的持續努力下，能躋身世界高等教育領域知名榜單，塑造出中國高等教育領域的品牌。中國從地區大國走向全球大國，正是要不斷提升文化自信，取得話語權，發出中國聲音。他說，“我們要有影響力、競爭力，更要有塑造力。我們要讓全世界都知道中國有一個URI。”
談及此次排名與歷年排名最大的不同——工科大學異軍突起，徐飛認為，這並不意外。他認為，在全球都在愈加重視實體經濟發展、製造業的發展之際，工科的發展尤為重要，工科大學的強勢表現理所應當。他說：“工業強、製造業強，則國家強！”
徐飛指出，URI的排名工作不是為了製造噱頭，不是為了排名而排名，而是為了以評促建、重在建設。他認為，URI相當於一份診斷書，反映高校國際化水準實際情況。學校將不斷完善URI評價體系，助力中國高校國際化工作不斷向前推進。
附：2017年大學國際化水準排名（2017URI）
特別聲明：本文轉載僅僅是出於傳播資訊的需要，並不意味著代表本網站觀點或證實其內容的真實性；如其他媒體、網站或個人從本網站轉載使用，須保留本網站注明的“來源”，並自負版權等法律責任；作者如果不希望被轉載或者聯繫轉載稿費等事宜，請與我們接洽。