昨天， 朋友圈被各種曬支付寶帳單和年度關鍵字刷屏， 可你知道這些關鍵字是怎麼來的嗎？
其實， 特別簡單， 根據我的觀察， 狂買衣服的就是“潮兒”， 狂買衣服+屯一堆圍脖、襪子、墨鏡的就是“范兒”， 減肥產品買了18個療程的是“堅持”， 餘額寶存了很多錢的是“旺”。
開房開得多的是“遠方”， 會PS或美圖秀秀的是“窮”， 那些啥都買分析不出來的就整些正能量的詞兒， 什麼顏值、小確幸、值得、溫暖， 反正堆上去絕對錯不了。
除了這個， 還有一個“大坑”， 很多人已經中招， 小編先不說， 你看看調整前後的支付寶年度帳單首頁有沒有什麼變化？
沒錯， 就是那一行特別小的“我同意《芝麻服務協定》”字樣沒有了。
儘管查看帳單和《芝麻服務協定》沒有關聯， 取消了也照樣能看，
太套路了有沒有， 有的人會說這個是可以選擇取消授權的， 但問題是支付寶已經偷偷摸摸幫你選了“同意”， 而且那麼小的字， 根本是故意不讓人留意授權這回事。
更氣人的是， 協議裡還有更不要臉的：
1.你使用了該服務就等於接受協定；
2.根據協定， 他們可以直接把你的資訊分析並推送給合作機構， 也有權不支援你撤銷協力廠商的資訊查詢授權；
3.即使服務終止了， 他們仍可繼續保留你的資訊；
4.當提供給協力廠商的資訊產生不良後果時， 他們是不用承擔責任的， 產生的任何風險， 都由你自己擔著。
看吧， 連環坑， 這可是違反了《互聯網交易管理辦法》的規定， 裡面白紙黑字寫著：
經營者應採用顯著的方式提醒消費者注意類似條款。 同時經營者需要明示收集、使用資訊的目的、方式和範圍， 並經被收集人同意。
就這件事情， 昨天晚上支付寶公開道歉， 也取消了默認勾選， 如果你已經被坑了， 可以在“支付寶用戶端-我的-芝麻信用-信用管理-授權管理”中找到“支付寶”這個選項， 取消授權。
或許你還會有一些新的“驚喜”， 比如授權了什麼浦發銀行之類的。
不得不說， 跟用戶玩兒這種套路， 支付寶不太厚道。 可話又說回來，“套路”使用者資料的可不止支付寶，微信也逃不了。
這兩天，吉利汽車董事長李書福在某論壇上表示，馬化騰肯定天天在看我們的微信，質疑資訊安全和隱私保護問題。
雖然第二天微信回應稱，微信不存儲、不分析使用者聊天內容，李書福所說純屬誤解。
可事實上，作為幾乎壟斷了國內社交的應用，微信在資訊安全方面一直備受質疑。早在2014年，張朝陽就說過“微信上你的任何行為馬化騰想知道就一句的事兒”。
2016年，在一個國際組織公佈的“社交軟體通訊隱私排名”中，微信更是得了最低分0分，可見在我們生活工作中離不開互聯網的同時，資訊安全保護確實讓人擔憂。
在小編看來，李Boss並非誇大其詞，至少有一半是被他說中了。
首先，微信群是可以被即時監控的。
經常有警方通過微信群記錄辦案，比如2016年，山東有倆人在微信群裡說要炸掉哪哪哪，第二天他們就被警方拘留了。
這點也是騰信副總裁丁珂去年8月份承認的，他表示有關部門要求監管的微信群或個人，微信會協助配合。
其次，朋友圈的內容是會被抓取的。
去年馬化騰在說起人臉識別的時候，誇誇其詞稱，騰訊清楚每個中國人十幾年來的面容變化，這就意味著，騰訊在抓取平臺上傳的圖片。那麼問題來了，這些圖片哪來的？
顯然，擁有近10億用戶的微信是主要來源，那這些圖片不是聊天就是朋友圈裡抓取的。
再舉個例子，朋友圈裡的“廣告”。之前就有報導稱，這些廣告會優先給一些“種子用戶”，如果這些人點贊或是評論了，系統就會自動以他們為核心，向其好友推送。
具體怎麼抓取的還不得而知，不過“精准推送廣告”是事實吧。你可以說廣告是根據性別、年齡、消費記錄等等資訊，但你有沒有想過，聊天記錄，或是朋友圈內容也是參考之一呢？
最後，你的註冊資訊是被抓取的。
南寧法院曾用微信朋友圈投放廣告這一功能，獲取“老賴”名單的住址、身份資訊。
而微信給出的說法是，目前大多數用戶都把手機號和微信綁定，手機號的歸屬地又是公開的，這些資訊都會存儲到微信後臺，所以沒有侵犯個人隱私，也能保證了推送的準確性。
至於私人聊天記錄安不安全，按照丁珂的說法，如果需要協助調查，或者是你在飛機上沒有收到資訊，這兩種情況下，是可以存儲使用者聊天記錄的。
而且，在知乎上，還有一個“微信後臺是否可以調取聊天記錄”的提問，某疑似內部人士的回答是“我們只保存最近三天的記錄，之後直接刪除，除非是維護這個版塊的人，其他人都無法查找相關聊天記錄”。
從這個回答可以看出來，微信在存儲時間上是有限制的，但洩露個人隱私的風險在於，內部的版塊維護人是可以看到聊天記錄的。
SO，作為一個經常用的聊天工具，你可以聊聊八卦，談談人生理想，但如果涉及重要的隱私或商業機密，最好不要用這些社交軟體。
其實，在資訊化時代，根本沒有什麼隱私可言，只要你做了什麼事情，總會有某個地方記錄了你的足跡，沒有絕對的安全一說。除了依靠技術、法律法規之外，個人的隱私保護意識也非常重要，所以小夥伴們都長點心吧，別隨隨便便就掉坑裡了。
可話又說回來，“套路”使用者資料的可不止支付寶，微信也逃不了。這兩天，吉利汽車董事長李書福在某論壇上表示，馬化騰肯定天天在看我們的微信，質疑資訊安全和隱私保護問題。
雖然第二天微信回應稱，微信不存儲、不分析使用者聊天內容，李書福所說純屬誤解。
可事實上，作為幾乎壟斷了國內社交的應用，微信在資訊安全方面一直備受質疑。早在2014年，張朝陽就說過“微信上你的任何行為馬化騰想知道就一句的事兒”。
2016年，在一個國際組織公佈的“社交軟體通訊隱私排名”中，微信更是得了最低分0分，可見在我們生活工作中離不開互聯網的同時，資訊安全保護確實讓人擔憂。
在小編看來，李Boss並非誇大其詞，至少有一半是被他說中了。
首先，微信群是可以被即時監控的。
經常有警方通過微信群記錄辦案，比如2016年，山東有倆人在微信群裡說要炸掉哪哪哪，第二天他們就被警方拘留了。
這點也是騰信副總裁丁珂去年8月份承認的，他表示有關部門要求監管的微信群或個人，微信會協助配合。
其次，朋友圈的內容是會被抓取的。
去年馬化騰在說起人臉識別的時候，誇誇其詞稱，騰訊清楚每個中國人十幾年來的面容變化，這就意味著，騰訊在抓取平臺上傳的圖片。那麼問題來了，這些圖片哪來的？
顯然，擁有近10億用戶的微信是主要來源，那這些圖片不是聊天就是朋友圈裡抓取的。
再舉個例子，朋友圈裡的“廣告”。之前就有報導稱，這些廣告會優先給一些“種子用戶”，如果這些人點贊或是評論了，系統就會自動以他們為核心，向其好友推送。
具體怎麼抓取的還不得而知，不過“精准推送廣告”是事實吧。你可以說廣告是根據性別、年齡、消費記錄等等資訊，但你有沒有想過，聊天記錄，或是朋友圈內容也是參考之一呢？
最後，你的註冊資訊是被抓取的。
南寧法院曾用微信朋友圈投放廣告這一功能，獲取“老賴”名單的住址、身份資訊。
而微信給出的說法是，目前大多數用戶都把手機號和微信綁定，手機號的歸屬地又是公開的，這些資訊都會存儲到微信後臺，所以沒有侵犯個人隱私，也能保證了推送的準確性。
至於私人聊天記錄安不安全，按照丁珂的說法，如果需要協助調查，或者是你在飛機上沒有收到資訊，這兩種情況下，是可以存儲使用者聊天記錄的。
而且，在知乎上，還有一個“微信後臺是否可以調取聊天記錄”的提問，某疑似內部人士的回答是“我們只保存最近三天的記錄，之後直接刪除，除非是維護這個版塊的人，其他人都無法查找相關聊天記錄”。
從這個回答可以看出來，微信在存儲時間上是有限制的，但洩露個人隱私的風險在於，內部的版塊維護人是可以看到聊天記錄的。
SO，作為一個經常用的聊天工具，你可以聊聊八卦，談談人生理想，但如果涉及重要的隱私或商業機密，最好不要用這些社交軟體。
其實，在資訊化時代，根本沒有什麼隱私可言，只要你做了什麼事情，總會有某個地方記錄了你的足跡，沒有絕對的安全一說。除了依靠技術、法律法規之外，個人的隱私保護意識也非常重要，所以小夥伴們都長點心吧，別隨隨便便就掉坑裡了。