接近年關， 騙子抱著撈一筆過肥年的心態， “放大招”衝刺“業績”， 頻繁作案， 近期廣州市已先後發生多宗涉案金額百萬元以上的電信詐騙案，
電詐破案同比升近九成， 日均撥打勸阻電話1000多個
據介紹， 2017年， 全市所立電信詐騙案件同比下降24.7%。 電信詐騙案件主要類型分別是“冒充公檢法”、“冒充關係人”、“網路詐騙”、“短信詐騙”等， 其中“冒充公檢法”詐騙警情同比下降44.8%；“冒充關係人”詐騙警情同比下降44.2%；“網路詐騙”警情同比下降24.9%；“短信詐騙”警情同比下降68.9%。
今年以來， 全市公安機關共打掉電信詐騙犯罪團夥53個， 實際破獲案件3421起， 同比上升89.8%；逮捕電信詐騙案件嫌疑人760名， 同比上升17.8%；起訴電信詐騙案件1730宗， 同比上升23%。
2017年， 廣州市反電信網路詐騙中心（以下簡稱反詐中心）通過直接勸阻、快速攔截等措施， 已成功為9萬多名群眾挽回2.94億元的經濟損失。 特別是2017年4月份以來， 反詐中心應用多個科技系統挖掘預警資料， 提前介入， 提醒、勸阻潛在被騙群眾8.6萬多人， 日均撥打勸阻電話1000多個， 從源頭上降低群眾被騙可能性， 大大壓減了詐騙案件的發生， 保護了群眾的“錢袋子”。
最新手法：升級版“冒充公檢法”——“騙中騙”
“但是， 騙子很狡猾， 伎倆也在不斷變化”， 辦案民警介紹， 特別是冒充公檢法的詐騙雖然在整個詐騙案件中的占比不到10%，
辦案民警說， 歲末年初騙子活動更加頻繁， 為了“沖業績”， 發案比平時略高， 近期廣州市已先後發生多宗涉案金額百萬元以上的電信詐騙案， 特別是“冒充公檢法”， 雖然有所遏制， 但仍然時有發生， 退休老人屢被騙
其中不乏教授、校長、醫生等高知。
2017年下半年， “冒充公檢法”的“劇本”還進行了“升級”， 出現了“騙中騙”、“連環騙”的新型詐騙手法， 本來是被騙事主， 卻被騙子洗腦後成了騙子的“幫兇”和“共犯”！至今， 廣州已經連續發現2宗該新型詐騙。
“檢察院”來電， 大學退休教授1058萬元分數十次被轉走
2017年8月6日， 反詐中心接報廣州某大學退休教授報警， 稱被騙1058萬元。 據悉， 這是2017年廣州單筆被騙金額最大的案件。
該教授稱， 2017年5月初她在家中接到自稱“檢察院”辦案人員的電話， 對方告知她名下的銀行卡涉嫌一宗“148萬元特大詐騙案”， 並讓她用傳真機接收一份“檢察院傳票”。 事主看到“傳票”驚慌失措， 十分緊張， 隨後便積極配合“資金調查”以證明清白。
從2017年5月初至8月初， 事主積極湊錢， 先是將自己及其女兒的全部存款約89.3萬元全部彙集到自己名下的帳戶內， 隨後陸續向多名親戚朋友借款總共459萬元。 事主把能借到的錢都彙集到自己帳號內， “檢察官”又告知其：“要積極表現，
“檢察官”嚇唬事主要保密， 指引其去酒店開房接受電話調查， 但多個酒店均滿房。 然後“檢察官”又指引事主去網吧找店員幫忙操作， 在“檢察官”指引下， 店員反復操作了幾次事主的手機和密碼器， 實際上事主的帳戶資金已被轉走。
隨後， “檢察官”教會事主如何一個人在家操作， 提供驗證碼、密碼器密碼提供給對方。 往往每一次通話， 事主都要操作好幾次。 就這樣一共1058萬元分數十次被騙子轉走。 事主工作一輩子省吃儉用的積蓄、安度晚年的房子以及向親友借來的款項， 因接到一個詐騙電話轉眼化為烏有！
“電信局”來電，中學退休校長被騙157萬元
2017年12月25日，反詐中心接某中學已退休校長報警，稱11月初其家中固話接到自稱“電信局”客服的電話，對方告知其身份資訊開通的固話涉嫌犯罪並欠下巨額話費，將被停機。事主是老實人，連忙否認自己涉嫌犯罪，“電信客服”遂幫其把電話直接轉接至“某安全廳”辦案人員接聽，對方告知要逮捕事主。事主驚恐萬分，連忙為自己辯白“沒做過違法事情，肯定是被冤枉的”。對方告知事主，要證明自己清白，必須配合“辦案人員”進行“資金清查”。
事主深信不疑，于11月初將80萬元歸集到自己名下的一張銀行卡內，並點擊對方發來的“逮捕令”網頁連結，輸入自己的個人資訊及銀行卡號、密碼等敏感資訊。因對方一直要求事主“配合調查，注意保密”，事主於是一直與外界隔絕溝通，閉口不提此事。被蒙在鼓裡的退休校長，于12月22日再次存入60萬元到自己名下的帳號內，等待“資金核查結果”。12月25日查詢銀行帳戶餘額，發現為0元，告訴兒子此事，才驚醒被騙。
“公檢法”來電，退休醫師被騙242萬元
2017年12月28日15時許，花都區某退休女醫師報警，稱其於11月29日在住所接到電話，對方自稱“公檢法”人員，以事主涉嫌詐騙案為由，要求事主將銀行資金轉到對方提供的“安全帳戶”，後騙取事主的三張銀行卡的帳號密碼以及兩張銀行卡的帳號資訊。11月29日至12月28日期間，對方多次套取事主的銀行卡的密碼器中的驗證碼，後事主得知自己的銀行卡損失共計200萬元左右。事後經核查，嫌疑人在11月29日至12月28日期間，分56次轉走存款242萬元人民幣。
“快遞員”來電，醫院主任被騙660多萬元
2017年8月10日，一位任職越秀區某醫院科室主任、教授的事主，在單位辦公室接到一名自稱快遞員的男子打來的電話，稱事主有一個快遞件，裡面有19張事主被偽造的身份證，需要他領收。感到疑惑的事主問對方是怎麼回事，對方說他也不清楚，讓事主與他的上級談。
事主與他的上級在電話中談了一會，認為這是違法的事情，需要報案，對方說可以幫事主報案。隨後電話就被轉接到“某區公安分局值班室”，一個自稱“趙警官”的男子接電話，稱事主涉嫌一宗洗錢案，主犯是“王某”，事主是從犯。對方叫事主登陸一個網址，事主根據對方的指引進入了一個網站，頁面顯示的是“檢察院”，網頁上顯現出一份搜查令，搜查令上有事主的照片和資料，還有涉嫌洗錢案的法律條款，這時事主開始相信對方了。
對方說這個案件是屬於“銀行偵查科”管的，負責主要偵辦的是“張科長”，把電話轉接給“張科長”。自稱“張科長”的男子跟事主通話，說事主涉嫌洗錢的案件涉及300多個帳戶，金額達兩億多元。事主涉及洗錢金額358萬元，案情比較嚴重，按照刑法規定要判刑，但鑒於事主的情況比較特殊，案子又是保密的，所以讓事主先把洗錢金額358萬元轉到事主的銀行帳戶作為保釋金，3—5天內保釋金會歸還給事主。對方還說如果事主想保釋就快些轉錢到帳號，事主說沒有錢，對方問事主是否可以借到錢，事主說試一下。事主打電話給他的朋友借錢，讓轉帳到他的銀行帳號。然後“張科長”叫事主與“趙警官”談情況，“趙警官”告訴事主他的問題很嚴重，但“張科長”會幫他講好話的。
8月11日9時許，事主在辦公室又接到“趙警官”的電話，對方說事主的情況比較嚴重和特殊，“張科長”講了很多好話，檢察院領導已經批評他了，說事主的情況起碼要2倍保釋金才行，大約要一千萬元，還說保釋金3—5日後就會自動還給事主個人的帳號上。事主於是又打電話給其他朋友借錢，轉到其銀行帳戶。“趙警官”說還差點錢未到賬，事主解釋因是週六，錢正在匯來途中，週一才到帳。
到了8月12日晚上，事主覺得事情不對勁，就把情況告訴妻子，這才發現被詐騙了，於是報警。經查，事主銀行帳號內的661多萬元被全部轉走。
“通管局”來電，年輕財務被騙400多萬元
2017年12月14日，某飲食公司一名年輕女財務報警，稱在越秀區某大廈的公司接到冒充通管局的詐騙電話，稱其涉及貪污詐騙案,還在QQ發來某檢察院的逮捕令,並有檢察院網址,要其配合工作,要凍結其所有帳號,再向檢察院申請取消其案件,查清資金後三天后會歸還。對方讓女事主在檢察院網址下載一軟體,按資金清查,再按對方提示輸入密碼。女事主後發現帳戶內的存款被對方分十筆轉走，被轉走人民幣407.6萬元。
手法分析：“冒充公檢法”危害最大，單案案值最高
騙子利用網路電話直接致電事主，冒充公檢法機關工作人員，謊稱事主涉嫌信用卡詐騙、販毒、洗錢、走私、販賣兒童等犯罪，要其配合調查，再以保護帳戶資金安全為由，要求事主將存款存入“安全帳戶”。或給事主一個假的網站連結，內有事主的個人資料、照片以及“涉及罪名”等資訊，隨後以核查資金為由要求事主提供銀行卡號、密碼、驗證碼等資訊。
冒充公安機關、檢察院、法院等國家執法、司法機關的騙局，是諸多電信詐騙手法中危害最大、單案案值最高的詐騙手法。詐騙團夥持有一套騙術“劇本”，以各種無中生有的事端讓群眾感到恐慌、困惑，外加恐嚇、威脅。接到電話的群眾大多都有“急於要為自己證明清白”的心理特點，於是騙子便“順勢而為”故作好心，將電話轉接到假冒的“執法機關”進行下一步騙局。
反詐中心再次提醒：
1．公安機關、檢察院、法院不存在“電話辦案”，沒有“安全帳戶”，要求做“電話筆錄”、“絕對保密”、上網查看“通緝令”、接收“逮捕令”的，都是騙子！
2．凡是自稱通信管理局、電信運營商、銀行等客服人員，以個人資訊洩露、涉嫌洗錢等為由主動幫忙轉接公安機關的，都是騙子！
3．任何要求把資金歸集到指定帳戶（無論是自己名下的帳戶、還是對方提供的帳戶），要求您開通網銀，提供銀行帳戶、密碼、驗證碼的，都是騙子！
4．任何上門索要銀行帳戶、身份證、密碼、驗證碼的人員，都是騙子！
5．接到陌生電話，如有疑問，請立即撥打110向反詐中心諮詢、舉報。
新騙術：連環騙，案中案，“冒充公檢法”劇本升級
近日，據反詐中心警情監測發現，冒充公檢法詐騙的案件出現“案中案，連環騙”的新詐騙手法。騙子冒充“公安機關辦案民警”，先對涉世未深的A事主實施詐騙後，再利用A的天真無知、缺乏生活常識的特點，哄騙其通過協助“公安機關”辦案可戴罪立功減輕自己的罪刑，指引A到其他所謂“涉案”的被騙老年人B家中，取走B的存摺、銀行卡、身份證、密碼等，然後按騙子吩咐將B的存款全部轉移到指定銀行帳戶。本是受害者的A，懵懵懂懂中又成了詐騙分子的“幫兇”和“共犯”。
2017年12月23日9時40分許，一名姓何的老太太到越秀區公安分局北京派出所報稱被詐騙，已現行抓獲嫌疑人1名。
2017年12月19日14時許，事主何老太太家中固定電話接到一名自稱中國電信總部工作人員的女子來電，說事主名字在某市開通了一個電話號碼。事主稱未辦理過，對方說事主個人資料可能外泄，將電話轉接至一名自稱某市公安局的男子。該男子稱事主涉及一起200萬元左右的詐騙案，讓其致電警官“范某”。事主撥通電話後，自稱“範某”的男子讓事主記下聯繫電話並要求添加其QQ號碼，通過QQ發送了其警官證、協助調查密函、凍結管收執行命令照片，要求事主告知名下存摺、銀行卡，用於查詢是否涉案、洗黑錢。事主遂告知對方名下存摺數量及餘額。
12月22日12時左右，事主按“范某”要求在某賓館開房等候與其派來的人見面，並用紙將存摺及銀行卡帳戶分別抄兩份，寫上帳號、餘額及密碼。之後一名女子拍門進房，並出示其工作證，是一張“輔警執勤證”，名字郭某。事主按“范某”要求將存摺、身份證原件交給郭某，約定事後在賓館歸還。郭某離開後事主退房，後發覺可疑，於是向廣州市公安局報警，民警馬上指引其辦理凍結手續。事主到東風中路某銀行辦理凍結時遇見郭某，遂與保安員扣住郭某並報警。
經派出所民警訊問郭某，得知19歲的郭某是福建省某學院護理系二年級學生，家住廈門市。據郭某交代，12月20日下午，郭某家中固定電話接一自稱是某市員警“田科長”的男子電話，讓郭某加其QQ，後撥打QQ電話給郭某，讓其到廣州幫一個老奶奶拿一些重要的東西，當做是為國家做好事，並通過QQ發送員警證（田某，某市公安局）和檢察院工作證（夏某，某市人民檢察院）給郭某證明身份。“田科長”轉帳1000元給郭某的銀行帳戶，讓其立即買機票到廣州。
12月22日12時許，郭某到達廣州，“田科長”撥打QQ電話讓其到賓館見老奶奶（即事主），並用QQ發送一張證件照（某公安刑警隊協勤證，發證單位：某市公安局刑警大隊一中隊），要其列印出來交給事主。郭某按“田科長”告訴的房間號找到事主，將證件交給事主後，將存摺、銀行卡和身份證放進文件袋內，並用手機拍攝了事主抄寫的銀行帳號和密碼，之後離開賓館。
隨後，郭某接“田科長”QQ電話，按其要求立刻到附近的東風中路某銀行，將事主定期存摺裡面的錢轉到其活期存摺，共辦理了四筆定期轉活期，合計金額169616.68元人民幣。郭某正在辦理業務時，被趕來的事主聯合銀行安保人員當場抓獲。
手法分析：
在此類詐騙“局中局”中，騙子抓住年輕女性膽小怕事、又急於自證清白的心理，通過脅迫等方式，讓其成為騙子的線下“特派員”、“專案人員”，去詐騙中老年人。
反詐中心提醒：
1.絕對沒有所謂查驗資金用的“安全帳戶”和協助辦案的“特派員”、“專案人員”。
2.公檢法機關不會要求事主到酒店開房協助辦案。
3.不點擊來路不明的網址連結，不下載非官方的軟體程式，不隨便填寫個人資訊。
婚戀詐騙：離異婦女遭遇婚騙，被騙700萬元
2017年12月3日，反詐中心接到事主羅女士報警，稱被人以結婚為由騙走700萬元。
2017年8月初，一名自稱是“某金融公司企劃部副部長”的男子主動聯繫事主，表示對事主很傾慕，想認識並與事主交往。雙方互加QQ及交換電話，每天早晨，對方都會主動打電話給事主噓寒問暖，讓已離婚十多年的事主感覺很溫暖，雖與對方從未見面，卻與對方逐漸建立起充分信任的網戀關係。
2017年10月5日，對方告訴事主，其國外分公司要做一個理財融資項目，完成這個項目就馬上回廣州與事主見面、結婚，並稱為了儘快完成項目，曾挪用公款15萬美元，目前還有3萬美元資金缺口需填補，要求事主幫忙，否則會被“抓去坐牢”。被對方的甜言蜜語哄得失去了理智的事主相信了對方，直接向對方轉帳10萬元。之後，對方繼續解釋“理財融資”高收益高回報，又讓事主一口氣轉帳25萬元。
對方摸底瞭解到事主有一定的財力，繼續升級詐騙劇本：有自稱“某國金融廳”的人電話通知事主需繳納6%“手續費”，有自稱“某國金融廳撥款部門”的人來電核實事主身份，稱非本國公民需交15%的“境外所得稅”。於是，事主一步一步動用自己的所有積蓄、提取公積金以及住房抵押、與同學朋友借款等，共湊集697萬元給對方。
2017年12月1日，對方告知事主“問題”已全部解決，並已買了12月2日航班機票來廣州相見。欣喜萬分的事主當天晚上在機場傻等到深夜，直到航班所有旅客都已出閘，仍不見相片中男友的身影，撥打對方的電話已是關機狀態。事主感覺不對勁，才意識到可能被騙了。
手法分析：
網警提醒：
網上交友須謹慎，面對陌生人的邀約，要冷靜判斷，在沒有核實對方身份前千萬不要盲目相信！凡是遇到以各種理由要求轉帳、匯款的，多數是騙子無疑。一旦損失或心存疑問，請及時撥打110報警諮詢。
因接到一個詐騙電話轉眼化為烏有！“電信局”來電，中學退休校長被騙157萬元
2017年12月25日，反詐中心接某中學已退休校長報警，稱11月初其家中固話接到自稱“電信局”客服的電話，對方告知其身份資訊開通的固話涉嫌犯罪並欠下巨額話費，將被停機。事主是老實人，連忙否認自己涉嫌犯罪，“電信客服”遂幫其把電話直接轉接至“某安全廳”辦案人員接聽，對方告知要逮捕事主。事主驚恐萬分，連忙為自己辯白“沒做過違法事情，肯定是被冤枉的”。對方告知事主，要證明自己清白，必須配合“辦案人員”進行“資金清查”。
事主深信不疑，于11月初將80萬元歸集到自己名下的一張銀行卡內，並點擊對方發來的“逮捕令”網頁連結，輸入自己的個人資訊及銀行卡號、密碼等敏感資訊。因對方一直要求事主“配合調查，注意保密”，事主於是一直與外界隔絕溝通，閉口不提此事。被蒙在鼓裡的退休校長，于12月22日再次存入60萬元到自己名下的帳號內，等待“資金核查結果”。12月25日查詢銀行帳戶餘額，發現為0元，告訴兒子此事，才驚醒被騙。
“公檢法”來電，退休醫師被騙242萬元
2017年12月28日15時許，花都區某退休女醫師報警，稱其於11月29日在住所接到電話，對方自稱“公檢法”人員，以事主涉嫌詐騙案為由，要求事主將銀行資金轉到對方提供的“安全帳戶”，後騙取事主的三張銀行卡的帳號密碼以及兩張銀行卡的帳號資訊。11月29日至12月28日期間，對方多次套取事主的銀行卡的密碼器中的驗證碼，後事主得知自己的銀行卡損失共計200萬元左右。事後經核查，嫌疑人在11月29日至12月28日期間，分56次轉走存款242萬元人民幣。
“快遞員”來電，醫院主任被騙660多萬元
2017年8月10日，一位任職越秀區某醫院科室主任、教授的事主，在單位辦公室接到一名自稱快遞員的男子打來的電話，稱事主有一個快遞件，裡面有19張事主被偽造的身份證，需要他領收。感到疑惑的事主問對方是怎麼回事，對方說他也不清楚，讓事主與他的上級談。
事主與他的上級在電話中談了一會，認為這是違法的事情，需要報案，對方說可以幫事主報案。隨後電話就被轉接到“某區公安分局值班室”，一個自稱“趙警官”的男子接電話，稱事主涉嫌一宗洗錢案，主犯是“王某”，事主是從犯。對方叫事主登陸一個網址，事主根據對方的指引進入了一個網站，頁面顯示的是“檢察院”，網頁上顯現出一份搜查令，搜查令上有事主的照片和資料，還有涉嫌洗錢案的法律條款，這時事主開始相信對方了。
對方說這個案件是屬於“銀行偵查科”管的，負責主要偵辦的是“張科長”，把電話轉接給“張科長”。自稱“張科長”的男子跟事主通話，說事主涉嫌洗錢的案件涉及300多個帳戶，金額達兩億多元。事主涉及洗錢金額358萬元，案情比較嚴重，按照刑法規定要判刑，但鑒於事主的情況比較特殊，案子又是保密的，所以讓事主先把洗錢金額358萬元轉到事主的銀行帳戶作為保釋金，3—5天內保釋金會歸還給事主。對方還說如果事主想保釋就快些轉錢到帳號，事主說沒有錢，對方問事主是否可以借到錢，事主說試一下。事主打電話給他的朋友借錢，讓轉帳到他的銀行帳號。然後“張科長”叫事主與“趙警官”談情況，“趙警官”告訴事主他的問題很嚴重，但“張科長”會幫他講好話的。
8月11日9時許，事主在辦公室又接到“趙警官”的電話，對方說事主的情況比較嚴重和特殊，“張科長”講了很多好話，檢察院領導已經批評他了，說事主的情況起碼要2倍保釋金才行，大約要一千萬元，還說保釋金3—5日後就會自動還給事主個人的帳號上。事主於是又打電話給其他朋友借錢，轉到其銀行帳戶。“趙警官”說還差點錢未到賬，事主解釋因是週六，錢正在匯來途中，週一才到帳。
到了8月12日晚上，事主覺得事情不對勁，就把情況告訴妻子，這才發現被詐騙了，於是報警。經查，事主銀行帳號內的661多萬元被全部轉走。
“通管局”來電，年輕財務被騙400多萬元
2017年12月14日，某飲食公司一名年輕女財務報警，稱在越秀區某大廈的公司接到冒充通管局的詐騙電話，稱其涉及貪污詐騙案,還在QQ發來某檢察院的逮捕令,並有檢察院網址,要其配合工作,要凍結其所有帳號,再向檢察院申請取消其案件,查清資金後三天后會歸還。對方讓女事主在檢察院網址下載一軟體,按資金清查,再按對方提示輸入密碼。女事主後發現帳戶內的存款被對方分十筆轉走，被轉走人民幣407.6萬元。
手法分析：“冒充公檢法”危害最大，單案案值最高
騙子利用網路電話直接致電事主，冒充公檢法機關工作人員，謊稱事主涉嫌信用卡詐騙、販毒、洗錢、走私、販賣兒童等犯罪，要其配合調查，再以保護帳戶資金安全為由，要求事主將存款存入“安全帳戶”。或給事主一個假的網站連結，內有事主的個人資料、照片以及“涉及罪名”等資訊，隨後以核查資金為由要求事主提供銀行卡號、密碼、驗證碼等資訊。
冒充公安機關、檢察院、法院等國家執法、司法機關的騙局，是諸多電信詐騙手法中危害最大、單案案值最高的詐騙手法。詐騙團夥持有一套騙術“劇本”，以各種無中生有的事端讓群眾感到恐慌、困惑，外加恐嚇、威脅。接到電話的群眾大多都有“急於要為自己證明清白”的心理特點，於是騙子便“順勢而為”故作好心，將電話轉接到假冒的“執法機關”進行下一步騙局。
反詐中心再次提醒：
1．公安機關、檢察院、法院不存在“電話辦案”，沒有“安全帳戶”，要求做“電話筆錄”、“絕對保密”、上網查看“通緝令”、接收“逮捕令”的，都是騙子！
2．凡是自稱通信管理局、電信運營商、銀行等客服人員，以個人資訊洩露、涉嫌洗錢等為由主動幫忙轉接公安機關的，都是騙子！
3．任何要求把資金歸集到指定帳戶（無論是自己名下的帳戶、還是對方提供的帳戶），要求您開通網銀，提供銀行帳戶、密碼、驗證碼的，都是騙子！
4．任何上門索要銀行帳戶、身份證、密碼、驗證碼的人員，都是騙子！
5．接到陌生電話，如有疑問，請立即撥打110向反詐中心諮詢、舉報。
新騙術：連環騙，案中案，“冒充公檢法”劇本升級
近日，據反詐中心警情監測發現，冒充公檢法詐騙的案件出現“案中案，連環騙”的新詐騙手法。騙子冒充“公安機關辦案民警”，先對涉世未深的A事主實施詐騙後，再利用A的天真無知、缺乏生活常識的特點，哄騙其通過協助“公安機關”辦案可戴罪立功減輕自己的罪刑，指引A到其他所謂“涉案”的被騙老年人B家中，取走B的存摺、銀行卡、身份證、密碼等，然後按騙子吩咐將B的存款全部轉移到指定銀行帳戶。本是受害者的A，懵懵懂懂中又成了詐騙分子的“幫兇”和“共犯”。
2017年12月23日9時40分許，一名姓何的老太太到越秀區公安分局北京派出所報稱被詐騙，已現行抓獲嫌疑人1名。
2017年12月19日14時許，事主何老太太家中固定電話接到一名自稱中國電信總部工作人員的女子來電，說事主名字在某市開通了一個電話號碼。事主稱未辦理過，對方說事主個人資料可能外泄，將電話轉接至一名自稱某市公安局的男子。該男子稱事主涉及一起200萬元左右的詐騙案，讓其致電警官“范某”。事主撥通電話後，自稱“範某”的男子讓事主記下聯繫電話並要求添加其QQ號碼，通過QQ發送了其警官證、協助調查密函、凍結管收執行命令照片，要求事主告知名下存摺、銀行卡，用於查詢是否涉案、洗黑錢。事主遂告知對方名下存摺數量及餘額。
12月22日12時左右，事主按“范某”要求在某賓館開房等候與其派來的人見面，並用紙將存摺及銀行卡帳戶分別抄兩份，寫上帳號、餘額及密碼。之後一名女子拍門進房，並出示其工作證，是一張“輔警執勤證”，名字郭某。事主按“范某”要求將存摺、身份證原件交給郭某，約定事後在賓館歸還。郭某離開後事主退房，後發覺可疑，於是向廣州市公安局報警，民警馬上指引其辦理凍結手續。事主到東風中路某銀行辦理凍結時遇見郭某，遂與保安員扣住郭某並報警。
經派出所民警訊問郭某，得知19歲的郭某是福建省某學院護理系二年級學生，家住廈門市。據郭某交代，12月20日下午，郭某家中固定電話接一自稱是某市員警“田科長”的男子電話，讓郭某加其QQ，後撥打QQ電話給郭某，讓其到廣州幫一個老奶奶拿一些重要的東西，當做是為國家做好事，並通過QQ發送員警證（田某，某市公安局）和檢察院工作證（夏某，某市人民檢察院）給郭某證明身份。“田科長”轉帳1000元給郭某的銀行帳戶，讓其立即買機票到廣州。
12月22日12時許，郭某到達廣州，“田科長”撥打QQ電話讓其到賓館見老奶奶（即事主），並用QQ發送一張證件照（某公安刑警隊協勤證，發證單位：某市公安局刑警大隊一中隊），要其列印出來交給事主。郭某按“田科長”告訴的房間號找到事主，將證件交給事主後，將存摺、銀行卡和身份證放進文件袋內，並用手機拍攝了事主抄寫的銀行帳號和密碼，之後離開賓館。
隨後，郭某接“田科長”QQ電話，按其要求立刻到附近的東風中路某銀行，將事主定期存摺裡面的錢轉到其活期存摺，共辦理了四筆定期轉活期，合計金額169616.68元人民幣。郭某正在辦理業務時，被趕來的事主聯合銀行安保人員當場抓獲。
手法分析：
在此類詐騙“局中局”中，騙子抓住年輕女性膽小怕事、又急於自證清白的心理，通過脅迫等方式，讓其成為騙子的線下“特派員”、“專案人員”，去詐騙中老年人。
反詐中心提醒：
1.絕對沒有所謂查驗資金用的“安全帳戶”和協助辦案的“特派員”、“專案人員”。
2.公檢法機關不會要求事主到酒店開房協助辦案。
3.不點擊來路不明的網址連結，不下載非官方的軟體程式，不隨便填寫個人資訊。
婚戀詐騙：離異婦女遭遇婚騙，被騙700萬元
2017年12月3日，反詐中心接到事主羅女士報警，稱被人以結婚為由騙走700萬元。
2017年8月初，一名自稱是“某金融公司企劃部副部長”的男子主動聯繫事主，表示對事主很傾慕，想認識並與事主交往。雙方互加QQ及交換電話，每天早晨，對方都會主動打電話給事主噓寒問暖，讓已離婚十多年的事主感覺很溫暖，雖與對方從未見面，卻與對方逐漸建立起充分信任的網戀關係。
2017年10月5日，對方告訴事主，其國外分公司要做一個理財融資項目，完成這個項目就馬上回廣州與事主見面、結婚，並稱為了儘快完成項目，曾挪用公款15萬美元，目前還有3萬美元資金缺口需填補，要求事主幫忙，否則會被“抓去坐牢”。被對方的甜言蜜語哄得失去了理智的事主相信了對方，直接向對方轉帳10萬元。之後，對方繼續解釋“理財融資”高收益高回報，又讓事主一口氣轉帳25萬元。
對方摸底瞭解到事主有一定的財力，繼續升級詐騙劇本：有自稱“某國金融廳”的人電話通知事主需繳納6%“手續費”，有自稱“某國金融廳撥款部門”的人來電核實事主身份，稱非本國公民需交15%的“境外所得稅”。於是，事主一步一步動用自己的所有積蓄、提取公積金以及住房抵押、與同學朋友借款等，共湊集697萬元給對方。
2017年12月1日，對方告知事主“問題”已全部解決，並已買了12月2日航班機票來廣州相見。欣喜萬分的事主當天晚上在機場傻等到深夜，直到航班所有旅客都已出閘，仍不見相片中男友的身影，撥打對方的電話已是關機狀態。事主感覺不對勁，才意識到可能被騙了。
手法分析：
網警提醒：
網上交友須謹慎，面對陌生人的邀約，要冷靜判斷，在沒有核實對方身份前千萬不要盲目相信！凡是遇到以各種理由要求轉帳、匯款的，多數是騙子無疑。一旦損失或心存疑問，請及時撥打110報警諮詢。