國內的醫療與英國的醫療區別在哪裡？兩個國家， 兩種認識， 兩種文化的碰撞， 本文小津給大家帶來兩個國家醫療方面的對比。
藥物 vs 自愈
眾所周知， 在中國， 醫院並不是一個受大家歡迎的地方， 大多數人只有生病了才會到醫院進行治療， 而醫生會根據病人的病情， 選擇給病人用藥、或者採取其他治療手段， 基本的處置思路是通過藥物的作用使病人痊癒。
而在英國卻是完全不同的情況。 相比國內依賴藥物的治療方法， 英國的大多數醫療機構更傾向於選擇保守治療， 他們基本不會給病人隨便開藥， 而是希望病人能夠通過人體自身的免疫能力， 使病情自行痊癒。 這種聽起來完全不負責任的診療思路， 事實上， 也並不是那麼不靠譜。
付費 vs 免費
眾所周知， 國內的醫療費用是通過醫療保險來進行支付的， 並且患者支付的費用僅占到所有費用中很小的一部分。
高效 vs 拖遝
然而， 談及英國的NHS醫療系統， 相信最讓大家不滿的一點就是它相對拖遝的治療效率。 英國醫療的預約等候時間絕對是個非常令人惱火的存在， 槽點不斷， 詬病不息。 網上流傳著：還未到預約時間， 病情便已痊癒的情況， 著實是令人哭笑不得。 據英國的鬼佬朋友說， NHS憲章中規定：
1. 90%的患者應該在13周內獲得專科醫生診治，
2. 手術的等待時間一般不超過18個月……不過當然了， 如若病人遇有重大傷害或立即威脅生命的狀況時， 撥打救護車熱線或立刻到急診就診， NHS會根據病人的病情嚴重性進行先後順序安排， 並且可以免去所有醫療費用。 其實， 從這個角度來說， 還是有其合理性的。 一般的病痛， 不去佔據很多的醫療資源， 從而讓這些醫療資源能夠為一些緊急狀況或者重大疾患更加有效的服務， 也不失為一種資源配置原則和需求間的公平。
世間凡事皆如此， 各有利弊難以取捨。 記得剛剛移民到英國的時候， NHS最新出臺的政策裡， 也收緊了免費醫療的條件， 力求為本國的公民創造更好的就醫環境。