中紀委機關報：“你不說我不問”，逃不脫責任

提要：有人說， “你不說+我不問=距離”。 這距離是在作風建設中想“歇歇腳、喘口氣”還是久久為功的距離， 是在淨化政治生態中當一團污水還是做一塊“明礬”的距離， 更是在改革發展新長征中畏首畏尾還是挺身發力的距離。 凡是看准的事情， 就要拿出勇氣和擔當。

有人曾這樣解讀“偽”字：左邊一個“人”， 右邊一個“為”， 人在做事卻顯得不真實， 有些虛假了。 現實中就有這樣的幹部， 做或者不做事情， 實際效果都一樣， 不作為與偽作為不時出現， 絲毫沒有一點規矩意識和責任擔當。

“你不說我不問”， 該作為的時候不作為， 這一點在中央紀委前不久公開曝光的一起案例中體現得很明顯。 中國鐵路西安局集團閻良工務段借外出參觀名義組織公款旅遊， 參觀前， 段長杜永勝曾與段黨委書記[ 丸]立峰進行了簡要溝通， 亻丸立峰未過問行程、費用等情況， 事後得知參觀人員存在公款旅遊問題，

亻丸立峰既沒有組織查處， 也未向上級報告。 最終， 亻丸立峰受到撤銷黨內職務和行政職務處分。

居其位就要謀其政， 在其職就該履其責。 對於黨委書記來說， 必須自覺地把全面從嚴治黨的主體責任扛在肩上， 既要做管黨治党的領導主體、責任主體， 又要做落實主體、行動主體。 像亻丸立峰這樣對職責範圍內的事， 事前不過問， 事後不處置、不報告， 讓責任空轉， 就是害人害己。 換句話說， 在位就要有為， 那種怎麼都行、凡事不走心的“佛系”心態和狀態， 為法紀所不容。

全面從嚴治黨能不能落到實處， 關鍵在於能否抓住主體責任這個“牛鼻子”。 主體責任是必須履行的政治責任， 也是必須完成的政治任務。

而落實全面從嚴治黨主體責任， 一要知責明責；二要履責盡責， 一個行動勝過一打綱領， 真抓實幹才能防止責任空轉；三要傳導壓力， 主體責任不是一個人的責任， 而是一個系統性責任， 只有“黨委不鬆手、書記不甩手、班子成員不縮手”， 才能責任互聯、守好陣地。

為官從政、幹事創業， 都少不了主體意識與責任意識。 如果只是“平平安安占位子、舒舒服服領票子、庸庸碌碌混日子”， 甘心尸位素餐、做庸官懶官， 老百姓是不會答應的。 明成化年間， 宦官專權， 以萬安、劉吉、劉珝三人為首的內閣， 一味“蒙恥固位”， 將國家大事置之腦後， 渾渾噩噩度日， 被時人謔稱為“紙糊三閣老”。 當時的吏部尚書尹旻、戶部尚書殷謙、禮部尚書周洪謨、兵部尚書張鵬、刑部尚書張鎣、工部尚書劉昭，

也因怕招惹事端唯唯諾諾、不敢直言， 被譏諷為“泥塑六尚書”。 從古至今， 這樣的教訓比比皆是， 應當引起我們的警惕。 該辦的不辦、該管的不管、該闖的不闖， 庸官懶官同一部生銹的機器並無兩樣， 會損害群眾利益、影響黨和政府的形象， 更對國家和社會發展毫無益處。

中國特色社會主義進入新時代， 強化管黨治黨主體責任不能打半點折扣。 習近平總書記在接受外國媒體專訪時， 曾談到了自己的執政理念， “為人民服務， 擔當起該擔當的責任”。 此話雖簡潔， 卻有千斤重。 一個有責任敢擔當的幹部， 才能不負黨和群眾的信任；一個有責任敢擔當的政黨， 才能真正贏得民心。 不正是， 有多大的擔當，

才能幹多大的事業嗎？不正是， 盡多大的責任， 才能有多大的成就嗎？只想當官不想幹事、只想攬權不想擔責、只想出彩不想出力的官員， 不過是“重複昨天的故事”， 而且是失敗的故事， 終將在推進偉大事業的進程中被淘汰。

做人一世， 為官一任， 要有肝膽， 更要有擔當精神。 有人說， “你不說+我不問=距離”。 這距離是在作風建設中想“歇歇腳、喘口氣”還是久久為功的距離， 是在淨化政治生態中當一團污水還是做一塊“明礬”的距離， 更是在改革發展新長征中畏首畏尾還是挺身發力的距離。 凡是看准的事情， 就要拿出勇氣和擔當。 只有把管黨治黨責任層層壓實， 把責任追究之弦時刻繃緊， 才能踏踏實實走好新時代的每一步。 （霍木）