這幾天關於朱婷的一條新聞滿天飛， 這條新聞是醬紫滴：在瓦基弗銀行俱樂部舉辦的換裝聚會上， 朱婷 在與1名工作人員合影的時候， 特意遮擋了日本國旗。 這名工作人員扮成日本空手道功夫小子亮相， 綁的頭巾正是是日本國旗。 ZHUper在公共場合彰顯中國力量， 征服世界！
這條新聞還附上了2張照片， 見下圖。
圖1：朱婷手遮頭巾
圖2：官員與其他人合影
然而， 這條新聞及附圖卻留下了諸多疑點：
疑點1：圖2中， 這位官員頭巾的正中間不僅有日本國旗， 在兩旁還有中文字， 差不多覆蓋了整個額頭。 而圖1中， 這位官員的頭巾上面卻空空如也。 從照片中看， 朱婷手遮住的部分還不到額頭的一半。 就算朱婷手大， 把日本國旗全遮住了， 兩旁的字總遮不住吧， 可字呢？
疑點2：有人說， 這2張照片不是同一次照的。 但仔細對比這2張照片， 我們會發現這位官員身上的內衣外衣一模一樣， 連戴的墨鏡也是同一個， 說明照片來自于同一次聚會。 不僅如此， 這哥們跟其他人的照片也能說明這一點。
官員的另一張合影
再說了， 新聞裡明明是把這2張照片放一起作對比的， 說明這就是同一次照的。 何況， 如果沒有照片對比， 我們怎麼能知道朱婷遮住的是什麼呢？
疑點3：又有人解釋了， 當時朱婷要求對方合影時把頭巾反戴。 聽上去合情合理， 仔細一推敲卻站不住腳：這個說法的出處在哪裡？怎麼看怎麼像事後編的。 最關鍵的是， 就算反戴， 那字就一點也顯不出來了嗎？如果字顯不出來，
疑點4：請大家注意看頭巾上的手， 是不是看上去很彆扭， 讓人不由得懷疑：那是朱婷的手嗎？
疑點5：莫非這是PS出來的？可問題是， 這是誰幹的， 動機又是什麼呢？
疑點6：假如此事為真， 朱婷此舉真的是機智的“愛國舉動”嗎？
恐怕朱婷的本意更多是自保吧。 設想一下， 假如與日本國旗同框（即便合影者壓根不是日本人）， 朱婷會被鍵盤俠們罵成什麼樣？這樣的例子還少嗎？愛國， 多少暴力假汝之名！從這個意義上講， 朱婷確實很機智， 同時也很無奈。
其實， 不管事情的真相究竟如何， 都與愛國與否沒什麼關係。 超級朱ZHUper已經在賽場上用無與倫比的表現為愛國做了最好的詮釋， 她還用得著像鄒市明那樣， “一言不合就愛國” 嗎？