您的位置:首頁>體育>正文

日本新規明顯存在4大不合理之處,國際乒聯卻為何要一意孤行?

馬龍排名第7, 丁寧第21 , 劉詩雯24, 不用看別的, 就看這3人最新的世界排名, 就知道國際乒聯新的排名體系有多荒誕了。 而正如世上沒有無緣無故的愛恨, 這世上也不存在無緣無故的荒誕, 如此荒誕的結果自然有其內在原因。

這就是 “日本新規”的4大不合理之處:

1.積分只與名次有關, 與對手實力無關。 這就是說, 你贏了馬龍和贏了非洲某位不知名選手的積分是一樣的。

2.輸球不扣分。 輸給比自己水準低很多的選手也沒事。

3.每12個月累計每人當年成績最好的8個比賽積分。 比如你參加20項, 只取成績最好的8個, 其他比賽輸成狗也沒事。

4.小比賽和重大比賽的積分差距過小, 冠軍與其他名次的積分差距過小。

國際乒聯積分規定如下:

奧運會和世乒賽:冠軍3000分, 亞軍2700分, 季軍2400分

世界盃和世界巡迴賽鉑金系列(含總決賽):冠軍2550分, 亞軍2295分, 季軍2040分

亞運會:冠軍1050分, 亞軍945分, 季軍840分

亞錦賽:冠軍1800分, 亞軍1620分, 季軍1440分

以上4點只能指向一個結果:贏高手和低手的積分是一樣的, 還不用擔心輸球, 不管你真實水準如何, 只要你參加的小比賽足夠多, 即使最能反映實際水準的大賽成績不好, 你的排名也會靠前。

要不網友們都戲稱這個體系為打卡模式呢, 可國際乒聯似乎忘了, 打卡只能反映出一名員工的考勤, 卻絕對無法反映出他的真實能力和對公司的貢獻。

實際上, 這個由日本提出的、極其不合理不科學的積分體系新規, 當初在提出時就遭到不少抗議和質疑, 但國際乒聯不顧眾多反對,

在沒有充分徵求意見和進行測試調研的情況下, 還是匆匆通過並已經實行, 只能讓我想起中國的2個成語:狼狽為奸,以及司馬昭之心路人皆知。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示