“觀眾去看電影， 純粹是為了娛樂。 為甚麼硬要他們把愛國掛在嘴邊？”這是印度最高法院日前決定推翻當地電影院奏放國歌的要求時， 一名法官提出的質疑。
印度法院在2016年頒下命令， 全國電影院播放電影前必須奏國歌， 期間觀眾必須肅立， 螢幕上也須展示印度國旗。
當時， 法院指命令有助人民在心中營造“愛國主義和民族主義”。 執政人民黨（BJP）當時也曾稱讚這為“美好的一步”。
但兩年後的今天， 法院和政府的態度似乎都完全轉變。 為甚麼他們要打倒昨天的自己？
最高法院週二（1月9日）應印度首席檢察官韋努古帕（K K Venugopal）的陳述狀要求，
法院指， 當局不能透過法庭的裁判， 向公眾灌輸文化和社會的價值觀。 但法院強調， 如果電影院決定播放國歌， 觀眾仍須肅立， 以表尊重。
政府代表在聆訊期間說， 當局已經成立了委員會， 審視相關議題， 六個月後提交報告後再作決定。
有反對法院取消命令的人抨擊印度政府的做法， 指他們本來希望政府以強硬的態度， 讓更多人“為國歌感到自豪”。
但有支持法院改變規定的分析指， 法院的決定顯示當局意識到， 各地有越來越多的人越俎代庖， 利用私刑懲罰那些不願意為國歌肅立的人。
法院在2016年前頒佈的命令，
有民間組織向最高法院提交陳述書， 指強制觀眾站立“侵犯了他們的基本權利”， 也指強制肅立只是一個表面上的尊重， 不能與“發自內心的尊重”相比。
在最高法院去年開始就是否推翻命令聆訊期間， 有法官指出， 印度社會不應因為一個人拒絕在播放國歌期間肅立， 便斷言他不愛國。
此前，
印度各地對播放國歌均有不同的要求。
當地不時傳出報導，
指有人向被他們視為“不尊重國歌”的人濫用私刑。
印度傳媒在2014年曾報導， 南部城市孟買一名男子在電影院被多人襲擊， 原因是他的南非藉女友沒有在播放國歌時肅立。
BBC在2016年也報導， 一名住在西南部果阿邦（Goa）的殘疾男子，
最高法院其後頒令， 讓傷殘或患有精神病的觀眾， 不用在奏國歌時肅立。