1月9日晚， 朋友圈刷屏了徐小平的預言：“區塊鏈革命到來， 這是一場順我者昌， 逆我者亡的偉大革命”。 但我們還是想提醒大家， 目前區塊鏈技術和應用上都還有值得注意的點。 如果歸結一句話， 那就是：區塊鏈現階段最大問題是“困難太多”。
區塊鏈的數位驗證能力征服供應鏈和物聯網行業
區塊鏈本質上是一個價值傳遞的大型互聯網， 其以最低的成本構建信任機制， 也是目前區塊鏈最直觀的商業價值。
因此， 正在對安全性、隱私性及需要信用評級的行業當中， 區塊鏈的發展更有快速發展的空間。
現階段， 基於機器信任的原則， 在金融行業中更容易構建客觀的信任機制， 對於區塊鏈的應用有天生的親和力。
當然， 區塊鏈不僅僅能夠用於金融業， 目前區塊鏈技術在物聯網、供應鏈服務中的應用甚至比金融行業更甚。
對於物聯網和供應鏈來說， 對於資訊ID的唯一性確認能夠高效的實現以前說易行難的溯源工作， 通過NFC的資訊資料能夠快速進行供應鏈的網路驗證， 從而保證在供應鏈服務中貨物與資訊的真實一致性， 而未來供應鏈與金融額有機結合， 區塊鏈一定會發揮關鍵作用。
開發者選擇區塊鏈產品的重要參考要素
在眾多的區塊鏈產品中， 被開發者應用最多的是Ethereum(乙太坊)， 其次是Fabric。 作為一項新的技術， 區塊鏈的產品成熟度從出現到快速增長非常快。
乙太坊作為一個開源的， 能在區塊鏈上實現智慧合約的底層系統， 被絕大多數開發者用以進行區塊鏈的程式設計甚至進行實物、代幣、虛擬物品的交易;而應用Fabric也是利用其分散式部署特徵， 具備便捷的自動分佈和資料檢索能力。
綜合而言， 能夠在區塊鏈上進行快捷並且具備長期發展的分散式部署產品都被開發者們追捧。
現階段區塊鏈在中國的服務更像是一個“公證中心”
中國區塊鏈的商業應用還處於非常原始的階段， 甚至包括全球流行的比特幣服務也已經被叫停。 因此在應用區塊鏈服務方面， 多數的開發者還處於探索嘗試階段。
目前主要使用的場景是利用區塊鏈技術實現資訊存證， 第二位元的是使用資產模型， 實現資產的流動與資訊檢索， 第三位元的是關鍵業務的約束上鏈。
顯然， 排名靠前的區塊鏈服務， 核心都是實現局部或部分關鍵資訊的存證與檢索， 為保證資訊的真實有效性而上鏈。
“自我摸索”成現階段最優運維解決方案
目前在區塊鏈運維中， 技術的缺乏， 認知度的低下導致要實現區塊鏈服務與生產系統結合應用， 55.2%的被調研樣本表示只能靠自己培養具備區塊鏈技術的運維人員來承擔工作;而有24.1%被調研樣本寄望于雲服務商來提供運維服務支援。
可見， 對於生產系統與區塊鏈結合情況下的服務， 目前並沒有很好的協力廠商運維解決方案。
基於數學意義上的驗證方式更被開發者們青睞
在使用密碼庫演算法與原語傾向中， 32.1%開發者會選擇zero knowledge proof(零知識證明)的方式。 這種驗證方式非常適合執行大量密碼協定的大型網路， 也即是說非常適合區塊鏈的服務。
排名第二的則是環簽名(ring signature)和佩德森承諾(pedersen commitment)。
綜合來看，基於數學意義上的環簽名和佩德森承諾的傾向性選擇，比不具備嚴格數學意義上的驗證“零知識驗證”更多一些，看來數學的邏輯驗證被大多數開發者認為是更可靠的方式。
最大的技術難點就是“困難因素太多”
區塊鏈畢竟還是非常年輕的新技術，開發者面臨的問題五花八門，並沒有形成明顯的聚類特徵。
50%的開發者認為標準是最大的障礙，46.4%開發者認為技術不成熟才是首要問題，另外有32.1%開發者表示沒有成功案例參考才是最令人頭疼的問題。
可見，現階段要想實現區塊鏈的快速發展，標準、技術、成功實踐都是硬傷，而這個硬傷恐怕短期內還難以解決。 也即是說非常適合區塊鏈的服務。
排名第二的則是環簽名(ring signature)和佩德森承諾(pedersen commitment)。
綜合來看，基於數學意義上的環簽名和佩德森承諾的傾向性選擇，比不具備嚴格數學意義上的驗證“零知識驗證”更多一些，看來數學的邏輯驗證被大多數開發者認為是更可靠的方式。
最大的技術難點就是“困難因素太多”
區塊鏈畢竟還是非常年輕的新技術，開發者面臨的問題五花八門，並沒有形成明顯的聚類特徵。
50%的開發者認為標準是最大的障礙，46.4%開發者認為技術不成熟才是首要問題，另外有32.1%開發者表示沒有成功案例參考才是最令人頭疼的問題。
可見，現階段要想實現區塊鏈的快速發展，標準、技術、成功實踐都是硬傷，而這個硬傷恐怕短期內還難以解決。