序
近來， 網上一位年輕的張姓女律師火了， 可是火的方式卻讓她高興不起來--她被網友扒了個底朝天看笑話。
01
先來看看， 為什麼她會火起來
她的朋友圈， 是這樣的
看上去， 好像真的是一個年輕， 漂亮， 高學歷， 高職位， 高收入， 高階層的單生女性， 就像那些瑪麗蘇偶像劇裡面的女主角一樣， 終究會有一個長相英俊， 身家百億的大城市男人愛上她。
02
裝逼怎麼了， 犯法嗎？
網友們， 紛紛表示此女太裝逼了，
同事間， 委婉地叫她收斂一點， 後來還怕影響到公司形象， 而且公司還把她的個人資訊從網站上撤下去了。
但是這一起看似簡單又常見的網路裝逼事件， 鬧得越來越大。
1月10日，廣東省律師協會向深圳市律師協會發送了一份案件轉送函，表示從相關管道瞭解到張晴律師在網上發表的資訊涉嫌虛假宣傳。
虛假宣傳1：
她自稱為亞太第一大所盈科律師事務所（盈科雖然是國內頂尖的律所之一，但怎麼也不敢自稱亞太第一大所）的合夥人。
在公司網站撤下她的個人資訊之前，有人在盈科律師事務所的官網裡搜索“張晴”，看到她的介紹頁面，職位並不是合夥人，而是“專職律師”。
深圳市律師協會的官網上，可以看到張晴的資訊，她是2015年9月22日取得律師執業證，至今未滿三年。
但《律師法》第十五條明確規定，律所合夥人要三年以上執業經驗。
虛假宣傳2：
如果這個亞太第一大律所合夥人是假的，那麼北大的本科學歷是不是假的？
果然，經過北大法學院的校友透露，北大法學院沒有這個人。北大學歷，是自考本科，算是混的一個“校友”的頭銜。
虛假宣傳3：
而根據2018年廣東律師的收費標準，計時收費明明白白寫著：200-3000元一小時。公開超標準收費600-1800元。
相當於在公眾平臺上亂說自己公司的收費標準。
根據今日說法的普及：
Q1：就律師行業而言，什麼是虛假宣傳？
根據《律師執業行為規範》第六條的規定，律師要遵守誠實守信原則。對本人及所在律師事務所進行不真實、不適當、可能使公眾對律師產生不合理期望的宣傳，破壞了律師行業的聲譽，可能涉及虛假宣傳。
Q3：如果律師經調查後最終被認定為存在虛假宣傳行為，會面臨什麼樣的處罰？
根據《律師法》第四十七條的規定，以不正當手段承攬業務的，應當警告、罰款。根據中華全國律師協會《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第十一條的規定可能也會面臨訓誡、通報批評、公開譴責的處罰。
大姐，你是什麼職業不好，偏偏是特別看重真實證據和聲譽的律師啊，長點腦子行嗎？
03
大家厭煩的不是炫富，而是欺騙
想一想，如果一個公司剛入職的基層職工，在網上說自己是公司的董事兼股東，非要把自己公司的國內民營500強說成是世界50強，大學都沒讀，卻稱自己哈佛本碩博連讀，還瞧不起來自小縣城的人，而且在網上造成了很大的負面影響。
被公司知道了，估計是只有直接開除這麼一條路。
仔細看一看，雖然張律師被扒出來基本上經歷都是假的，但是如果她穩一點，低調一點，管住自己的嘴會怎麼樣？
一個年輕漂亮，就職於國內的頂級律所的單身女性，混到了一個北大校友的“頭銜”，在大多數同齡職場人中，她算是厲害的。更是相親市場中的大殺器。
多過幾年，多做點案子積累了足夠的經驗和人脈，說不定還能混的風生水起，真的成為年薪百萬的金領。
但是，她被她的虛榮，被她臆想出來的“主角光環”給毀了。在盈科估計是不好混了，更是讓律師圈的其他人看不起。
瑪麗蘇的夢不犯法，但拿到職場中就是忌諱。
飯可以亂吃，逼不能亂裝，實在忍不住裝逼，你能不能別留下把柄？
好歹說自己是“某頂級律所”呀！
或者丟掉自己律師這個身份去炫自己買的Burberry呀！
或者只發圖裝個暗逼，別配那麼矯情的文字呀！
作為公司的員工，你的一言一行都是代表的公司，也是代表著這個行業，估計盈科高層現在也頭疼：當初是誰把這個人招進來的？
你在職場上裝過什麼逼?
鬧得越來越大。1月10日，廣東省律師協會向深圳市律師協會發送了一份案件轉送函，表示從相關管道瞭解到張晴律師在網上發表的資訊涉嫌虛假宣傳。
虛假宣傳1：
她自稱為亞太第一大所盈科律師事務所（盈科雖然是國內頂尖的律所之一，但怎麼也不敢自稱亞太第一大所）的合夥人。
在公司網站撤下她的個人資訊之前，有人在盈科律師事務所的官網裡搜索“張晴”，看到她的介紹頁面，職位並不是合夥人，而是“專職律師”。
深圳市律師協會的官網上，可以看到張晴的資訊，她是2015年9月22日取得律師執業證，至今未滿三年。
但《律師法》第十五條明確規定，律所合夥人要三年以上執業經驗。
虛假宣傳2：
如果這個亞太第一大律所合夥人是假的，那麼北大的本科學歷是不是假的？
果然，經過北大法學院的校友透露，北大法學院沒有這個人。北大學歷，是自考本科，算是混的一個“校友”的頭銜。
虛假宣傳3：
而根據2018年廣東律師的收費標準，計時收費明明白白寫著：200-3000元一小時。公開超標準收費600-1800元。
相當於在公眾平臺上亂說自己公司的收費標準。
根據今日說法的普及：
Q1：就律師行業而言，什麼是虛假宣傳？
根據《律師執業行為規範》第六條的規定，律師要遵守誠實守信原則。對本人及所在律師事務所進行不真實、不適當、可能使公眾對律師產生不合理期望的宣傳，破壞了律師行業的聲譽，可能涉及虛假宣傳。
Q3：如果律師經調查後最終被認定為存在虛假宣傳行為，會面臨什麼樣的處罰？
根據《律師法》第四十七條的規定，以不正當手段承攬業務的，應當警告、罰款。根據中華全國律師協會《律師協會會員違規行為處分規則（試行）》第十一條的規定可能也會面臨訓誡、通報批評、公開譴責的處罰。
大姐，你是什麼職業不好，偏偏是特別看重真實證據和聲譽的律師啊，長點腦子行嗎？
03
大家厭煩的不是炫富，而是欺騙
想一想，如果一個公司剛入職的基層職工，在網上說自己是公司的董事兼股東，非要把自己公司的國內民營500強說成是世界50強，大學都沒讀，卻稱自己哈佛本碩博連讀，還瞧不起來自小縣城的人，而且在網上造成了很大的負面影響。
被公司知道了，估計是只有直接開除這麼一條路。
仔細看一看，雖然張律師被扒出來基本上經歷都是假的，但是如果她穩一點，低調一點，管住自己的嘴會怎麼樣？
一個年輕漂亮，就職於國內的頂級律所的單身女性，混到了一個北大校友的“頭銜”，在大多數同齡職場人中，她算是厲害的。更是相親市場中的大殺器。
多過幾年，多做點案子積累了足夠的經驗和人脈，說不定還能混的風生水起，真的成為年薪百萬的金領。
但是，她被她的虛榮，被她臆想出來的“主角光環”給毀了。在盈科估計是不好混了，更是讓律師圈的其他人看不起。
瑪麗蘇的夢不犯法，但拿到職場中就是忌諱。
飯可以亂吃，逼不能亂裝，實在忍不住裝逼，你能不能別留下把柄？
好歹說自己是“某頂級律所”呀！
或者丟掉自己律師這個身份去炫自己買的Burberry呀！
或者只發圖裝個暗逼，別配那麼矯情的文字呀！
作為公司的員工，你的一言一行都是代表的公司，也是代表著這個行業，估計盈科高層現在也頭疼：當初是誰把這個人招進來的？
你在職場上裝過什麼逼?