所謂出來混遲早都是要還的。
備受關注的周立波持槍涉毒案9日在紐約開庭， 周立波在庭上拒絕對所控罪名認罪。 周的律師表示，
但是美國人未必有那麼好糊弄， 因為從新聞中我們可以得知幾個既成事實：第一是因為打手機， 並且“車行不正常”才被員警攔截的， 至於這個車行不正常， 是不是因為打手機造成的， 警方並沒有透露細節。 但顯而易見， 美國員警並不會沒事找事， 或者專門針對周立波， 可見車肯定是看得不正常， 然後又被發現司機在打手機， 於是被攔停了。 在美國， 周立波的影響力顯然沒有在上海或者國內大， 員警沒有認出他是誰並且也沒有理會“我認識你們大隊某某”這樣的說情。
第二， 在周的車裡搜出了槍和毒品， 這是物證實錘。 周立波對這一點的反駁及其無力——他也不知道這些東西是怎麼到車裡來的。 這個詭辯就看他同車的夥計， 那位高智商的唐爽願不願意背鍋了——畢竟這都是比較嚴重的罪， 關鍵時刻兄弟關係是否靠得住就不得而知了。
對於周立波而言， 現在面臨兩難選擇， 認罪與不認罪， 認罪雖然按照美國的法律， 估計會選擇一個比較輕的處罰，
對於周立波， 大部份吃瓜群眾還是從他的《笑侃三十年》開始認識， 然後通過“一周立波秀”以及個電視臺的綜藝節目所熟知的。 他以一個幽默睿智的雅皮士的形象出現在公眾範圍之內， 講究上海人高人一等的腔調， 不太欣賞吃大蒜的其他鄉下藝術形式。
因為後來周的爭議多了， 更多媒體便挖掘出其青年時期的劣跡， 什麼揍瞎岳父一隻眼、再次成名後與提攜他的關棟天決裂， 在師父嚴順開去世後發文炒作自己等等。
中國的藝人， 尤其是有爭議的藝人往往會有兩種方式漂白自己， 一是愛國情懷二是慈善捐贈， 這兩點是最容易打動當下一些淺薄的持一元論觀點的網友。 愛國情懷暫且不說， 單說慈善， 就是最好使的漂白粉。 最甚囂塵上的觀點就是：我不管他做過什麼， 但人家確實捐了錢啊！“ 你說他， 你捐了多少。 ”
你簡直都沒有任何語言來和這樣的一元論腦殘辯論。
周立波在美國事發後，在國內基本上是完全不談涉案經過和具體內容，都是在強調我捐了幾千萬做慈善。
涉槍涉毒，在美國也是很嚴重的事情，不知道周立波是否能夠逃過這一劫，即使他能夠全身而退，估計也會化一大筆慈善款項做”保釋金”。
不管怎麼樣，我們都希望周立波能承擔自己應該承擔的，然後有一個好的結果。
網路有言，“立波有難，八方點贊”，這也是某種民意，你覺得他有罪還是清白的！
（以上圖片來源於網路，如有侵權，即可刪除）
周立波在美國事發後，在國內基本上是完全不談涉案經過和具體內容，都是在強調我捐了幾千萬做慈善。
涉槍涉毒，在美國也是很嚴重的事情，不知道周立波是否能夠逃過這一劫，即使他能夠全身而退，估計也會化一大筆慈善款項做”保釋金”。
不管怎麼樣，我們都希望周立波能承擔自己應該承擔的，然後有一個好的結果。
網路有言，“立波有難，八方點贊”，這也是某種民意，你覺得他有罪還是清白的！
（以上圖片來源於網路，如有侵權，即可刪除）