教師強行阻礙高鐵發車引關注，究竟是“規則”還是“人情”當道？

最近幾天， 一則“婦女強行阻擋車門， 導致高鐵晚點”的視頻迅速成為大眾輿論新一期的焦點， 而攔車原因竟然是為了等自己遲到的老公。

相信很多人看完這則視頻都會感到很氣憤， 為什麼高鐵執法人員沒有直接將該婦女一腳踢出車門外， 因為對於執法人員一再的勸說， 該婦女似乎並不為所動， 反而一再強調她老公馬上就來了。 在眾多的輿論中， 除了氣憤的， 同樣也看到了還有很大一部分人， 他們在為婦女求情。 就是這兩種對立的輿論， 他們代表的是“規則”和“人情”。

在人情面前， 我們執法人員的工作向來都是難做的。 試想如果高鐵執法人員真的使用武力將阻擋車門的女子踢出車外， 那麼我們明天輿論的頭條是不是會變成“高鐵列車長暴力執法， 打傷違規旅客”了呢？這讓我想起曾經城管們因為治理街道違法私自擺攤的小商小販， 而被大眾多少年來視為過街老鼠，

人人喊打。 我們看到的是小商小販們被砸的商品， 看不到的也許是城管們無數次的好言相勸和小商販們的視而不見、聽而不聞。

同樣在規則面前， 也從來都是無法能真正講通人情的。 很多人可能大概忘了， 當初人們制定規則的初衷，

是為了保護所有人的公平和安全。 我們總是想讓執法人員通融， 可如果遲到的人被通融， 對那些拼命正點趕來的人們公平嗎？插隊的人被通融， 對那些排隊的人公平嗎？殺人的人被通融， 對被害的無辜者公平嗎？……在規則制定的背後， 更多的是一些血淋林的教訓。 多少人酒後駕車車禍身亡， 多少人私自闖出安全界限游泳溺水身亡， 多少人在動物園私自闖進猛獸區被猛獸襲擊身亡……這些代價還不夠慘烈嗎？

在規則的面前， 一次帶著人情的通融， 換來的可能就是千千萬萬個心存僥倖， 違反規則的冒險者。 冒險冒的是自己的生命， 生命只有一次， 而死亡也向來都是離我們那麼的近。

相比在每一個地方安插更多的執法人員， 其實更重要的， 是我們每個人自己內心對規則的那份敬畏。 用實際行動的以身作則， 才是每一個規則真正想起到的作用吧……

對於這個事件， 廣大網友們， 你們是怎麼看的呢？