公開的秘密， 在美大家都知道， 很多人是通過庇護獲得綠卡的， 雖然很多人拿到了綠卡， 但是可能有些人的綠卡， 會不保。
週五， 司法部長塞辛斯下令重新檢討審查移民申請時的“行政結案”程式。 行政結案原本可保護申請的移民免遭遞解， 有時間等待審查， 但近35萬件已採行政結案處理的案子恐須重審。
“行政結案”(administrative closure)是近來在審理移民案件時常用方法， 不論是申請公民權、永久居留權或其他簽證者， 法官在未做出裁決的情況下結案， 並允許當事人在未有合法身分前暫時居留。
塞辛斯上月即暗示， 他將大幅介入移民案件審理政策。 他指出， 準備深度參與有關移民法官政策的制定， 以便迅速處理待審案， 減少目前移民法庭積壓的65萬個案件。
5日， 塞辛斯介入審查瓜地馬拉男童卡斯多-圖姆(Raynaldo Castro-Tum)在2014年入境的案例;他詰問審理法官，
他並要求國土安全部、相關單位和當事人在下月9日前以書面回復。
行政結案對申請入籍、綠卡和美國簽證的移民而言， 如同是生命線， 可使他們在仍然待審期間免遭遣返。 批評者指出， 法官的行政結案延長了移民滯留美國的時間， 實際上是敞開大赦的後門。
塞辛斯除了可能已對全國移民法官下達指示， 也廣邀倡議人士及有關單位提供意見。 移民法官隸屬于司法部移民審查行政辦公室(The Executive Office of Immigration Review)， 雖號稱職權獨立， 但司法部長仍有監督權。
他在上月發給350名移民法官及員工的備忘錄中指出， 法官必須快速解決“缺乏動機或證據的案件”，
據統計， 以行政結案的移民案件約35萬件， 奧巴馬政府近四年處理的行政結案則約18萬件。
2012年， 司法部移民上訴委員會(Board of Immigration Appeals)規定， 不論是國土安全部欲遣返民眾， 或是欲居留的移民， 都不能影響法官決定行政結案的權力。
全國移民法官協會正考慮回應司法部， 發言人指出， 這種做法“對於獨立做決定的法官是種潛在干涉， 就像要求法官做事， 但雙手又必須背在背後一樣。 ”
重審35萬件行政結案的移民案件， 必然加重現已大塞車的審案進度， 不過支援塞辛斯的人士認為， 行政結案早已過時。 退休移民法官亞瑟說， 行政結案已變成“走後門特赦”。
目前這種情況在改變， 特赦結束， 因為35萬件案件需要重新重審， 有些通過這種方式獲得綠卡的人可能會因為重審， 而被取消綠卡。
根據移民法的規定， 一旦一個外國人成為永久居民了， 這個永久居民身份的取消需要一個終審的行政令(遞解令， 驅逐令， 廢除令)。 一旦一個難民獲准永久居民。
通常在以下三種情況下會被取消綠卡：
1.因為刑事罪或者移民的犯罪， 而被取消永久居民身份。
2.他們在美國境外的時間過長， 超過一年的時間， 而被認定已經放棄了他們的美國居留權。
3.如果證實他們獲得永久居留的理由原本不成立的話， 那麼這個永久居留的身份同樣也可以被取消。
【兆龍移民】真正擁有16年美國律所實體的出國顧問公司，