風暴來臨， 且一時難散， 賈躍亭負債累累， 遠赴美國籌錢， 其妻甘薇， 使命歸來。
甘薇稱， 在過去一周已出售兩筆資產， 總計約7.6億元， 詳情如下：
1、將樂視商城核心優質資產以9290萬元的作價抵債給樂視上市公司控股子公司新樂視智家， 償還了上市公司部分債務；
2、出售酷派股份， 轉讓價款8.07億港元直接被招商銀行抵消對應的部分債務（原債務本息約14億港幣）， 償債比例近60%。
賈躍亭欠了多少錢？被證監會責令回國， 多次上老賴名單
賈躍亭是誰、為何遠赴他鄉？相信這些問題大眾心中都了然。
但是賈躍亭究竟欠了多少錢，
作為樂視控股集團的創始人， 山西人賈躍亭曾以420億人民幣位列2016年胡潤百富榜第31位。 在把樂視從一個視頻網站做到建構七大生態系統之後， 賈躍亭宣稱：“讓我們一起， 為夢想窒息”， 然後， 他的夢想就走在了窒息的路上。
生態沒有化反， 反而一點點拖垮了樂視， 當聽眾的耐心耗盡， 樂視股價急速下跌，
12月11日， 全國法院失信被執行人名單資訊網站顯示， 賈躍亭被列入了失信被執行人名單， 執行法院為北京市第三中級人民法院， 執行依據文號為(2017)夏鷺證執字第00082號， 作出執行依據單位為福建省廈門市鷺江公證處。
根據披露的法律文書， 賈躍亭應履行的法律文書的義務共有四條， 總金額約為4.79億人民幣， 詳情如下：
一、向平安證券股份有限公司支付初始交易金額人民幣4.621億元；
二、向平安證券股份有限公司支付利息約為414.99萬元；
三、 向平安證券股份有限公司支付違約金， 以對應的購回交易金額為基數， 按照日萬分之五的比率， 計至賈躍亭實際清償之日止， 暫計至2017年6月27日約為909.89萬元；
四、向平安證券股份有限公司支付執行證書公證費人民約為142.6萬元， 律師費人民幣256萬元。
12月14日， 賈躍亭再一次被法院列入“老賴”名單。 執行法院為北京市第三中級人民法院， 執行依據文號為(2017)京方正執行證字第00904號， 根據披露的法律文書， 賈躍亭應履行的法律文書的義務共有四條， 總金額超過3億人民幣， 詳情如下：
一、向華福證券有限責任公司支付人民幣約3.05億元；
二、向華福證券有限責任公司支付違約金；
三、向華福證券有限責任公司支付延遲履行期間的債務利息；
四、負擔的申請執行費人民幣約38.77萬元以及執行中實際支出費用。
此外， 根據新京報報導稱， 從知情人處獲悉， 目前以賈躍亭為被執行人的執行案件在三中院共有9起；申請執行人涉及信託公司、證券公司等， 其中最大的標的額達14億元， 最小為2億元， 9起案件產生的執行費超過600萬元；在9份執行案件中， 被執行人除了賈躍亭， 大都包括樂視控股(北京)有限公司。
根據第一財經的報導， 2017年以來， 賈躍亭和樂視已至少10次被債權人向法院提起財產保全申請， 被要求凍結的包括樂視部分非上市體系資產、賈躍亭持有樂視網股份， 以及賈躍亭、甘薇個人名下其他資產等， 涉及金額超200億元。
總而言之， 賈躍亭先生債務累累， 屬實難以一一道盡， 可以確認的是甘薇剛剛償還的近8億人民幣只是冰山一角。
甘薇成立債務小組， 真的能替賈躍亭守住後方嗎？
而賈躍亭以投資汽車業務及融資為由滯留境外也算屬實， 一方面賈躍亭已經上了老賴的名單， 一旦回國， 被限制出鏡的可能性很大；另一方面， 最新消息顯示， 賈躍亭美新物種FF91試乘近日舉辦了一個小範圍的試乘活動， 法拉第未來相關負責人對媒體表示， 資金問題正在緩解， 75%的供應商已經恢復供貨。
然而， 借給樂視錢的人畢竟不是吃瓜的我們， 儘管甘薇對外宣稱已經成立債務小組， 但是多數債權人似乎並不買帳。
此外， 甘薇也公開呼籲稱：“下一步我們會積極與招商銀行尋求溝通， 希望能對已凍結的資產進行相應比例的解凍， 以便於我們來償還更多債權人的債務。在此也請求招商銀行理解和支持我們。”
對於樂視申請招行解凍資產這件事，某證券領域資深律師表示：對於本案來講，樂視對於相應部分凍結資產的解凍訴求是合理的。首先要考慮債權人是否接受債務人提供的資產償債；其次要考慮債權人主張的債權金額。是否解除對債務人的資產凍結，最終決定權在於司法機關。
結語
從2004年成立樂視網，到2010年樂視網上市，到2017年樂視陷入資金危機，到辭任樂視網董事長等職務，到遠赴美國投身法拉第專心造車……賈躍亭的人生宛如一場戲般跌宕起伏。
更為諷刺的是，這邊是賈躍亭債臺高築有家難回，另一邊，去樂視化被韜蘊資本收回麾下的易到日前斬獲了來自中信銀行的新一輪融資，甚至有好事者言：“不為夢想窒息，易到都能活過來了”。
本文為投資界原創，作者：Alien，原文：http://pe.pedaily.cn/201801/425920.shtml
以便於我們來償還更多債權人的債務。在此也請求招商銀行理解和支持我們。”對於樂視申請招行解凍資產這件事，某證券領域資深律師表示：對於本案來講，樂視對於相應部分凍結資產的解凍訴求是合理的。首先要考慮債權人是否接受債務人提供的資產償債；其次要考慮債權人主張的債權金額。是否解除對債務人的資產凍結，最終決定權在於司法機關。
結語
從2004年成立樂視網，到2010年樂視網上市，到2017年樂視陷入資金危機，到辭任樂視網董事長等職務，到遠赴美國投身法拉第專心造車……賈躍亭的人生宛如一場戲般跌宕起伏。
更為諷刺的是，這邊是賈躍亭債臺高築有家難回，另一邊，去樂視化被韜蘊資本收回麾下的易到日前斬獲了來自中信銀行的新一輪融資，甚至有好事者言：“不為夢想窒息，易到都能活過來了”。
本文為投資界原創，作者：Alien，原文：http://pe.pedaily.cn/201801/425920.shtml