種植技術：玉米田除草雙增混的效果好

近幾年， 除草劑在玉米田應用的效果不太理想， 受到了部分農民的“指責”。 對此， 小編進行了調研， 特談以下看法。

一、除草劑原因。 由於市場的激烈競爭， 許多除草劑生產廠家採取了“降低售價、廣告轟炸”的手段， 成本大幅度提高， 為保證一定的利潤， 部分廠家採取了減少容量、降低含量的手段降低成本。 例如：以前的除草劑是1瓶500克， 1瓶藥打3畝地的效果很好；現在大多是1瓶300克， 加上有效含量降低， 就是1瓶打2畝地， 有效藥量也明顯不足。

二、氣候原因。 主要有三個方面的問題：一是用藥期間高溫、乾旱。 玉米播後很少降雨， 乾旱、高溫直接影響了使用效果。 即使澆過水的地塊， 藥液會很快蒸發掉而影響效果（1998年最典型）。 二是用藥期間的降雨過多。 施用除草劑後， 突降暴雨或持續降雨， 會破壞藥液封閉層， 使藥液的流失， 導致雜草的幼芽和幼根吸收不到能夠致死的藥劑量，

除草效果不佳。 三是中後期降雨過多。 雜草種子在土壤中分佈的深度不同， 萌發的時間也不盡相同；同時， 土壤封閉除草劑的有效期是45～60天， 中後期降雨過多， 自然會出現“前期不長草， 後期草滿地”的情況（2003年最典型）。

三、用藥不當。 一是田間覆蓋物太多，

用水量太少。 小麥機械收穫的麥茬高， 田間麥秸、麥糠太多而對除草劑截留， 藥液與地表的接觸面積大大減少；很多農民是每畝用水1～2噴霧器， 加上噴藥不均勻， 直接影響除草效果。 二是用藥時間偏晚。 部分地塊在用藥時已是“小草滿地”或“大草滿埂”（主要是馬唐、野穀苗等）。 而土壤封閉型除草劑對3葉以上的單子葉雜草無效。

四、應對措施。 針對以上問題， 小編的實踐經驗是：不輕信廣告宣傳， 選用廠家知名度高、信譽好、有效成分含量高的除草劑， 如48％中電草罷（中電集團）、50％新玉蒸（宣化）、48％丁莠、42％氰津?乙等。 對於田間覆蓋物較多的地塊， 筆者總結出“雙增一混”的方法， 效果顯著。 “雙增”即增加用水量（每畝藥液量2～3噴霧器）， 增加用藥量30％～50％（抵消田間覆蓋物時除草劑的截留及其揮發散失）。 “一混”是為了提高防除效果， 又避免除草劑過量可能對玉米或下茬小麥產生藥害， 採用2種不同品牌的除草劑混用， 如48％中電草罷（乙阿）＋40％異丙草美， 50％新玉莠（乙阿）＋42％氰津?乙或48％丁莠等（注：選用2種品牌的除草劑的主要成分不要相同，

使用量為各自推薦用量的65％～75％。 此法比單用一個除草劑增加用量30％～50％的安全性要大為提高）。 另外， 對田間有大草的地塊， 在噴藥前（玉米播後苗前）， 用內吸性滅生除草劑10％草甘膦600～800克滅除大草。