2017年已然結束， 蔡英文的民調跌落速度不僅快于前任， 也遭遇跨年齡層、跨職業別和不同政治派別的民眾反彈。 從目前的局勢來看， 這種趨勢還將繼續。 1月2日， 臺灣《天下雜誌》公佈調查顯示， 已經有六成八的民眾不滿蔡英文、遠高於滿意的兩成三。 與之相比， 賴清德不滿意度和滿意度都在四成。 蔡英文的民調已經三度“死亡交叉”， 賴清德可能會取代蔡英文如今的位置， 底限是黨主席、高限則是領導人職位， 而時機分別在2018年和2020年。
島內的滿意度調查通常被視為對施政者執政效果的觀察， 信任度表示“是否看好行政首長未來的施政”。
蔡英文可能不尋求連任
蔡英文任期未半就被民眾判了“死緩”， 接下來還有九項公職人員選舉、領導人暨民意代表選舉兩場重要選戰， 壓力之大、可想而知。 蔡英文“度日如年”的心理反映在致辭之時， 她才會將“就任領導人五百多天”說成“五百多年”。 當然， 苦於民進黨執政的民眾或許真的感受到了“五百年的煎熬”。
最歡迎蔡英文的年輕人、高學歷族群變成最不滿意她的一群人，
綠營齊反“勞基法”修惡
以“勞基法”修正為例， 民進黨自家人都看不下去， 前文宣部主任陳芳明批評稱， 去年“一例一休”立法， 已經引起民怨， 再修改時“反而更加歪了一邊”， “民進黨不要說站在工人的立場， 只要站在人的立場， 就知道‘勞基法’越修越惡劣”。
“時代力量”12月中旬所作網路調查顯示， 受調查的千名臺灣民眾中， 有近6成支持行政機構主動撤回“勞基法修改版本”。
月薪三萬是“夢想”
蔡英文一年來言語出錯不斷， 被諷刺為“離開稿子就不會講話”。 如今又說民眾能夠獲得月薪三萬元新臺幣是她的夢想。 之所以說“夢想”而非“目標”， 很明顯是避免重演馬英九時期列出具體目標， 卻又達不到的尷尬境地。 不過， 如果只會許願， 民眾選一樽神仙當領導人就好， 幹嘛選擇蔡英文？
2016年大選時， 蔡英文譏諷同樣主張“月薪三萬塊”的國民黨主席朱立倫。 蔡英文說， 如果能調漲基本工資到三萬塊新臺幣，
如果蔡英文的夢想可以不設期限， 那蔡英文也可以大喊月薪十萬甚至二十萬塊， 因為這個數字在幾十年、幾百年後總可以達到， 那時候人們或許會懷念蔡英文的“功勞”， 但是現在的人不會。
此前， “閣揆”賴清德向長期照顧老人的服務人員喊話， 他說三萬多塊新臺幣的薪水是“功德臺灣、做善事”。 如果三萬多塊新臺幣的收入都算是做功德， 多少薪水才算是正常？更何況“三萬”這個數位相當部分行業根本達不到， 一部分人“看得到、吃不到”， 還有一部分卻是看都看不到。
民眾的不滿在集聚
蔡英文選前鼓勵選民“有事大聲說”， 選後卻說， 她聽到以後就不用繼續大聲喊。 民進黨民代更是揚言， 認真的勞工在工作， 抗議聲浪只是錄音帶。 沒辦法， 正常說話民進黨人聽不到， 大聲說也聽不到， 抗議時身份甚至降格為“錄音帶”， 或許只有投票時候來了， 民意才會被彰顯。 此前， 民眾只能等待或者按捺不住就上街頭。
民進黨自詡“最會溝通的當局”， 卻要民眾以抗議的方式來溝通。 如果走上街頭的人不足10萬， 民進黨幾乎不會在意；超過10萬， 只要風頭過了， 依然我行我素。 真正能造成壓力的是超過10萬人持續上街頭抗議， 或者形成全社會的“反對浪潮”， 就像陳水扁、馬英九時期所遭遇的一樣。 雖然目前條件仍不成熟， 但誰又知道沒有在孕育呢？（作者：李東海，四川省臺灣研究中心）
但誰又知道沒有在孕育呢？（作者：李東海，四川省臺灣研究中心）