俗話說的好：“城市套路深， 我要回農村；農村已整改， 套路深似海；農村路太滑， 套路更複雜；...........”
..................................................
生活在當今社會， 相信每個人多多少少都被套路過，
最近小編閑來無事， 花了兩天時間讀完了這本《一本書看懂博弈論》。 縱觀全書發現， 此書為博弈方面的入門書籍， 屬於大眾讀物， 基本上就是結合各種故事例子講解一些基本的概念， 用於瞭解熟悉納什平衡之類的理論還是挺不錯的， ........<不能在詳細介紹此書了， 不然會被認為有打廣告的嫌疑啦......嘟！！！....Stop！！！.............>
在此書中， 讀到一篇文章， 也就是你接下來即將看到的， 文章圍繞著“規則”這個主題來展開敘述的， 同樣利用這個小故事來詮釋規則制定者的荒謬與與其自相矛盾、可笑可悲之處！
原文摘抄如下：
一個遊戲的規則定得過於死板，
一個好的規則， 既能保證遊戲的正常運行， 不出亂子， 又能給遊戲參與者以最大的選擇空間。 比如圍棋， 最簡單易懂的規則卻創造出了嘴複雜精深的藝術， 即使是在今天這個高科技的電腦時代， 專家們還是無法創造出一台萬能的機器人來打敗人類。 為此， 我們不能不感謝這個簡單的、完美的規則。
一個好的規則， 鼓勵人合作， 懲罰不合作；而一個壞規則， 儘管設計初衷可能也是為了鼓勵合作，
除了上面說的遊戲規則的死板與寬鬆分寸不好把握之外， 有的遊戲規則本身就是一個圈套， 使得其前後矛盾， 無法自圓其說。 請看下面的例子：
20世紀60年代， 約瑟夫•海勒出版了他的成名作《第22條軍規》。 這本書充滿了各種荒唐的邏輯和絕妙的諷刺， 一問世就大獲成功， 成為了“黑色幽默”文學的代表作， 而“第22條軍規”也就成為了荒唐的、不合理規則的代名詞。 因為“第22條軍規”規定：精神失常的飛行員可以停飛，
書中記述了一個發生在地中海小島上的美國空軍基地裡的故事， 其背景是第二次世界大戰勝利在望。 故事的大致情景是這樣的：一個飛行大隊的指揮官為了在最後時刻給自己撈取可供別人炫耀的功勞， 不斷地提高下屬的任務定額， 弄得所有士兵人心惶惶。
為了避免上級批評， 這個指揮官屢次用“第22條軍規”宣佈：“如果任何一個人因執行了過多的任務而致使自己精神失常的， 就可以提出申請停止飛行；可問題是如果你還能在意識的支配下提出逃避死亡的這種申請， 就說明你精神正常， 沒有錯亂。 所以說， 你沒有達到停止飛行所規定的標準， 你必須繼續執行任務........”
投彈手尤塞裡安不想成為勝利前夕的最後一批犧牲者之一， 千方百計逃避上級下達的任務。 他的上級軍官質問他：“假如我方士兵都像你這麼想， 結果成什麼樣了， 我們還要不要趕緊打完仗回家團圓了？”可尤塞裡安答道：“我若是不這麼想， 豈不就成了一個大傻瓜？”軍官無言以對。
這條軍規的可怕之處就在於其自相矛盾的推理邏輯。 它並沒有形成文字條例， 但又是一個無處不在的規定， 這或許就是某些批評家所說的強大的隱喻吧。
在此， 真心地奉勸規則制定者一句：不要把別人想像成沒有頭腦、供你隨意擺佈的木偶， 以為自己只要有點小權利， 就可以無所顧忌地隨便制定各種荒唐的規則。 也許對方迫于你的專制/強權無力抵抗， 但是他肯定不會坐以待斃，任你宰割，而是會想法設法從你的荒唐規則裡找到應對你的辦法的。類似於“第22條軍規”這樣的荒唐規則是不可能讓士兵們變得更加勇敢的，它只會催生種種異化行為。
所以，要尊重別人、尊重自己。
回想自己之前踩過的坑，哎~~~~簡直是淚如瓢潑 ，讀完此文，若有同感者，就讓我們相擁而泣吧！！！！
所以，要尊重別人、尊重自己。
回想自己之前踩過的坑，哎~~~~簡直是淚如瓢潑 ，讀完此文，若有同感者，就讓我們相擁而泣吧！！！！