李根的報復性惡意肘擊被裁判無視

2017-2018賽季CBA常規賽第26輪9日晚開戰， 新疆坐鎮主場迎戰上海， 最終新疆隊以123比116戰勝上海隊。

“大鯊魚”在開局不錯的情況下， 沒能將優勢保持到終場，

防守上的老問題沒能得到解決。 而縱觀整場比賽， 裁判判罰尺度不一， 甚至出現嚴重漏判， 讓新疆隊李根的一次報復性犯規被逃脫判罰， 使比賽的公平性在賽後受到質疑。

圖說：裁判的判罰尺度引發爭議。

比賽第三節還剩8分多鐘時， 當時翟逸在三分線外得球，

突然加速突破一人防守後， 在李根面前來了一次漂亮的隔扣。 當人們還沉浸在對這一扣的讚歎中時， 翟逸在退防時突然遭到李根的肘擊， 當即倒地， 痛苦掩面。

圖說：李根疑似肘擊。

整個過程持續10多秒， 但自始至終， 裁判對此球都未作任何表示。

從錄影中可以看到， 李根這一整套動作， 分明就是奔著翟逸的面框而去。 由於翟逸此前剛上演一次漂亮的扣籃得分， 這一次的侵犯極有可能是一次報復性的惡意犯規。

根據CBA規則， 這樣的報復性惡意犯規， 裁判可以將李根直接驅逐出場。 如果裁判視線被擋沒有看清， 根據翟逸當時的倒地情況， 也完全可以使用本賽季新引入的錄影重播技術， 但裁判完全沒有理會。

“當時太突然了， 我一點沒想到。 ”翟逸賽後回想當時遭到侵犯時如此表示， 所幸他的傷勢並無大礙， “還好， 就是嘴裡破了， 臉沒開。 ”翟毅說。 李根是本場比賽新疆隊的第二得分點， 投進6個三分球， 獨得23分。 若是他被驅逐， 恐怕這場球的勝負歸屬， 還有不小懸念。

圖說：翟逸隔著李根扣籃得分。

對任何一個關心CBA的球迷來說， 裁判都是一個繞不過去的話題。 為什麼主隊的勝率普遍比較高？因為主隊和客隊的判罰尺度是有些細節差別的， 說白了就是“主場哨”。 就算NBA也有“主場哨”， 這是主場優勢的一個部分。

即便“主場哨”有其存在的必然性，

也該在合理範圍內。 9日的這場CBA較量， “主場哨”稍微有點吹過了。 除了李根的犯規被無視之外， 還出現過多次雙方同樣的犯規遭遇不同判罰尺度的問題， 多次的受益方均為新疆。

“在客場對新疆能打成這樣， 球員們都很拼， 這一方面還是值得肯定。 今天第四節最後沒有發揮好，但最後一秒我們也沒放棄……”賽後，上海男籃主帥劉鵬並未提到翟逸遭受惡意犯規一事，但相信球隊會就此向CBA申訴，討要一個說法。

在為上海隊落敗感到惋惜的同時，筆者也想到了上海足球名宿徐根寶。掌舵上海東亞俱樂部時，球隊財政實力一般，也經常遭遇“黑哨”。很多人想不通，徐根寶卻一直表示，“裁判，還是不說了，說了也沒用。還是提高自己的實力吧。如果我們把球打進去，裁判他總不會每次把進去的球吹出來吧？所以，還是要把心思放在提高水準上，裁判因素沒啥多說的。”

圖說：對於裁判的問題，該捍衛的權益必須捍衛，但從長遠看，關鍵是要提升球隊的綜合實力。這方面，根寶的大度值得學習。

對於上海男籃來說，固然要對裁判的執法正當維護自己的權益，但需要把更多精力放在提升自我的水準上。這方面，大鯊魚需要學習下足球名宿徐根寶對裁判的態度，多一分大氣謙和，用實力戰勝對手才是最好的回應。

今天第四節最後沒有發揮好，但最後一秒我們也沒放棄……”賽後，上海男籃主帥劉鵬並未提到翟逸遭受惡意犯規一事，但相信球隊會就此向CBA申訴，討要一個說法。

在為上海隊落敗感到惋惜的同時，筆者也想到了上海足球名宿徐根寶。掌舵上海東亞俱樂部時，球隊財政實力一般，也經常遭遇“黑哨”。很多人想不通，徐根寶卻一直表示，“裁判，還是不說了，說了也沒用。還是提高自己的實力吧。如果我們把球打進去，裁判他總不會每次把進去的球吹出來吧？所以，還是要把心思放在提高水準上，裁判因素沒啥多說的。”

圖說：對於裁判的問題，該捍衛的權益必須捍衛，但從長遠看，關鍵是要提升球隊的綜合實力。這方面，根寶的大度值得學習。

對於上海男籃來說，固然要對裁判的執法正當維護自己的權益，但需要把更多精力放在提升自我的水準上。這方面，大鯊魚需要學習下足球名宿徐根寶對裁判的態度，多一分大氣謙和，用實力戰勝對手才是最好的回應。