您的位置:首頁>正文

剛從從海口會議獲悉,今年國審品種有200個

農業部深化種業“放管服”改革, 放寬玉米品種審定進入管道, 國審省審的、綠色通道的、聯合試驗的以及引種備案的, 擴大試驗容量, 縮短試驗週期, 減少審定時間, 簡化審定程式。 2017年有176個玉米品種通過國家審定, 加上各省審定的品種, 全國進入市場的玉米品種就有2000多個;剛剛邁進2018年, 各省(區)引種備案品種的名單如雨後春筍般地亮相了!

種業界人士對此現象持兩種觀點:有人認為品種審定應該踩刹車;還有人認為品種審定應該加油門!

觀點一:品種審定應急踩刹車

新審品種增加→制種面積擴大→市場經銷遲滯→庫存持續高企,

構成一個環環扣緊的鏈條。 新品種呈現“井噴”式增長, 市場種子“多、雜、亂”, 過度的品種審定正在誤導行業方向, 種子企業邁步坎坷崎嶇之路, 應該緊急踩刹車, 構築一道綠色防火牆。

2、庫存高。 西北基地“大品種”制種面積減少, 新品種制種數量快速增多;例如2017年在甘肅基地制種的460個中就有105個是新審定品種。 大公司小幹, 小公司大幹, 個體戶瘋幹, 連做夢都想賺的缽滿罐流, 讓有限的市場無限的飽和。 庫存高企一直是種子行業揮之不去的夢魘, 連續5年庫存種子積壓, 一年制種兩年都用不完, 每年有大規模的庫存種子轉商, 幾乎所有制種公司都深陷庫存壓力山大的漩渦, 即便是上市公司亦處於虧損的窘境。

順境中連年超常速發展, 逆境中瞬間付之東流, “優勝劣汰”的競爭法則被無情地打破, 在激烈競爭中有多少公司面臨資金鏈斷裂, 有多少公司面臨崩盤?

3、市場亂。 有網友說:品種井噴了, 種業老闆亦喜亦憂亦發怵, 喜的是擁有了審定品種, 可以合法經營;憂的是市場品種太多, 魚龍混雜, 難以上量;怵的是品種良莠不齊, 無法預知、掌控風險。 種業行銷從暴利到微利, 價格兩極分化, 降價成為多數企業主動或者被動的選擇, 其最終的結果就是在虧損的邊緣遊走。

4、農民愁。 農民面對突兀出現的名目繁多的新品種, 沒聽過!沒見過!沒種過!今年該選哪一個?完全聽任經銷老闆忽悠, 擺酒宴, 看表演, 抽大獎, 砸金蛋, 品種一年一年不停地換,

最終的損失還是要由農民承擔。

觀點二:品種審定要加大油門

種業“放管服”改革, 將品種入市權交給企業、品種選擇權交給市場、品種判定權交給農民。 玉米品種管理方式改革雖然只是去產能邁出一小步, 卻是促進種業朝創新方向前進一大步。 把品種審定高速度增長模式轉變為鼓勵創新發展模式, 為逐步實現玉米品種登記制度鋪平道路。 應該點贊!

1、大浪淘沙。 放寬玉米品種審定通道, 數量多了, 類型多了, 開啟種業自由公平競爭新局面。 是金子總會發光!品種井噴之後必然是大浪淘沙, 泥沙過後才顯示出真金白銀!優勢品種必將在市場競爭中脫頴而出, 接地氣, 迎人氣, 對淨化市場、營造競爭氛圍起到一定的推動作用。

一大批高仿、初仿品種必將被淘汰出局。

2、種業洗牌。 品種是企業的核心競爭力。 一批具有創新潛力的企業將順勢崛起, 一批依靠購銷品種的企業面臨生死存亡!種子行業正在經歷一場前所未有的深層洗牌, 強者更強, 弱者突顯, 淘汰那些無創新潛力、無市場競爭力的企業。 優勝劣汰雖然殘忍, 但也是種業發展必經之路。

3、淘汰育種戶。 前幾年, 新審定玉米品種轉讓價格逐浪攀高, 一個國審的要價上千萬, 省審的也不少於三百萬。 時過境遷了, 現今蜂擁式審定玉米品種越來越掉價了, 十萬二十萬都鮮有人問津了, 相當一部分育種人金盆洗手, 知難而退了!群眾性“模仿式”育種時代行將結束, 育成品種將由求數量向重品質轉變,

依靠原始創新的優秀育種人員將脫穎而出了。

4、農民做主。 好品種是農民種出來的, 銷售量是通過市場競爭凸顯出來的, 金獎銀獎是依據種植面積評選出來的。 市場供求將從企業供給主導轉向農民需求引導, 企業由賣種子附加為農民提供全程服務, 進而引導育種人員有針對性地設計並完善育種方向和目標。

優勝劣汰、物競天擇是生物進化乃至市場競爭的基本法則, 要清醒意識到, 創新是社會進步的最大力量, 在品種為王的時代, 品種創新始終是種子企業的核心競爭力。 政府的責任是:構建現代種業創新體系, 加快品種更新換代, 強化品牌建設和依法治種, 扶持企業做大做強做專, 促進種業轉型升級和競爭力提升。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示