情報部門瀆職且事後篡改記錄？法檢方展開調查

【歐洲時報海喵編譯】 據知名媒體Mediapart爆料， 巴黎情報部門忽視了本來可以阻止一起恐襲的重要情報， 並且在事後修改卷宗日期，

試圖掩蓋失職實情。 5日， 巴黎檢方對此指控正式展開調查。

事件回顧

2016年7月26日（尼斯恐襲案發生12天后）， 兩名持刀男子闖入法國盧昂（Rouen）附近聖艾田杜魯夫萊市（Saint-Etienne-du-Rouvray）的教堂。 一位正在做彌撒的八旬神父雅克·阿麥爾（JACQUES HAMEL）遭殘忍割喉。

兩名襲擊者分別叫做阿德勒·凱米什(Adel Kermiche)、阿蔔德勒·馬利克·帕蒂讓(Abdel Malik Petitjean）。 珀蒂讓的表哥法裡德·K.也被捕。 2017年7月26日， 法國政府還在聖艾田杜魯夫萊市隆重紀念了一年前被殺害的神父。 然而， 據知名媒體Mediapart爆料， 巴黎情報部門忽視了本來可以阻止這次襲擊的重要情報， 並且在事後修改卷宗日期， 試圖掩蓋失職實情。 5日， 巴黎檢方對Mediapart的指控正式展開調查。 具體調查工作由國家員警總署(IGPN)負責。

警員爆料

Mediapart日前報導稱， 巴黎市警察局情報處（DRPP）的一名警員曾提交了一份報告，

說明了上文所提到襲擊者之一阿德勒·凱米什的可疑近況。 例如， 阿德勒·凱米什在Telegram聊天軟體上透露了打算前往敘利亞和襲擊一座教堂的計畫。

不僅如此， 從7月21日（襲擊案5天前）， 阿德勒·凱米什開始提到聖艾田杜魯夫萊。 應當遵循的正常程式是， 這位元警員將資訊通報上級， 以調查確認可疑聊天資訊作者的真實身份。 但這份注明7月22日撰寫的檔卻沒有被送交法國國內安全總局（DGSI）。 而當謀殺神父案發生後， 巴黎市警察局情報處還更改了這份檔的日期， 以掩飾自己的瀆職行為。 Mediapart報告的消息來源是DRPP內部幾位不願透露姓名的警員。

報告內容並不緊迫

巴黎警方（PP）日前否認了Mediapart的指控。 巴黎警方在聲明中還指出：如果說相關部門在攻擊前四天看到了這份報告，

他們並沒有在其中看到任何“顯示事件緊迫性”的內容， 因此就按“常規流程”處理這份報告。

警局還特別指出， 這份報導並不像Mediapart描述的那樣提供了詳細的資訊， 它“盯上了在聖艾田杜魯夫萊市清真寺授課的人， 後者在社交網路上呼籲‘忠實信徒’與他一起行動， 以組成一個恐怖組織”。 無論如何， 警員的這份報告並沒有顯示出相關襲擊言論將會被快速付諸行動的迫切性， 更沒有給出確切的襲擊地點。

警局發言人表示， 撰寫這份報告的警員在案發後立刻意識到此案與自己先前報告相關。 因此， 巴黎市警察局情報處口頭通知了割喉案的調查人員，

並起草了一份新報告， 報告日期為7月26日。 而這兩份報告的原件都在DRPP伺服器存檔， 可供行政和司法機關取閱。

工會質疑訊息源

員警工會質疑了Mediapart的“消息來源”， 但對指控的真實性未置一詞。 工會還在聲明中要求巴黎警局“確認洩漏警方內部機密的人員身份”。 據法新社報導， 盧昂大主教多明尼克·勒布倫表示， Mediapart的爆料喚醒了“開始慢慢消退的痛苦”。

在這些論戰中， 一個疑問目前還亟待被解答：這次割喉案是否本可被避免？