最近老家在榮縣雙古鎮白雲橋村九組的村民陳維莉向我們欄目反映， 她家的房屋由於相鄰的煤礦開採受到損害。 為此就相關賠償問題一直沒有與開採方達成一致。 陳維莉抱怨說煤礦自己制定了一個霸王條款， 所以， 她一直不接受礦上的賠償條件。 那麼,事情真如村民陳維莉所講的那樣嗎？來看記者的調查。
在反映問題的村民陳維莉的帶領下， 記者驅車來到她的老家雙古鎮白雲橋村九組， 遠處茂盛樹木下的一處農房， 就是陳維莉曾經生活過的老屋。 這個十分破爛潮濕的房屋， 讓人感覺已經沒有人在此居住。 但是,陳維莉和在一旁的村民卻告訴記者， 目前這裡還有人居住。
陳維莉講這裡屬於當地雙慶煤礦的開採範圍， 自己的房屋就是在挖煤中受到了影響， 2015年礦上也告知他們不要在此居住。 但是， 她認為相關的賠償安置不合理， 所以一直沒接受。
陳維莉認為， 補償標準應該按照國家的相關規定實施， 即按照自貢市建設徵收土地補償補助安置辦法， 也就是大家常說的市政府第69號令來參照執行。 那麼， 當地雙慶煤礦針對煤礦開採給相鄰周邊農戶房屋帶來的損壞賠償實施意見， 是不是像陳維莉所講的那樣是一個霸王條款呢？陳維莉提出的要參照市政府69號令進行賠償的說法又是否站得住腳呢？記者隨後到鎮上和當地幹部以及煤礦的管理人員進行了全面的瞭解。
採訪中記者得知：因我國現行的相關法律、法規沒有明確煤礦採礦後對地面造成影響的相關賠（補）償標準， 企業確定了損壞到哪裡賠補償到哪裡， 損壞什麼， 賠補償什麼的原則進行處置。 為了正確處理公司與周邊村組農戶的有關問題， 維護企業正常生產秩序， 保護群眾的合法權益， 鎮、村、組、企業結合有關法律、法規，
鎮裡幹部介紹說：陳維莉的父親陳明智過去是村裡的老支書，作為房屋的戶主對房屋的賠償意見表示接受，但是，女兒陳維莉卻一直反對。鎮司法所所長、大調解中心主任劉光銀告訴記者：2015年涉及到陳維莉老屋的賠償問題就始終談不下來，為此鎮上、企業與陳維莉一家展開了多次的交流溝通。
對於陳維莉所提出的參照市政府69號令進行賠償的想法，榮縣雙古鎮司法所長劉光銀告訴記者，陳維莉的要求一個按自貢市人民政府一三年的69號令來辦，但是他覺得因為企業是採礦企業 是種侵權損害…… 自貢市人民政府一三年69號令是一個征地拆遷，動遷的這個政策標準 和這個煤礦的採礦侵權損害是兩碼事 在此陳維莉要求用這個來調解矛盾糾紛，他覺得是不適用的，應該是利用我們國家的侵權責任法這一部法律來調整他們的關係。
記者得知由於房屋的戶主陳維莉的父親年老多病，身體狀況不好，因此房屋的相關賠償問題就一直是女兒陳維莉在出面解決，但是，由於陳維莉始終堅持她固有的想法，雙方展開了一場為期三年的拉鋸戰，不管是鎮上、礦上還是陳維莉本人都為此弄得精疲力竭。採訪中，鎮幹部告訴記者，還是希望陳維莉作為其父親也就是房屋戶主的委託人，保持理性的心態來處理這件事件，超過法律規定的期望值是無法得到滿足的。如果她認為礦上的賠償實施意見不公平，希望她走司法管道依法維權。
「直播鹽都」記者 萬建偉 編輯 魯博 楊英
鎮裡幹部介紹說：陳維莉的父親陳明智過去是村裡的老支書，作為房屋的戶主對房屋的賠償意見表示接受，但是，女兒陳維莉卻一直反對。鎮司法所所長、大調解中心主任劉光銀告訴記者：2015年涉及到陳維莉老屋的賠償問題就始終談不下來，為此鎮上、企業與陳維莉一家展開了多次的交流溝通。
對於陳維莉所提出的參照市政府69號令進行賠償的想法，榮縣雙古鎮司法所長劉光銀告訴記者，陳維莉的要求一個按自貢市人民政府一三年的69號令來辦，但是他覺得因為企業是採礦企業 是種侵權損害…… 自貢市人民政府一三年69號令是一個征地拆遷，動遷的這個政策標準 和這個煤礦的採礦侵權損害是兩碼事 在此陳維莉要求用這個來調解矛盾糾紛，他覺得是不適用的，應該是利用我們國家的侵權責任法這一部法律來調整他們的關係。
記者得知由於房屋的戶主陳維莉的父親年老多病，身體狀況不好，因此房屋的相關賠償問題就一直是女兒陳維莉在出面解決，但是，由於陳維莉始終堅持她固有的想法，雙方展開了一場為期三年的拉鋸戰，不管是鎮上、礦上還是陳維莉本人都為此弄得精疲力竭。採訪中，鎮幹部告訴記者，還是希望陳維莉作為其父親也就是房屋戶主的委託人，保持理性的心態來處理這件事件，超過法律規定的期望值是無法得到滿足的。如果她認為礦上的賠償實施意見不公平，希望她走司法管道依法維權。
「直播鹽都」記者 萬建偉 編輯 魯博 楊英