導 讀
1月3日， 支付寶開放年度個人帳單查詢之後， 芝麻信用“搭便車”讓消費者“被選擇”授權獲取個人資訊的事實在網上曝光。 隨後， 中國人民銀行約談支付寶和芝麻信用。 近日， 關於一些APP過度索權和個人金融資訊安全的話題成為輿論焦點。
記者調查發現， 為了收集使用者資訊， 在大資料時代佔據市場先機， 一些APP過度索取消費者許可權的情況近乎“瘋狂”， 相關法律和監管滯後。
“沒人知道哪些資料會成為未來商業發展重點， 所以， 擁有足夠多的資料才是重點”
“大資料時代， 沒人知道哪些資料會成為未來商業發展的重點， 所以， 擁有足夠多的資料才是重點。 搜集的資料越多， 行銷價值就越大。 ”一位從事互聯網行銷的業內人士一句話點破了其中奧秘。
互聯網從業人員葉先生對自己安卓手機上安裝的109個應用進行了統計， 104個APP都有“讀取已安裝應用列表”非強制性許可權，
記者搜索了應用商店10款排名靠前的“手電筒”軟體， 除了相機許可權外， 絕大部分都要求使用者放開存儲、位置資訊、電話等， 還有1款要求開通訪問通訊錄的許可權。
DCCI互聯網資料中心發佈的《2017年中國Android手機隱私安全報告》顯示， 非遊戲類APP2017年越界獲取的各種隱私許可權顯著減少， 但核心隱私許可權中的越界獲取“通話記錄”和越界“讀取彩信記錄”出現較大幅度增長。
“從行業看， 都在盡一切可能收集使用者資訊。
個人資訊資料保護面臨三大挑戰
採訪中， 不少專家表達了對資訊安全的憂慮。 他們認為， 目前我國個人資訊資料的法律保護存在三方面問題：
1法無“明”權， 保護零散。
我國目前對公民個人資訊權利的保護始終是依附在隱私、網路安全等領域進行保護， 尚未形成法定的獨立權利， 這直接導致相關保護規範力度不足， 措施不夠。 “大多是概括性、原則性的規定， 執行力非常缺乏。 ”中國政法大學法學院大資料和人工智慧法律研究中心主任汪慶華說。
2侵權普遍， 維權困難。
有專家形象地將目前消費者個人資訊被侵犯的環境比喻為“溫水煮青蛙”。 在企業大量不同程度地違法採集使用個人資訊的環境中， 消費者不但難以知曉有哪些規範能夠支援自己維權， 甚至都難以知曉自己已被侵權。
3一些“實名制”規定有漏洞。
汪慶華認為， 目前，
“越是大的平臺、知名的公司， 就越需要珍惜使用者， 保護和捍衛使用者的個人資訊， 經合情合法授權利用， 是一個企業不可動搖的理念。 ”中國電子商務研究中心生活服務電商分析師陳禮騰表認為， 掌握大量原始資料的企業， 更應自覺承擔起保護個人資料的責任， “APP中包含了使用者諸多隱私資訊， 若不能好好保護反而‘偷偷摸摸’獲取更多資訊， 將極大影響使用者的使用安全感。 ”
強化監管勢在必行
汪慶華認為，雖然我國已經有多部相關法律法規加強對個人資訊和與互聯網相關的消費者權益的保護，但隨著互聯網快速發展，需要確立一個和其他人格權區分的個人資訊權，在立法層面將原本分散的保護規定整合起來，建立起專門的保護機制。
上海漢盛律師事務所高級合夥人李旻認為，支付寶年度帳單預設勾選協議這類現象的發生不是偶然。“從使用者服務協定的簽訂是否在醒目位置明示、協定內容是否合法合規等要素看，電商立法勢在必行，以進一步完善平臺條款的合法性，理清用戶與平臺的法律關係。”
此外，強化對巨頭企業行為合法性的行政監管非常重要。尤其是針對消費者被侵權，但尚未察覺損失的情況，要有針對性地對企業展開檢查，建立適當的個人資訊侵權行為行政處罰機制。
１月２日，南京市中級人民法院對江蘇省消保委訴百度涉嫌違法獲取消費者個人資訊及相關問題正式立案。“發展公益訴訟，塑造社會在個人資訊領域維權意識，支援各地消費者保護協會代表消費者維權有積極的作用。”中國人民大學法學院未來法治研究院研究員熊丙萬表示。
北京志霖律師事務所副主任趙佔領說，雖然管理諸多應用程式不太現實，但監管部門可以從應用商店入手，通過管平臺來間接管應用，加強應用商店的審核標準，不斷改善應用過度索取使用者資訊的情況。
普通線民應該注意這些事——
一些廉價手機、山寨手機出廠就內設了一些軟體，只要使用者點擊，就這個軟體，手機會自動發送短信。幾秒鐘後，用戶會收到一條訂制某些業務短信，而在用戶沒有回復“退訂”的情況下，手機就會被自動扣除一定數額的話費。
此外，手機自帶付費遊戲，用戶只要點開手機本身自帶的遊戲，就有可能產生扣費，且這種遊戲軟體是不能刪除和卸載的。
2安裝軟體時，獲取許可權要留神
安裝一個安卓系統的APP，往往需要獲取手機的許多許多許可權。有多少？隨便裝一個軟體給大家看看↓↓↓
普通的一款手機APP，居然要讀取你的位置、電話、資訊、通訊錄等等許可權……
其實這些在軟體安裝的時候都會有提示，甚至在應用使用時也會有相應的提示，但機主往往會覺得嫌麻煩，在安裝時直接猛點“下一步”、在使用時又瘋狂按“是”，自然就讓這些APP得逞了。
小編建議，安裝APP時，認真看清所需獲取的許可權，以免洩露私人資訊。
3APP悄悄吸費，機主難以察覺
還有一種情況是，一些手機應用存在悄悄吸費的可能性。手機的部分功能專案需要付費，例如有所謂的“每日一簽”、“娛樂快報”、“笑話精選”等欄目。只要機主點開，就相當於是訂制了這些業務。此外，還有一些MP3鈴聲下載、待機圖片下載、線上地圖、股票線上交易、號碼歸屬地查詢等。這些欄目即使不使用，也會在後臺不斷使用流量更新。
這類悄悄吸費的APP因為每月吸費並不多，會導致機主以為是手機所產生的正常流量收費，所以很難發現。
小編建議，機主可定期查看話費清單，如果發現“貓膩”，立即卸載這些手機軟體。
小貼士
面對以上情況，我們應該怎麼辦？
1、首先，一定要分清應用用途，在使用過程中，如果出現與APP用途無關的許可權獲取提醒，請一律按“否”或“取消”。
2、下載應用，請在官方應用商店下載。
4、定期查看自己的話費清單，留意話費、流量等使用情況，適當時候可以列印話費清單。
強化監管勢在必行
汪慶華認為，雖然我國已經有多部相關法律法規加強對個人資訊和與互聯網相關的消費者權益的保護，但隨著互聯網快速發展，需要確立一個和其他人格權區分的個人資訊權，在立法層面將原本分散的保護規定整合起來，建立起專門的保護機制。
上海漢盛律師事務所高級合夥人李旻認為，支付寶年度帳單預設勾選協議這類現象的發生不是偶然。“從使用者服務協定的簽訂是否在醒目位置明示、協定內容是否合法合規等要素看，電商立法勢在必行，以進一步完善平臺條款的合法性，理清用戶與平臺的法律關係。”
此外，強化對巨頭企業行為合法性的行政監管非常重要。尤其是針對消費者被侵權，但尚未察覺損失的情況，要有針對性地對企業展開檢查，建立適當的個人資訊侵權行為行政處罰機制。
１月２日，南京市中級人民法院對江蘇省消保委訴百度涉嫌違法獲取消費者個人資訊及相關問題正式立案。“發展公益訴訟，塑造社會在個人資訊領域維權意識，支援各地消費者保護協會代表消費者維權有積極的作用。”中國人民大學法學院未來法治研究院研究員熊丙萬表示。
北京志霖律師事務所副主任趙佔領說，雖然管理諸多應用程式不太現實，但監管部門可以從應用商店入手，通過管平臺來間接管應用，加強應用商店的審核標準，不斷改善應用過度索取使用者資訊的情況。
普通線民應該注意這些事——
一些廉價手機、山寨手機出廠就內設了一些軟體，只要使用者點擊，就這個軟體，手機會自動發送短信。幾秒鐘後，用戶會收到一條訂制某些業務短信，而在用戶沒有回復“退訂”的情況下，手機就會被自動扣除一定數額的話費。
此外，手機自帶付費遊戲，用戶只要點開手機本身自帶的遊戲，就有可能產生扣費，且這種遊戲軟體是不能刪除和卸載的。
2安裝軟體時，獲取許可權要留神
安裝一個安卓系統的APP，往往需要獲取手機的許多許多許可權。有多少？隨便裝一個軟體給大家看看↓↓↓
普通的一款手機APP，居然要讀取你的位置、電話、資訊、通訊錄等等許可權……
其實這些在軟體安裝的時候都會有提示，甚至在應用使用時也會有相應的提示，但機主往往會覺得嫌麻煩，在安裝時直接猛點“下一步”、在使用時又瘋狂按“是”，自然就讓這些APP得逞了。
小編建議，安裝APP時，認真看清所需獲取的許可權，以免洩露私人資訊。
3APP悄悄吸費，機主難以察覺
還有一種情況是，一些手機應用存在悄悄吸費的可能性。手機的部分功能專案需要付費，例如有所謂的“每日一簽”、“娛樂快報”、“笑話精選”等欄目。只要機主點開，就相當於是訂制了這些業務。此外，還有一些MP3鈴聲下載、待機圖片下載、線上地圖、股票線上交易、號碼歸屬地查詢等。這些欄目即使不使用，也會在後臺不斷使用流量更新。
這類悄悄吸費的APP因為每月吸費並不多，會導致機主以為是手機所產生的正常流量收費，所以很難發現。
小編建議，機主可定期查看話費清單，如果發現“貓膩”，立即卸載這些手機軟體。
小貼士
面對以上情況，我們應該怎麼辦？
1、首先，一定要分清應用用途，在使用過程中，如果出現與APP用途無關的許可權獲取提醒，請一律按“否”或“取消”。
2、下載應用，請在官方應用商店下載。
4、定期查看自己的話費清單，留意話費、流量等使用情況，適當時候可以列印話費清單。