您的位置:首頁>社會>正文

夜讀丨學生上課玩遊戲 老師:就靜靜地看著你丨婆婆狀告兒媳要求歸還百萬購房款

【最恐怖】

學生上課玩遊戲 老師:我就靜靜地看著你

13日, @追風少年劉全有曬出一組網友投稿圖, 同學上課開黑, 沒發現老師坐旁邊……

網友紛紛開始幫同學設計“藉口”, 梨渦Dimple:同學:老師我已經發現你了啊, 可是怎麼辦, 要抬頭嘛

老師:換個姿勢看你

雙手緊握, 就差出拳了

網友評論:

今天的你真好看:周圍同學也是亮點啊!

楊二滿-:穩住!我們能贏!

裝作沒有女朋友的樣子:老師:都快下課了, 還沒發現我, 看著這局很難啊

寧波市市花:身邊的同學才是最辛苦的[拜拜]你看他們憋笑憋的

我朋友是個奇葩:老師帶著麥在旁邊現場直播解說

陳小胖啊陳小胖:老師:你不出復活甲你就是瓜皮。

阿鍋:老師等一下收求你了, 不能坑隊友啊!

辛嗨嗨:老師素質真好, 直到團戰不打擾!

【最公正】

婆婆狀告兒媳要求歸還百萬購房款 判決書戳中淚點

兒女成年後買房仍然需要父母資助, 是如今房價高企情況下無奈, 但也是司空見慣的情況, 但是父母的出資到底算是借的還是送的呢?

近日, 浙江紹興諸暨的一位老人將自己的兒子兒媳告上法庭,

要求歸還當年自己給小夫妻買房時墊付的購房款136萬餘元。

媳婦兒認為錢算是贈與, 婆婆認為錢算是借款, 最後紹興中院判決, 房款應視為借款。 而真正讓人若有所思的還是法院的判決書。

一審:小夫妻歸還購房款136萬

將兒子兒媳告上法院的諸暨趙老太太表示, 兒子兒媳是2013年11月份登記結婚後, 打算在杭州濱江買下一套公寓, 但小夫妻倆的積蓄不夠, 於是趙老太太代為支付了首付、裝修等款項共計161萬餘元。

趙老太太認為這是暫時借給兒子兒媳度過難關的, 但是在兒子兒媳看來, 該部分出資被用於購買婚房和裝修, 結合“男方首付, 共同還貸”的風俗, “理所當然”就是作為母親的原告對兩夫妻的贈與行為,

不應認定為借款。

雙方爭執不下, 去年3月, 趙老太太將小夫妻告上了諸暨法院, 並出示了當時的借條, 但其中一部分款項只有借條, 無法提供借款交付憑證, 難以認定所涉借款已經交付並用於夫妻共同生活的事實。

同年5月, 除去部分款項無法提供交付憑證外, 諸暨法院判令小夫妻倆應當歸還趙老太太購房款136萬餘元。

兒媳不服一審判決上訴

二審:父母出資不能理所當然認定為贈與!

趙老太太的兒媳對於一審判決不服, 她認為趙老太太討要房款是因為小夫妻倆正在鬧離婚, 老太太是要通過這種方式串通兒子損害她的利益。

於是去年6月, 又向紹興中院提起上訴, 並出具了一份錄音資料以證明婆婆出的房款是贈與的。

紹興中院審理後認為,該案的爭議焦點是案涉款項性質,到底是贈與款還是借貸款。

法院認為父母出資款並非必然就應定性為贈與性質。在父母出資之時未有明確表示出資系贈與的情況下,應予認定該出資款為對兒女的臨時性資金出借,目的在於説明兒女渡過經濟困窘期,兒女理應負擔償還義務。

而兒媳出具的錄音資料,也沒有趙老太將出資款贈與給兒子兒媳的明確意思表示,所以兒媳以此為憑所述的贈與觀點不能成立,在沒有其他證據可以證明蔣老太贈與意思表示存在的情況下,款項應當認定為借款。

近日,紹興市中院做出二審判決,糾正了一審判決認定的匯款金額,判令小夫妻倆應當向趙老太太歸還房款136萬餘元!

判決書中一段話戳中淚點

成年子女要求父母無條件付出法律不支持!

兒女成年成家之後,父母的付出和關心卻往往還是被視為理所當然,對此紹興中院的法官在判決書中卻提出了:“須知父母養育兒女成人已為不易,兒女成年之後尚要求父母繼續無條件付出實為嚴苛,亦為法律所不能支持。”

這份法理清晰,但人情溫暖的判決書值得為人子女者一看,判決書中寫道:

【煲雞湯】

你的負能量那麼多,誰還會愛你?

“無論是友情還是愛情,我們都應該考慮著對方,讓彼此都感到舒適,而不是一味的去消耗,拉對方走進一個伸手不見五指的黑洞。”

生活中的負能量,會消耗你

想想我們自己,是不是也曾消極而懶散,只知道抱怨生活的不公,刻薄著眼紅所有人。眼紅好友工作的輕鬆,羡慕同事老公的體貼,嫉妒別人孩子的乖巧。總覺得自己事事不如意,沒有半點幸福可言。

後來,很多人脾氣變得暴躁,和老公爭吵,對孩子也沒好言好語。生活慢慢偏離正軌,連好友也開始推脫躲避。

好友栗子前不久打電話跟我說,她打算和老公離婚。我說你這麼關心老公,為什麼要離婚呢?

栗子說,自己是公司的女強人,但是老公這幾年來業績平平,公司也沒有任何晉升意向。

看著栗子的工作一路飆升,老公越來越焦慮,甚至對栗子說:“你那麼優秀,我覺得我真的配不上你。”

不單是這樣,栗子的老公還會表現出很多悲觀的想法: 以前很多不如他的人,如今都混得比他好,他就處處不如意;自己在家裡搞砸了家務,就抱怨老婆和孩子不懂事,幫倒忙;很多時候,栗子明明是努力去開導丈夫,老公卻像黑洞般源源不斷地吸走她的正能量。

愛是相互的,是平等的,沒有人會不顧自己的感受無條件對你好,包容著你的一切負能量。你把生活的煩惱,強加給愛你的人,最終,不但自己在水深火熱中,你與他們之間情感,也變得無比脆弱。

負能量,消耗的不只是你,還有你周圍的很多人。

學會自愛,才有人愛你

負能量多的人,往往收穫不了多少關心。

近朱者赤近墨者黑,沒有人喜歡和一個悲觀的人在一起。你要學會自愛,才會有人來愛你。學會看書充實自己,胡思亂想時,用工作替代焦慮。

暫時放下瑣碎的家務,重心也不只停留在家庭,用社交來放鬆自己,去認識更多的朋友。生活其實可以很豐富,不局限于老公和孩子,活出你自己,那些負面情緒也都會漸漸走遠。

作為一個成年人,我們應該自我調節,而不是任憑自己消極墮落,讓壞情緒氾濫成災,最後殃及身邊的人。

那些內心充滿負能量的人,一直把自己困在負面情緒之中,讓自己煎熬。就算有人理解你、愛你,你的負面情緒,也只會讓愛失衡,趕走那些愛你的人。

若是想要被愛,首先你要學會自愛。內心苦澀的人,也終不會有人接納;內心甘甜,才有更多幸福的可能。

紹興中院審理後認為,該案的爭議焦點是案涉款項性質,到底是贈與款還是借貸款。

法院認為父母出資款並非必然就應定性為贈與性質。在父母出資之時未有明確表示出資系贈與的情況下,應予認定該出資款為對兒女的臨時性資金出借,目的在於説明兒女渡過經濟困窘期,兒女理應負擔償還義務。

而兒媳出具的錄音資料,也沒有趙老太將出資款贈與給兒子兒媳的明確意思表示,所以兒媳以此為憑所述的贈與觀點不能成立,在沒有其他證據可以證明蔣老太贈與意思表示存在的情況下,款項應當認定為借款。

近日,紹興市中院做出二審判決,糾正了一審判決認定的匯款金額,判令小夫妻倆應當向趙老太太歸還房款136萬餘元!

判決書中一段話戳中淚點

成年子女要求父母無條件付出法律不支持!

兒女成年成家之後,父母的付出和關心卻往往還是被視為理所當然,對此紹興中院的法官在判決書中卻提出了:“須知父母養育兒女成人已為不易,兒女成年之後尚要求父母繼續無條件付出實為嚴苛,亦為法律所不能支持。”

這份法理清晰,但人情溫暖的判決書值得為人子女者一看,判決書中寫道:

【煲雞湯】

你的負能量那麼多,誰還會愛你?

“無論是友情還是愛情,我們都應該考慮著對方,讓彼此都感到舒適,而不是一味的去消耗,拉對方走進一個伸手不見五指的黑洞。”

生活中的負能量,會消耗你

想想我們自己,是不是也曾消極而懶散,只知道抱怨生活的不公,刻薄著眼紅所有人。眼紅好友工作的輕鬆,羡慕同事老公的體貼,嫉妒別人孩子的乖巧。總覺得自己事事不如意,沒有半點幸福可言。

後來,很多人脾氣變得暴躁,和老公爭吵,對孩子也沒好言好語。生活慢慢偏離正軌,連好友也開始推脫躲避。

好友栗子前不久打電話跟我說,她打算和老公離婚。我說你這麼關心老公,為什麼要離婚呢?

栗子說,自己是公司的女強人,但是老公這幾年來業績平平,公司也沒有任何晉升意向。

看著栗子的工作一路飆升,老公越來越焦慮,甚至對栗子說:“你那麼優秀,我覺得我真的配不上你。”

不單是這樣,栗子的老公還會表現出很多悲觀的想法: 以前很多不如他的人,如今都混得比他好,他就處處不如意;自己在家裡搞砸了家務,就抱怨老婆和孩子不懂事,幫倒忙;很多時候,栗子明明是努力去開導丈夫,老公卻像黑洞般源源不斷地吸走她的正能量。

愛是相互的,是平等的,沒有人會不顧自己的感受無條件對你好,包容著你的一切負能量。你把生活的煩惱,強加給愛你的人,最終,不但自己在水深火熱中,你與他們之間情感,也變得無比脆弱。

負能量,消耗的不只是你,還有你周圍的很多人。

學會自愛,才有人愛你

負能量多的人,往往收穫不了多少關心。

近朱者赤近墨者黑,沒有人喜歡和一個悲觀的人在一起。你要學會自愛,才會有人來愛你。學會看書充實自己,胡思亂想時,用工作替代焦慮。

暫時放下瑣碎的家務,重心也不只停留在家庭,用社交來放鬆自己,去認識更多的朋友。生活其實可以很豐富,不局限于老公和孩子,活出你自己,那些負面情緒也都會漸漸走遠。

作為一個成年人,我們應該自我調節,而不是任憑自己消極墮落,讓壞情緒氾濫成災,最後殃及身邊的人。

那些內心充滿負能量的人,一直把自己困在負面情緒之中,讓自己煎熬。就算有人理解你、愛你,你的負面情緒,也只會讓愛失衡,趕走那些愛你的人。

若是想要被愛,首先你要學會自愛。內心苦澀的人,也終不會有人接納;內心甘甜,才有更多幸福的可能。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示