釋新聞｜韓大選殺出“黑馬”，安哲秀靠“新鮮感”反超文在寅

當地時間2017年4月4日， 韓國大田， 安哲秀當選為國民之党的總統候選人。 視覺中國 圖

在韓國總統選舉倒計時一個月之際， 兩名熱門候選人的支持率發生了戲劇性的逆轉，

選情越發白熱化。 最新民調顯示， 國民之党候選人安哲秀反超此前已經連續12周穩坐民調首席的共同民主黨候選人文在寅， 成為了此次大選的“黑馬”， 也同時創造了韓國大選史上首次“在野黨兩強格局”角逐總統寶座的歷史。

據韓聯社4月9日報導， 韓聯社和KBS電視臺委託調查機構KOREA RESEARCH進行的民調結果顯示， 與上月文在寅（45.7%）領跑安哲秀（32.3%）的不同， 49.4%的受訪者支持安哲秀， 36.2%支持文在寅。 一直遙遙領先的文在寅在“一對一”對決的情況下， 被安哲秀大幅反超， 民意走勢呈現驚天逆轉。

來自同濟大學政治與國際關係學院的韓國籍助理教授丁榕俊對澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示， 安哲秀可以實現暫時的大逆轉， 不僅是因為對比其他候選人，

他作為比較新鮮的政治人物， 在給民眾帶來安全感的同時獲得了政界的大力支持。 此外， 在朴槿惠彈劾事件之後， 民眾對保守派的疲勞感使得大選中“避免罪惡候選人”心理得到了進一步加強。

安哲秀：新鮮的政治人物

與文在寅展開對決的國民之党候選人安哲秀， 畢業于韓國最高精英院校首爾大學醫學院， 曾擔任過醫生。 他於1988年開始獨立研究電腦防病毒技術， 並於1995 年成立安博士有限公司， 是全球最早研究電腦病毒的4個先行者之一， 曾定期免費為民眾電腦防毒。 在成為一名成功的職業人和商人後， 安哲秀於2011年開始踏入政界。

“從個人因素上看， 安哲秀對於很多韓國民眾來說是一個比較新鮮的政治人物，

吸引了很多年輕人。 他的個人能力和勤勉的工作態度， 不僅使大部分韓國民眾感到安全， 也導致了強烈反對他的人並沒有那麼多， 這一點與一般的政治人物有所不同。 ”丁榕俊說。

此外， 安哲秀也得到了韓國政界元老的更多支持。 據新華社3月9日報導， 最大在野黨共同民主黨重要人物、前代理黨首金鐘仁8日突然宣佈退黨。 長期被視作左派和右派之間溝通“橋樑”的金鐘仁， 被視為可以左右選情的關鍵人物。 分析人士認為， 金鐘仁退黨將引發該党各派重新排列組合， 金鐘仁“出走”後， 可能另起爐灶， 新成立一個中間派聯盟， 以對抗同在共同民主黨的文在寅。

金鐘仁的“出走”或在暗助安哲秀。

丁榕俊稱， 據稱安哲秀間接地得到了韓國前總統李明博的支持，

並且與金鐘仁及JTBC董事長、前《中央日報》社長洪錫炫達成了基本共識， 一旦這兩位代表性人物公開支持安哲秀， 其支持率很有可能再次提高。

“隨著大選的逼近， 民眾會越來越變得理性， 開始認真考慮到底哪個人可以引領這個國家， 那麼安哲秀的優勢就更加顯現。 ” 丁榕俊進一步指出。

而據《民族日報》4月7日報導， 有專家認為， 儘管現在安哲秀支持率趕超文在寅， 但是在支持層強度上， 文在寅要高於安哲秀。 這是因為文在寅支持層政治傾向相對一致， 而安哲秀支持層的傾向卻較為複雜。 在野黨候選人支持層中， 在進步派中獲得壓倒性支持率意味著其支持忠誠度也極高；相反，

在中立派和保守派中獲得的高支持率雖然具有較大的“擴張性”， 但是卻存在支持強度相對較弱的局限。 因此， 文在寅方面把安哲秀的支持率稱為“泡沫”。

“避免罪惡候選人”心理

儘管如此， 對於之前幾乎穩操勝券的文在寅來說， 其他民調結果也指向安哲秀正在趕超其民意支持率的事實。 由韓國《民族日報》和民族經濟社會研究院委託調查機構ResearchPlus在4月7日至8日發起的候選人支援率調查結果也顯示， 文在寅和安哲秀在與洪准杓（自由韓國党）、劉承旼（正黨）、沈相奵（正義黨）構成的“五人對決格局”中支持率均為37.7%， 打成平手。

《民族日報》4月7日援引《首爾新聞》和YTN調查結果稱， 在五党候選人之間的對決格局中， 文在寅僅吸收了之前安熙正支持層中25.8%的選民， 以及李在明支持層中51.4%的選民；而在安熙正支持層中51.5%的選民與李在明支持層中30.2%的選民均轉向了安哲秀。

丁榕俊認為，從選民轉向上看，國民之党候選人安哲秀之所以能反超文在寅，不僅是因為原本支持共同民主黨候選人安熙正和李在明的選民都轉向了安哲秀，還因為在保守派沒有出現明星候選人的情況下，部分固定的保守民眾也同時選擇了安哲秀，從而造成了安哲秀支持率的大幅度上升。

丁榕俊進一步指出，在彈劾朴槿惠事件後，韓國民眾普遍對保守派有了高度的疲勞感。在這樣的情況下，韓國大選中“避免罪惡候選人”的心理得到了進一步強化。

“在韓國大選中，經常出現為避免罪惡候選人的當選就選擇次惡候選人的現象。尤其是韓國民眾中的保守民眾，為了避免文在寅被當選，往往會選擇政治立場相對中間的安哲秀，以免最壞的結果得以出現。這就體現在原本支持潘基文、黃教安以及安熙正的人，在這些人撤離大選之後，寧肯轉而選擇安哲秀而不是原本看來已經勝券在握的文在寅。” 丁榕俊說道。

以及李在明支持層中51.4%的選民；而在安熙正支持層中51.5%的選民與李在明支持層中30.2%的選民均轉向了安哲秀。

丁榕俊認為，從選民轉向上看，國民之党候選人安哲秀之所以能反超文在寅，不僅是因為原本支持共同民主黨候選人安熙正和李在明的選民都轉向了安哲秀，還因為在保守派沒有出現明星候選人的情況下，部分固定的保守民眾也同時選擇了安哲秀，從而造成了安哲秀支持率的大幅度上升。

丁榕俊進一步指出，在彈劾朴槿惠事件後，韓國民眾普遍對保守派有了高度的疲勞感。在這樣的情況下，韓國大選中“避免罪惡候選人”的心理得到了進一步強化。

“在韓國大選中，經常出現為避免罪惡候選人的當選就選擇次惡候選人的現象。尤其是韓國民眾中的保守民眾，為了避免文在寅被當選，往往會選擇政治立場相對中間的安哲秀，以免最壞的結果得以出現。這就體現在原本支持潘基文、黃教安以及安熙正的人，在這些人撤離大選之後，寧肯轉而選擇安哲秀而不是原本看來已經勝券在握的文在寅。” 丁榕俊說道。