據中國新聞網消息， 美國聯邦議院9日通過兩項友台法案， 在台媒看來充滿“更多危機和風險”， 擔憂再提武統。 美國影響讓兩岸關係變得複雜。 然而， 早在10年前， 馬英九初上任時， 就提出了 “軍事互信機制”。 那麼， 這一機制如何建立？臺灣海軍與情報官如何看待天安門的閱兵活動？
臺灣·馬祖：“枕戈待旦”
本文摘自邱震海撰寫的《迫在眉睫：中國周邊危機的內幕與突變》
第三章
2016-2020：台海再現戰雲， 大陸腹背受敵？
-內幕：民進黨高層和台諜報人士如何與大陸互動？
其實， 不要說是大陸官方， 就是換了我， 對這個問題也不會沒有疑問。
因此， 蘭寧利那次的信心十足和中氣十足， 乃是有原因的。 請看下面一段對話：
邱震海：兩岸目前還是政治上的敵對關係， 如何建立軍事互信機制？
蘭寧利：軍事互信機制有很多層面， 最高的當然是軍委主席的熱線電話， 最低的就是前線指揮官之間的互相通報，
邱震海：兩岸軍事熱線， 您認為能設立嗎？
蘭寧利：這在可預期的未來依然難以實現。 但這不等於說， 兩岸在前沿陣地不需要建立互信機制和危機防範機制。
邱震海：這具體指什麼？
蘭寧利：比如前線指揮官之間的互相通報機制。
邱震海：但這是否需要兩岸首先簽署政治層面的官方檔， 然後才能操作？
蘭寧利：完全不需要。 兩岸最高層的軍事熱線， 可能需要簽署政治檔；但前線指揮所軍官之間的溝通， 不以政治接近為前提。 恰恰是由於雙方還沒有政治檔作為基礎， 因此才需要在最前線建立溝通機制， 以防範突發事件的發生。
蘭寧利在臺北演播室裡侃侃而談， 顯得胸有成竹， 信心滿滿。 相比之下， 演播室裡的大陸嘉賓卻似乎有些底氣不足。
如前所述， 那個時候，
從這以後， 蘭甯利就成為我節目裡的常客。 2008年南海風雲初起時， 他最早在我的節目裡， 與大陸方面的嘉賓一起探討“兩岸是否共同護衛南海”。
我印象很深的是， 他在節目裡明確表示“老祖宗留給我們的領土和領海， 一寸也不能在我們手裡丟失。 他多次在節目裡表示， “我們年輕時從當兵的第一天起， 就一直被教育說， 我們是中國海軍。 因此， 雖然我們的政治符號不同， 但我一直認為我是中國海軍。 ”
2009年10月1日， 中華人民共和國建國六十周年， 天安門廣場舉行了盛大的閱兵紀念活動， 展出大量先進武器裝備。
天安門閱兵紀念活動
就這樣，當天安門廣場還在舉行群眾時，蘭寧利和松田康博就開始對剛剛結束的閱兵式及其展示的武器設備，開始“評頭論足”，包括武器性能、能夠輻射的範圍、其戰略威懾力，以及臺灣、日本的應對措施等。我開玩笑說：“海外軍方人士在我們節目裡發表的評估，比任何內參都要快！”
★
對於
“中國周邊危機的內幕與突變 ”
你怎麼看呢？
歡迎留言分享你的看法！
★
就這樣，當天安門廣場還在舉行群眾時，蘭寧利和松田康博就開始對剛剛結束的閱兵式及其展示的武器設備，開始“評頭論足”，包括武器性能、能夠輻射的範圍、其戰略威懾力，以及臺灣、日本的應對措施等。我開玩笑說：“海外軍方人士在我們節目裡發表的評估，比任何內參都要快！”
★
對於
“中國周邊危機的內幕與突變 ”
你怎麼看呢？
歡迎留言分享你的看法！
★