您的位置:首頁>正文

有人說:吃肉要繳納“食肉稅(罪惡稅)”!你怎麼看?

你有沒有想過, 有一天在加拿大吃肉, 也要繳個稅呢?

據CBC報導, 一些組織表示, 肉類消費與溫室氣體排放、森林砍伐、肥胖、癌症等有關, 而有關肉食是否應該像糖、煙草、碳等其他有害商品一樣徵稅的爭論正在升溫。

全球肉類消費急劇攀升, 有環境利益集團就就肉製品的“罪惡稅”展開了辯論。

據“農場動物投資風險與回報”(FAIRR)倡議稱, 1992年-2016年, 肉類消費量增長了5倍以上, 導致溫室氣體排放、全球肥胖、糖尿病和癌症發病率上升、並導致土壤退化, 林木受損。

某英國維權組織認為, 肉類應該像煙草、糖、碳等這樣危害人類健康和環境的產品一樣被徵稅。

英國波士頓公共資產管理公司(BostonCommonAssetManagement)董事總經理(Lauren Compere)表示:“我們看到了越來越多的干預政策(食肉“罪過稅”), 尤其是在歐洲。 ”Lauren把丹麥、瑞典和德國列為正在考慮定制肉類稅務的國家。

Compere告訴CBC的B.C.年鑒的主持人Michelle Eliot說, 這樣的稅收是一組激勵措施的一部分, 可以解決肉類產量增加相關的問題。

她說:“肉類的消費即使是稍微的減少, 也會節省健康成本, 並減少環境退化。 ”

Compere說, 墨西哥對糖業徵收的類似稅務產生了一些收入, 並用這些錢為貧困地區和低收入地區安裝了飲水機, 而這一舉措反過來又減少了這些居民的食糖量,

他們很少再選擇喝蘇打水和果汁。

Compere說, 肉類稅務帶來的收入可以用來教育消費者去營養健康飲食, 這也有助於減少人們消費肉類。

但是加拿大BC省Kamloops的牧業協會(Cattlemen's Association)總經理Kevin Boon則不相信肉類稅的收入會用在改變這個行業。

他認為, 世界不斷增長的人口正在創造更多的食物需求, 包括肉類。 “如果要為更多的口生產更多的食物, 那麼我們就需要更多的動物、植物以及其他產物。 ”

他說, 對《加拿大健康指南》中承認是均衡飲食必不可少的任何一種食品徵稅, 那麼我們就需要對我們正在做的事兒進行非常仔細的研究。

Compere認為, 生產必須符合消費者的需求, 她認為, 隨著全球對可持續發展的需求, 素食主義的趨勢日益明顯。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示