跳一跳的商業價值=門戶=分眾傳媒？
微信向來善於借助一個小小的產品設計，
引爆一個現象級市場。
比如微信紅包引爆了微信支付；打飛機，
提升了微信的粘性和忠誠度。
借助小產品做行銷，
屢屢得手。
這次跳一跳，
顯然是為了引爆微信小程式。
當然， 還不止這些。
百度和360搜索"跳一跳"的指數每天高達200萬， 其活躍度可以和當下熱播的電視劇"風箏"相當。 要知道， 並非所有玩家都有搜索行為。 粗略估計， 玩過這款遊戲的日活躍用戶數量級在千萬以上。
一款小遊戲有什麼商業價值？在我看來， 這一款遊戲的廣告價值， 也許超過一個門戶網站。
我們按照日活躍1千萬計算， 每個玩家每次玩十次， 每次跳十個箱子， 遊戲每天吸引了上億次眼球的效果。
在跳一跳遊戲中， 小人踩著的箱子大多是方形或者圓柱形， 這些箱子如果被設計成企業產品形狀（遊戲中已經設計了快遞箱，
由於遊戲需要玩家極其專注地盯著螢幕， 廣告被深度植入遊戲， 遊戲中廣告的效果遠勝於令人討厭的前貼片和彈窗廣告。 而且這種箱體的廣告效果還有更多的想像空間：方形箱子有三個可見面， 展示面積更多；展示素材是3D， 展示視覺印象更深刻；
另外， 在某些箱子上的停留設計， 以及聲音和動畫效果， 更容易增加用戶的印象。 試想一下， 如果這些箱子被設計成京東的快遞箱， 或者小米的手機包裝盒， 跳過去有小米手機的鈴聲， 效果又會如何？
事實上， 跳一跳的個別箱子已經有了動畫效果， 比如"徐記士多便利店"， 在短暫停留， 會有開門動畫和聲音，
背靠著微信的用戶， 跳一跳是一座金礦。
跳一跳的真正價值：示範
跳一跳蘊含著巨大的商業價值， 遊戲中的每個箱子， 不就是一塊看板麼？如果把跳一跳的商家價值挖掘出來， 簡直可以成就一個遊戲行業的分眾傳媒。
但是， 微信真的會用跳一跳賺錢麼？我認為， 未必。
跳一跳真正的價值， 不在於收入， 它更多時候是在扮演一個小程式的廣告。 它對於所有小程式的開發者， 有著巨大的示範作用。
1 教會了開發者利用微信的社交關係
如果沒有微信的社交鏈， 跳一跳再牛， 也就是一個透著機靈的flash， 最多也超不過flipbird這類app。 但flipbird再火， 也只火一陣子， 幾個月過去， 很快就成了過眼雲煙。 很多小遊戲之所以火不起來， 就是因為沒有引入跳一跳社交機制和競爭機制。
2 讓開發者看到微信用戶能量
很多開發者已經疲於在各個平臺上開發， PC上有Windows， 蘋果iOS， 安卓APP這就三大平臺。 用的語言不同， 設備更是大相徑庭， 每個程式都要重複開發三遍。
但跳一跳的火爆， 顯然刺激到很多開發者。 一個幾乎沒有多大技術含量的Flash小遊戲， 能獲得接近一個門戶的廣告價值， 能產生一部電視劇的關注度， 顯然這離不開微信背後是數億的海量用戶。
我想， 任何一個開發者， 都要為之心動。
2018， 微信的小程式爆發年
張小龍帶領的微信團隊是個低調的團隊，人們似乎看不到他們做了什麼行銷活動，也不開什麼發佈會，但幾乎每個功能的推出都能引發轟動，甚至改變了行業的格局。
這款跳一跳的小遊戲推出的時間，和當年微信紅包推出的時機相當類似。紅包幫著騰訊在支付領域開疆擴土，成為線下支付的標配，從阿裡嘴上搶走了半壁支付江山；現在，跳一跳也許會重演這一幕，微信選擇元旦推出，似乎是把2018年變成微信的小程式年。
如果小程式真像微信紅包一樣起到導火索的作用，小程式也許會再一次改變行業，讓微信成為繼微軟、蘋果、安卓之外的，有一大開放平臺。那麼，微信的價值，就不僅僅是通訊，娛樂，支付，它會真的成為一個作業系統。
張小龍帶領的微信團隊是個低調的團隊，人們似乎看不到他們做了什麼行銷活動，也不開什麼發佈會，但幾乎每個功能的推出都能引發轟動，甚至改變了行業的格局。
這款跳一跳的小遊戲推出的時間，和當年微信紅包推出的時機相當類似。紅包幫著騰訊在支付領域開疆擴土，成為線下支付的標配，從阿裡嘴上搶走了半壁支付江山；現在，跳一跳也許會重演這一幕，微信選擇元旦推出，似乎是把2018年變成微信的小程式年。
如果小程式真像微信紅包一樣起到導火索的作用，小程式也許會再一次改變行業，讓微信成為繼微軟、蘋果、安卓之外的，有一大開放平臺。那麼，微信的價值，就不僅僅是通訊，娛樂，支付，它會真的成為一個作業系統。