8日上午， 律師党琳山發文質疑審理“藍色錢江”保姆放火、盜竊案的杭州中院， 稱該院在被告人莫煥晶有委託律師的情況下強行指定法律援助律師。 杭州中院當日下午回應稱， 由法律援助律師為其辯護系被告人莫煥晶提出， 最終由誰為其辯護， 將聽取其本人意見後依法處理。
去年12月21日， 杭州中院公開開庭審理該案， 由黨琳山為其辯護。 庭審中， 黨琳山不服從法庭指揮， 擅自退庭， 法庭視其拒絕繼續為莫煥晶辯護。
8日上午， 黨琳山與另一名何姓律師前往杭州市看守所會見被告人莫煥晶遭拒， 理由是被告人“已經有兩名律師了”。
杭州中院表示， 黨琳山拒絕繼續為莫煥晶辯護後， 根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第二百五十四條、二百五十五條之規定， 被告人莫煥晶可以另行委託辯護人或者由法律援助律師為其辯護。 ■據新華社杭州1月8日電