滄州民警辦案有慧眼，犯罪嫌疑人逃逸頂包進牢監

2017年12月26日19時， 天已黑透。 一輛黑色捷達牌小客車， 沿滄州市獻縣平安大街自西向東行至平安家園社區北門時， 將一名行人撞傷後， 駕駛人棄車逃逸。

獻縣交警大隊民警接警火速趕赴現場進行勘查

事故現場一輛未懸掛號牌的黑色捷達牌小客車， 頭東尾西停在主路上。 被撞的行人已被送往附近的縣醫院進行搶救。 民警勘查完現場準備返回時， 一名自稱楊某一的人給民警打來投案電話， 稱平安家園的行人是他撞的。 民警將投案人楊某一帶回大隊做進一步調查。

被撞行人周某， 男， 76歲,醫治無效不幸身亡

2017年12月27日， 楊某一涉嫌交通肇事罪被獻縣公安局刑事拘留。

辦案民警在整理核對詢問筆錄時， 對楊某一提到的“事發前與其二弟楊某二一起吃飯， 肇事黑色捷達牌小客車是其三弟楊某三的”心生懷疑。 經查， 肇事的黑色捷達牌小客車車輛號牌為冀J161B*，

車主確為楊某三。

民警傳喚楊某二、楊某三進行詢問核實

不料， 楊某二矢口否認事發前與哥哥吃過飯;相反， 楊某三卻聲稱案發前與大哥一起吃過飯。 案情有變。

結合群眾報案時稱“司機撞人後把號牌摘下後逃跑了”， 聯繫詢問筆錄中楊某一不承認有這個過程等情況， 還有楊某一無法提供車輛號牌， 並聲稱肇事車輛一直沒有懸掛號牌……其中必有隱情。

面對眾多疑點， 民警對案件進行進一步深入調查， 還原事故真相， 懲治不法之徒。

民警調取事故周邊路段視頻監控資訊， 核實比對發現， 一輛號牌為冀J903RY的黑色捷達牌小客車存在重大嫌疑：車輛型號、車身顏色、座椅顏色、行駛軌跡等均與肇事車輛相吻合;駕駛人黑花顏色的上衣款色清晰可辨，

與楊某一穿著上衣極為近似， 相貌卻難以辨認。 又一嫌疑車輛的出現， 使案件撲朔迷離。 楊某一對視頻監控中該車的行駛軌跡矢口否認:那不是我開的車、我沒走泰昌那條路……對“你二弟說沒與你一起吃晚飯， 你三弟倒說與你吃了晚飯”的問話， 其不置可否。 民警不厭其煩講政策、講法規， 動之以情、曉之以理進行攻心。 鐵一般的事實面前與強大的攻勢壓力下， 楊某一終於交代了代替弟弟楊某三頂包的全部過程。 肇事的黑色捷達牌小客車車輛號牌為冀J161B*， 出事時掛的冀J903RY號牌是假的， 視頻監控中的人就是其三弟楊某三。

另據楊某一交代， 事發後， 楊某三考慮到自己因故意傷害被取保候審期間， 發生交通事故撞人，

害怕加重罪責， 遂求助大哥頂替他投案頂包。 是楊某三的一位朋友開麵包車將其送回河城街家中， 送楊某一去投案的。 為製造假像， 楊某三把自己的黑花顏色外套給哥哥穿上， 企圖蒙混過關。 投案的電話， 則是楊某一通過110獲取的值班民警的手機號。

案件似乎真相大白。 民警撥打楊某三手機號， 催其投案， 已是關機狀態。 另外， 新冒出來的楊某三的朋友及麵包車使案件節外生枝。 楊某一稱不認識麵包車司機， 無法提供麵包車的相關資訊。

為查找真正的肇事嫌疑人和完善案件證據鏈， 必須要找到事情親歷者麵包車駕駛人。

民警調取事發前後現場到河城街沿途視頻監控， 尋找麵包車的線索。 共排查出可疑麵包車36輛。

民警逐車見車見人進行排查。 其中一輛號牌為冀J5M59*的麵包車引起民警注意， 一處高清攝像頭顯示， 副駕駛座上的人穿著疑似楊某三的黑花顏色外套。 民警將該車主張某進行傳喚。 張某交代應楊某三請求， 開麵包車將其送回家， 又將楊某一送來頂包的全部過程。 與楊某一交代的完全一致。

人證物證具全， 楊某三涉嫌交通肇事罪， 被獻縣公安局列為網上追逃。

楊某一涉嫌窩藏、包庇罪被獻縣公安局刑事拘留

2018年1月10日， 民警將楊某三抓捕歸案， 並採取強制措施。