您的位置:首頁>國際>正文

Superstore免費禮品卡開始申請!

vanfun溫房網

大家還記得半個月前的一則大新聞嗎?加拿大超市巨頭、大統華的母公司Loblaws集團, 因為承認操控麵包售價超過14年時間, 為了表達歉意、避免遭到刑事起訴, 將會為顧客提供25元的禮品卡作為補償。

有多嚴重?

在2001到2015年期間, 很多3.99元的麵包, 在Loblaws的操控下變成了4.19、4.49, 看似沒多大的事, 但畢竟在加拿大, 這種行為已經是欺詐。 再說這是加拿大最大的超市集團, “受害者”人數還是很多的。

每只麵包假設多花了0.3元, 那麼15年在買麵包上多花了近1000加幣!這其實已經很可怕了。 所以, 25元的禮品卡補償看似不錯, 但只是杯水車薪罷了。

不過, 有, 總比沒有好。 從今天開始, 25元禮品卡可以申請啦!

如何申請?首先登陸網站:

Loblawcard.ca

然後點擊下方的這個按鍵:

進入介面後, 點擊Register:

然後填寫你的個人資料:

最後Submit即可:

誰才能申請?

首先你需要是成年人;

其次, 你需要在2015年3月1日之前在Loblaws或是旗下的超市買過麵包。

這時有人會說了:2015年, 3年前了, 就算我買過, 小票早扔了, 怎麼辦?

此時, 加拿大的人性顯露無疑, 因為Loblaws的25元禮品卡, 不需要你提供任何證明。 也就是說, 即便你沒買過麵包, 只是想佔便宜的話, 也能得到。 這……這種事只會發生在加拿大, 考驗人性的時候到了!

不過Loblaws對此早已有準備, 因為他們的預算高達1.5億加幣。 這是什麼概念?即便有600萬加拿大人申請, Loblaws也能應對。 因為這總比遭到訴訟的賠償金要低的多!

如果你還不太熟悉這個25元禮品卡的計畫,並且有很多疑惑的話,Loblaws發佈的這些Q&A可以解答你的很多疑慮:

Q:領取25元禮品卡,是否意味著我不能對Loblaws提起訴訟?

A:並不是,你依然可以訴訟。只不過獲得賠償金的話,會減去這25元禮品卡的面額。

Q:25元禮品卡究竟可以在哪些超市使用?

A:很多,比如Loblaws, Nofrills, Real Canadian Superstore, Provigo, Maxi, Extra Foods, Zehrs, Independent, City Market….

Q:如果有票據顯示買過非常多的麵包,能獲得超過25元的禮品卡嗎?

A:很遺憾,不能,每人得到的都是25元。

Q:填寫個人資訊後,你們之後會給我發各種廣告嗎?

A:不會,個人資訊我們只是用來確認你的身份和資格而已。

Q:申請後,多久能得到禮品卡?

A:因為申請的人特別多,所以不會快,大概在6~12周時間。

Q:提交申請的截止日期是?

A:2018年5月8日

看到這裡,你估計會好奇:一向比較正義、嚴肅的加拿大人,對這項措施的反應如何?是支持的多,還是反對、漠視的多?CBC裡的這些加拿大網友評論將會告訴你主流態度。

“太天真了,你認為Loblaws操縱的價格只有麵包嗎?”

“我在這買了至少1500元的麵包,按賠償,賠2000都不過分。25元?好吧,有比沒有好……”

“我認為提起訴訟才是解決問題的根本。而且不只是Loblaws,加油站也一定很有政治背景!”

“發禮品卡,還不是讓你去他們自己家買更多的東西?難道只買25的?”

其實,不用刻意截一張圖,哪怕截一片,都能看出幾乎所有的網友都對這一做法嗤之以鼻,認為25元的禮品卡完全沒有意義。畢竟在欺騙面前,這些補償只是杯水車薪罷了……

轉載聲明

如果你還不太熟悉這個25元禮品卡的計畫,並且有很多疑惑的話,Loblaws發佈的這些Q&A可以解答你的很多疑慮:

Q:領取25元禮品卡,是否意味著我不能對Loblaws提起訴訟?

A:並不是,你依然可以訴訟。只不過獲得賠償金的話,會減去這25元禮品卡的面額。

Q:25元禮品卡究竟可以在哪些超市使用?

A:很多,比如Loblaws, Nofrills, Real Canadian Superstore, Provigo, Maxi, Extra Foods, Zehrs, Independent, City Market….

Q:如果有票據顯示買過非常多的麵包,能獲得超過25元的禮品卡嗎?

A:很遺憾,不能,每人得到的都是25元。

Q:填寫個人資訊後,你們之後會給我發各種廣告嗎?

A:不會,個人資訊我們只是用來確認你的身份和資格而已。

Q:申請後,多久能得到禮品卡?

A:因為申請的人特別多,所以不會快,大概在6~12周時間。

Q:提交申請的截止日期是?

A:2018年5月8日

看到這裡,你估計會好奇:一向比較正義、嚴肅的加拿大人,對這項措施的反應如何?是支持的多,還是反對、漠視的多?CBC裡的這些加拿大網友評論將會告訴你主流態度。

“太天真了,你認為Loblaws操縱的價格只有麵包嗎?”

“我在這買了至少1500元的麵包,按賠償,賠2000都不過分。25元?好吧,有比沒有好……”

“我認為提起訴訟才是解決問題的根本。而且不只是Loblaws,加油站也一定很有政治背景!”

“發禮品卡,還不是讓你去他們自己家買更多的東西?難道只買25的?”

其實,不用刻意截一張圖,哪怕截一片,都能看出幾乎所有的網友都對這一做法嗤之以鼻,認為25元的禮品卡完全沒有意義。畢竟在欺騙面前,這些補償只是杯水車薪罷了……

轉載聲明

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示